Вольга 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 19 Октября 2017 46 минут назад, АксКерБорж сказал: в Омске учился мой дед по матери Из старой военной песни "Журавель": "А не спеть ли нам, друзья, Дружным хором "Журавля"? Кто моржом слывет сто лет? Это омский наш кадет!" 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mechenosec 238 Жалоба на сообщение Опубликовано 19 Октября 2017 В 18.10.2017 в 16:45, АксКерБорж сказал: Генерал Лавр Георгиевич Корнилов, сын сибирского казака и алтайской казачки найманки (казашки): Надо сказать портрет Чингизида внушает! Он великолепен !То что ошиблись не беда, они и правда похожи, ну и сравнивать его конечно надо не с простыми казаками, а к примеру с нойоном Тундутовым,адъютантом Великого Князя, командира дивизии в Первую Мировую, извиняюсь за ошибку, правильно Церен Джувинов, а не Довжинов, полный Георгиевский кавалер. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вольга 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 20 Октября 2017 В 19.10.2017 в 18:36, mechenosec сказал: а к примеру с нойоном Тундутовым,адъютантом Великого Князя, командира дивизии в Первую Мировую, Мой старинный русский друг из Франции, у которого вся родня лежит на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, приехав в Крым, будучи в поселке Новый Свет, решил пройти по "Тропе Голицына". (Замечательно красивое место) Охранник остановил его так как проход по тропе платный. Мой друг спросил, а кому идет поступление с продаж, Голицынвм? Ему ответили, что Голицыны тут ни пи чем, и деньги поступят в городской бюджет. Друг развернулся и пошел прочь. На мой вопрос - почему? Он ответил, что прекрасно знает многих из разных ветвей рода Голицыных, со многими учился вместе. И как я , мол , буду платить деньги за тропу Голицына, а деньги не пойдут именно им?!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mechenosec 238 Жалоба на сообщение Опубликовано 21 Октября 2017 17 часов назад, Вольга сказал: Мой старинный русский друг из Франции, у которого вся родня лежит на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, приехав в Крым, будучи в поселке Новый Свет, решил пройти по "Тропе Голицына". (Замечательно красивое место) Охранник остановил его так как проход по тропе платный. Мой друг спросил, а кому идет поступление с продаж, Голицынвм? Ему ответили, что Голицыны тут ни пи чем, и деньги поступят в городской бюджет. Друг развернулся и пошел прочь. На мой вопрос - почему? Он ответил, что прекрасно знает многих из разных ветвей рода Голицыных, со многими учился вместе. И как я , мол , буду платить деньги за тропу Голицына, а деньги не пойдут именно им?!!! Понял вас, просто портрет понравился, что сказать? Мундир не сравнить с простым казаком хоть и лейб гвардии Эрдни Шараповым ,но Чингизида уже надо сравнивать например с нойоном Тундутовым? Надо сказать что фонд Толстой не бросил калмыков за рубежом, за что им большое спасибо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem344 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 22 Октября 2017 являюсь ли я финно-угром ?всю жизнь считал себя русским цвет волос темно-русый просто тел затемняет цвет глаз зеленый Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вольга 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 23 Октября 2017 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arkuk 106 Жалоба на сообщение Опубликовано 23 Октября 2017 Это Кокше тауские татары записанные казаками? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вольга 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 23 Октября 2017 В XIX веке много татар переселили сюда из Пермского края и Вятки и записали в казачье сословие. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arkuk 106 Жалоба на сообщение Опубликовано 23 Октября 2017 20 минут назад, Вольга сказал: В XIX веке много татар переселили сюда из Пермского края и Вятки и записали в казачье сословие. Таким образом увеличивали количество "русского" населения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
құйрықит батыр 22 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля В 07.08.2017 в 16:20 Вольга написал: Рюриковичи происходят от Рюрика. Во многих славянских языках это имя сокола-балобана. Так польск. raróg, чеш. rarašek, словацк. raroh, лит. ràrogas и на языке лужицких сербов (тех, что остались от лютичей, руян, ругов и ободритов) тоже - raroh Вот эмблема учений ВВС Польши 'Rarog-16' на базе в Познани Кшесина Читал что Мерлин тоже сокол Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
құйрықит батыр 22 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля В 18.10.2017 в 21:45 arkuk написал: пользуясь тем что генерал ранен, у австрийского офицера стойка "борзого пацана". моя душа утверждает что калмык, но доказать не могу. главное что казак 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mechenosec 238 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля 20 минут назад құйрықит батыр написал: моя душа утверждает что калмык, но доказать не могу. главное что казак Твоя душа не ошибается, посмотри на его монгольский фэйс , точно не тюрк Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
құйрықит батыр 22 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля 3 минуты назад mechenosec написал: Твоя душа не ошибается, посмотри на его монгольский фэйс , точно не тюрк и рост какой-то небольшой для казаха, а на монгольской - калмыцкой лошадке смотрелся наверно вполне естественно. Меня бы наверно в РИ загребли или в пехоту, хотя на дону пехотные полки формировали из иногородних, или в артиллерию пушки таскать. На лошадь вряд ли, хотя донские лошади были покрупнее. не знаю Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mechenosec 238 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля Только что құйрықит батыр написал: и рост какой-то небольшой для казаха, а на монгольской - калмыцкой лошадке смотрелся наверно вполне естественно. Меня бы наверно в РИ загребли или в пехоту, хотя на дону пехотные полки формировали из иногородних, или в артиллерию пушки таскать. На лошадь вряд ли, хотя донские лошади были покрупнее. не знаю Лучше почитай про конезаводчиков, главные поставщики были калмыки, конечно лошади у калмыков были смешанные с Кавказом и Доном, покрупнее чем у монголов, честно? Жалею об этом. Почитай брат "Донские повести " или " Тихий Дон" типа :Митька Коршунов, сидел в седле по- калмыцки ,ухарски свесившись на один бок 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
құйрықит батыр 22 Жалоба на сообщение Опубликовано 28 Февраля 17 минут назад mechenosec написал: Лучше почитай про конезаводчиков, главные поставщики были калмыки, конечно лошади у калмыков были смешанные с Кавказом и Доном, покрупнее чем у монголов, честно? Жалею об этом. Почитай брат "Донские повести " или " Тихий Дон" типа :Митька Коршунов, сидел в седле по- калмыцки ,ухарски свесившись на один бок ну реально же меньше монгольские, бурятские и калмыцкие чем донские и казахские, хотя донские имели много крови монгольской лошадки я уже ссылку где то кидал про монгольских лошадей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arkuk 106 Жалоба на сообщение Опубликовано 1 Марта 20 часов назад mechenosec написал: Твоя душа не ошибается, посмотри на его монгольский фэйс , точно не тюрк Он не тюрк и не монгол. Он той же национальности которая у его отца. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mechenosec 238 Жалоба на сообщение Опубликовано 1 Марта 5 часов назад arkuk написал: Он не тюрк и не монгол. Он той же национальности которая у его отца. У нас бытует мнение что он взял фамилию матери ,а имя его настоящего отца Лари Дельдюгинов. Значит калмык? Что автоматически означает ойрат- монгол по вашему Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
кылышбай 488 Жалоба на сообщение Опубликовано 13 Марта 2 часа назад arkuk написал: 1. Русские как нация появилась при Петре Романове, так же как и Россия как страна. При Иване грозном и тд русских не было. 2. Русские и есть финны. Я не устану повторять вам это Кылышбай, как только вы будете нести очередную чушь. 1. учитывая что осн. этнообразующий компонент совр. белорусов и украинцев до сер. 17 в. был связан с Литвой, а не Московией, то как минимм спорное утверждение. название Россия, точнее провозглашение Российской империи, это формальность. не думаете же вы что она на пустом месте возникла. вы знаете что Якутия была уже в составе Россий в первой половине 17 в., за сто лет до Петра? 2. надо дать почитать ваше сообщение поп. генетикам и этнологам. думаю долго они ржать будут) 2 часа назад Zake написал: Финно-угорский компонент немаленький у русских, согласен. Почему думаете, что славян мало было в предках? немаленький, но не основной. если быть точнее: балтский и финский. сравнив проценты разных мужских линии русских и например поляков можно убедиться что общего между ними больше чем между русскими и карелами или удмуртами. фактом является больший (по сравнению с белорусами и украинцами) финно-угорский компонент в этногенезе русских 9и то если быть точне: северных и центральных групп, русские к югу от Москвы, генетически почти идентичны белорусам, украинцам, полякам, очень близки к чехам). а разговоры о том, что этот компонент основной - это уже то, во что просто хочется верить, а не то, что есть на самом деле 6 минут назад құйрықит батыр написал: странное заявление, можете объяснить термины в вашем понимании? притом все три пожалуйста нашли о чем спорить: человек просто хочет чтобы миф о финно-угорском происхождении русских оказался правдой. а фактом является лишь финно-угорский компонент (и то его нужно еще отделить от исконно славянского и балтского) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
кылышбай 488 Жалоба на сообщение Опубликовано 13 Марта 1 минуту назад arkuk написал: Славяне ассимилировали финно-угров, их мало поэтому и вкрапление обоснуйте. сможете за базар ответить? 7 минут назад arkuk написал: Почитайте европейцев, у них московиты и московия до Петра. а мы у русских были киргизами, а татары у нас ногаи Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alee 59 Жалоба на сообщение Опубликовано 13 Марта У русских по генетике процентное соотношение финно-угорского явно меньше чем у казахов "Аргынской" гаплы, а теперь вывод можно ли сказать что казахи в основной своей массе индоевропейцы/иранцы ? А у некоторых нынешних тюркоязычных народов и вовсе явно не меньше а то и больше финно-угорского чем собственно у русских. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zake 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 13 Марта Мы вроде как говорим о ЯЗЫКОВЫХ группах. Полагаю, что гаплогруппы появились ДО образования славянских и финно-угорских языковых групп. Поправьте, если не так. Венгры - народ финно-угорской языковой группы, но их гг емнип ничем не отличаются от индоевроп. соседей. Те же турки, с их ЯЗЫКОВОЙ тюркской огузской группой, по своим гг не сильно отличаются от инноязычных соседей по региону. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аттылы 2 Жалоба на сообщение Опубликовано 13 Марта 1 час назад Zake написал: Мы вроде как говорим о ЯЗЫКОВЫХ группах. Полагаю, что гаплогруппы появились ДО образования славянских и финно-угорских языковых групп. Поправьте, если не так. Венгры - народ финно-угорской языковой группы, но их гг емнип ничем не отличаются от индоевроп. соседей. Те же турки, с их тюркской огузской группой, по своим гг не сильно отличаются от инноязычных соседей по региону. ГГ R1a1 дал русским(славянам)индоевропейский язык.ГГ i1 i2(или просто i) пришли в Европу гораздо раньше чем гг r1b r1a.А гг N пришли в европу после ИЕ общности и входил в состав славян гораздо позже.До этого они были финноязычными.Полагаю что гг N это и есть первотюрки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
құйрықит батыр 22 Жалоба на сообщение Опубликовано 14 Марта 14 часов назад Аттылы написал: ГГ R1a1 дал русским(славянам)индоевропейский язык.ГГ i1 i2(или просто i) пришли в Европу гораздо раньше чем гг r1b r1a.А гг N пришли в европу после ИЕ общности и входил в состав славян гораздо позже.До этого они были финноязычными.Полагаю что гг N это и есть первотюрки. кто был финноязычен? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
кылышбай 488 Жалоба на сообщение Опубликовано 14 Марта 18 минут назад құйрықит батыр написал: кто был финноязычен? население по бассейну Москвы и верх. Волге и далее к северу до Арктики. эти земли позже были освоекны вост. славянами и естесственно это сопровождалось ассимиляцией местных финноязычных. маркером этих финнов у совр русских принято считать N1c. но соль втом, что западнее от этих районов проживали и балты. а у балтов тоже есть эта гаплогруппа. учитывая проценты различных субкладов можно предположить что линия VL29 это балты и собственно славяне, а Z1936 пришел с финнами. но опять же: пока это лишь предположение Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zake 115 Жалоба на сообщение Опубликовано 14 Марта 6 минут назад кылышбай написал: население по бассейну Москвы и верх. Волге и далее к северу до Арктики. эти земли позже были освоекны вост. славянами и естесственно это сопровождалось ассимиляцией местных финноязычных. маркером этих финнов у совр русских принято считать N1c. но соль втом, что западнее от этих районов проживали и балты. а у балтов тоже есть эта гаплогруппа. учитывая проценты различных субкладов можно предположить что линия VL29 это балты и собственно славяне, а Z1936 пришел с финнами. но опять же: пока это лишь предположение Не нравятся мне все эти гадания. Кто тру финн/тюрок/славянин и т.д., кто нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах