• 0
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

Recommended Posts

  • 0
2 часа назад, Курсант сказал:

Вы не путаите кимакскии пласт с кипчакским , помимо кипчаков были другие тюрки , вот они составили основу казахов

Может расскажите нам чем кимаки отличались от кыпчаков? И какие еще тюрки составили основу казахов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, asan-kaygy сказал:

К чему эти переходы на личности?

ну вообще то перешел на личность он , я всего лишь поинтересовался , не для оперативнои разработки 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
53 минуты назад, Rust сказал:

Может расскажите нам чем кимаки отличались от кыпчаков? И какие еще тюрки составили основу казахов?

1 ничем , после ассимиляции 

2 тукюэ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Курсант сказал:

ну вообще то перешел на личность он , я всего лишь поинтересовался , не для оперативнои разработки 

Сами хоть свой род назовите, Кылышбай назвал свой род и протестировался, вы же полный аноним.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 часов назад, Курсант сказал:

1. Вопросе было без кавычек(кипчакскии пласт) , так что отвечаите по существу , не вводя заблуждение 

2. В Каком местности вы жили в Таш.области и год переезда в кз?

1. а я писал в кавычках. "разжевываю": исторически степи к северу от Ср. Азии называли Дешти-Кыпчак т.к. к моменту появления этого названия там обитало много кыпчаков. но это не значит что не было др. кочевых племен и народов. миграции с востока из-за Алтая и Иртыша шли столетиями а кыпчаки лишь один из этих переселенцев. просто им повезло и их имя стало нарицательным. поэтому и степи, и все племена собирательно, и язык потомков всех этих племен условно привязали к кыпчакам. но нужно помнить что кроме кыпчаков были и канглы, и огузы, и кимаки и др. были и жившие ранее булгары, хазары, жужане, а еще раньше сарматы, скифы и аланы. все эти народы не исчезли бесследно и ясно что кроме собственно кыпчаков в этом "кыпчакском" пласте были и они. и не факт что наш язык, нынче называемый кыпчакским, принесли именно кыпчаки

2. Верхне-Чирчикский район, к/х им. К.Маркса (нынче пос. Сексен-ата). в Караганду приехал в 2004.

3. назовите ваше место рождения (знаю что Туркестанская область, напишите район), род-племя (тут тоже с учетом южно-казахстанского происхождения вариантов не так много)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, кылышбай сказал:

1. а я писал в кавычках. "разжевываю": исторически степи к северу от Ср. Азии называли Дешти-Кыпчак т.к. к моменту появления этого названия там обитало много кыпчаков. но это не значит что не было др. кочевых племен и народов. миграции с востока из-за Алтая и Иртыша шли столетиями а кыпчаки лишь один из этих переселенцев. просто им повезло и их имя стало нарицательным. поэтому и степи, и все племена собирательно, и язык потомков всех этих племен условно привязали к кыпчакам. но нужно помнить что кроме кыпчаков были и канглы, и огузы, и кимаки и др. были и жившие ранее булгары, хазары, жужане, а еще раньше сарматы, скифы и аланы. все эти народы не исчезли бесследно и ясно что кроме собственно кыпчаков в этом "кыпчакском" пласте были и они. и не факт что наш язык, нынче называемый кыпчакским, принесли именно кыпчаки

2. Верхне-Чирчикский район, к/х им. К.Маркса (нынче пос. Сексен-ата). в Караганду приехал в 2004.

3. назовите ваше место рождения (знаю что Туркестанская область, напишите район), род-племя (тут тоже с учетом южно-казахстанского происхождения вариантов не так много)

1. вот это я понимаю , здесь наши позиции сходятся

3. уроженец г. Шымкента , видно же не в ауле рос или не на периферии 

насчет племени , оставлю это пока , вам предлагал как то ,, сделку,, 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
19 минут назад, Курсант сказал:

уроженец г. Шымкента , видно же не в ауле рос или не на периферии 

:D типа "не мамбет я а городской B)"

если серьезно: у каждого казаха есть аул. пусть он и родился в городе и жил там, его родители точно корнями из какого нибудь аула в районе. те более в Шымкенте много приезжих со всей области. ваши корни с какого района и аула?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
19 минут назад, кылышбай сказал:

если серьезно: у каждого казаха есть аул. пусть он и родился в городе и жил там, его родители точно корнями из какого нибудь аула в районе. те более в Шымкенте много приезжих со всей области. ваши корни с какого района и аула?

отец Мактарале вырос , мать с Туркестана 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, Курсант сказал:

отец Мактарале вырос , мать с Туркестана 

думаю с вашим родом все ясно (80-90%)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
57 минут назад, Курсант сказал:

3. уроженец г. Шымкента , видно же не в ауле рос или не на периферии 

Откуда это должно быть видно? Типа аульские южане русским языком плохо владеют?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, RedTriangle сказал:

Откуда это должно быть видно? Типа аульские южане русским языком плохо владеют?

Мои отец ,  когда то тоже не владел , не в этом дело 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17 часов назад, Курсант сказал:

1 ничем , после ассимиляции 

2 тукюэ

 

1. Так о чем тогда речь? Сами пишите типа не различаете кимаков и кыпчаков. Так в чем они различались? Простой вопрос.

2. Учитывая, что практически все казахи форума говорят о 10% кыпчаков в их этногенезе, значит основа была тюрко-тукюэская? Тогда почему вы говорите на кыпчакском, а не карлукском языке как уйгуры и узбеки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, Rust сказал:

1. Так о чем тогда речь? Сами пишите типа не различаете кимаков и кыпчаков. Так в чем они различались? Простой вопрос.

2. Учитывая, что практически все казахи форума говорят о 10% кыпчаков в их этногенезе, значит основа была тюрко-тукюэская? Тогда почему вы говорите на кыпчакском, а не карлукском языке как уйгуры и узбеки?

1.изначально кимаки это монголоязычными племена , и они не происходят от сюнну

2.основа тукюэская . Уйгуры уже тукюэсцами стали ? И это говорит профи историк 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, Курсант сказал:

1.изначально кимаки это монголоязычными племена , и они не происходят от сюнну

2. Уйгуры уже тукюэсцами стали ? И это говорит профи историк 

1. Да ну. Может приведете доказательства того, что кимаки были монголоязычными племенами? Татар, кыпчак, имек, баяндур, ланиказ, анжлад - это монгольские племена?

2. Курсант - читайте побольше книг. Профи историк говорит вам, что современные узбекский и уйгурский языки это карлукские языки. Карлуки это часть тюрков-тукюэ. А вы наверное считаете, что современные уйгуры говорят на древнеуйгурском языке?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что, Rust сказал:

1. Да ну. Может приведете доказательства того, что кимаки были монголоязычными племенами? Татар, кыпчак, имек, баяндур, ланиказ, анжлад - это монгольские племена?

2. Курсант - читайте побольше книг. Профи историк говорит вам, что современные узбекский и уйгурский языки это карлукские языки. Карлуки это часть тюрков-тукюэ. А вы наверное считаете, что современные уйгуры говорят на древнеуйгурском языке?

1.  По Ахинжановои так , и об этом говорит их гг R1b , не в однои в суннских захоронениях нету этои гг 

2. Этот вопрос я не изучал , у них много  персизмов 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад, Курсант сказал:

1.  По Ахинжановои так , и об этом говорит их гг R1b , не в однои в суннских захоронениях нету этои гг 

2. Этот вопрос я не изучал , у них много  персизмов 

1. Версия Ахинджанова, это только гипотеза. Что за "суннские" захоронения? Может не стоит лезть в генетику? Разве известна ГГ кимаков? Просветите?

2. Причем здесь персизмы и арабизмы? Почитайте классификации тюркских языков, тот же СИГТЯ. И потом уже возмущайтесь профи историками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 минут назад, Rust сказал:

1. Версия Ахинджанова, это только гипотеза. Что за "суннские" захоронения? Может не стоит лезть в генетику? Разве известна ГГ кимаков? Просветите?

2. Причем здесь персизмы и арабизмы? Почитайте классификации тюркских языков, тот же СИГТЯ. И потом уже возмущайтесь профи историками.

1. Захоронения сюнну , палеоднк кимаков R1b , кипчаков С , у них разное происхождение 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, Курсант сказал:

1. Захоронения сюнну , палеоднк кимаков R1b , кипчаков С , у них разное происхождение 

Кимаки были захоронены в могилах сюнну? Что за бред?

У казахских/башкирских/кыргызских кыпчаков есть R1b, причем у казахов мажорная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад, Rust сказал:

Кимаки были захоронены в могилах сюнну? Что за бред?

У казахских/башкирских/кыргызских кыпчаков есть R1b, причем у казахов мажорная.

1. Вижу вы не понимаете меня , где я писал что кимаки захоронены в могилах сюнну ?  писал что эта гг не обнаружено их могилах , т.е по происхождению они не тюрки

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад, Курсант сказал:

1. Вижу вы не понимаете меня , где я писал что кимаки захоронены в могилах сюнну ?  писал что эта гг не обнаружено их могилах , т.е по происхождению они не тюрки

Я посоветую вам по примеру АК не лезть в генетику, пока не отучитесь делать далеко идущие выводы на основе единичной информации.

Нам известны все ГГ сюнну? Нам известны все ГГ кимаков?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 минут назад, Rust сказал:

Я посоветую вам по примеру АК не лезть в генетику, пока не отучитесь делать далеко идущие выводы на основе единичной информации.

Нам известны все ГГ сюнну? Нам известны все ГГ кимаков?

 захоронениях Элгин-гол , датируемом 3 веке до н.э , гг С (разные) на любои вкус 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

И что? ГГ разные и что с этого?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
14 минут назад, Rust сказал:

И что? ГГ разные и что с этого?

Считаите дальше кимак изначально по происхождению тюрками , переубеждать вас не стану , потому что  это бесполезно 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
27 минут назад, Курсант сказал:

Считаите дальше кимак изначально по происхождению тюрками , переубеждать вас не стану , потому что  это бесполезно 

Ну конечно же, вы же лучше проф историков знаете. Бесполезно общаться с подобными вам фольками возомнившими себя крутыми историками. Идете в полный игнор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 переняли тукюэскую титулатуру и прочее  , но забыли  тип погребении  перенять , чтоб было как у древних тюрков, тем самым давая пищу для размышлении разным ,, фолькам ,,

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now