Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Только что, Peacemaker сказал:

Вы же тоже  имеете маньчжу кластер М48  по материнской линии?

:D

Какие вы вещества употребляете, чтобы приходить к таким выводам?

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Bas1 сказал:

Я писал об алчи-татарах. Возможно они предки алшин.

я про них

про кого Писмеикер писал это басмылы 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Peacemaker сказал:

3797.png?fit=inside%7C464:368&output-for

у меня есть новости для вас про чжуржень , у них тоже,  когда то были общие предки с аланами :D

Siberia, Tungus & Eastern Steppe
4597-3726 Q-YP4004
Alan Caucasus 1900-1500 Q-YP4000

https://yfull.com/tree/Q-YP4004/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.07.2018 в 00:02, Курсант сказал:

у меня есть новости для вас про чжуржень , у них тоже,  когда то были общие предки с аланами :D

Siberia, Tungus & Eastern Steppe
4597-3726 Q-YP4004
Alan Caucasus 1900-1500 Q-YP4000

https://yfull.com/tree/Q-YP4004/

 

 

Не пишите бред№

Нет там чжурчженей в этом субкладе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Курсант сказал:

А кто они пратюрки ? 

Вопрос мне не понятен.

Что вы имеете в виду и в какой плоскости.

А насчет чжурчженей уже написал, это придуманный вами миф

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Вопрос мне не понятен.

Что вы имеете в виду и в какой плоскости.

А насчет чжурчженей уже написал, это придуманный вами миф

я о них 

Siberia, Tungus & Eastern Steppe
4597-3726 Q-YP4004

 которые ниже их YP4000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Курсант сказал:

я о них 

Siberia, Tungus & Eastern Steppe
4597-3726 Q-YP4004

 которые ниже их YP4000

А с чего вы взяли что это пратюрки?

По моему то что это чжурчжени или пратюрки это два мифа, сгенерированных вами за небольшой период времени. 

Может не надо плодить новые мифы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

А с чего вы взяли что это пратюрки?

По моему то что это чжурчжени или пратюрки это два мифа, сгенерированных вами за небольшой период времени. 

Может не надо плодить новые мифы?

я у вас спросил ( там вопрос )

ну кем они тогда были ? с луны ты они не свалились 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Курсант сказал:

я у вас спросил ( там вопрос )

ну кем они тогда были ? с луны ты они не свалились 

Сорри вопросительный знак не увидел. Хунну это пратюрки, мое ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Сорри вопросительный знак не увидел. Хунну это пратюрки, мое ИМХО

С хуннами мне кажется путаница , думаю это конфедерация племен , потому ху китайцы называли северных варваров ( сюнну и других ) позже так и согдиицев называли , отсюда в уйгурских саитах пишут хунну это уйгуры и тд 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.07.2018 в 18:26, Курсант сказал:

С хуннами мне кажется путаница , думаю это конфедерация племен , потому ху китайцы называли северных варваров ( сюнну и других ) позже так и согдиицев называли , отсюда в уйгурских саитах пишут хунну это уйгуры и тд 

"Мнение эксперта-хуннолога"

Пишите про это статьи и посмотрите как настоящие эксперты в истории Хунну отнесутся к вашим примитивным построениям в этой области

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

"Мнение эксперта-хуннолога"

Пишите про это статьи и посмотрите как настоящие эксперты в истории Хунну отнесутся к вашим примитивным построениям в этой области

а зачем мне писать ? это не мое , это уже ваше :)

 Хусцы ***. В ШЦ под хусцами подразумеваются все северные и северо-западные "варварские" племена, в первую очередь сюнну [Сымэ Цянь, т. II, с. 464, прим. 73]. Позднее это название распространилось на многие народы, проживавшие за Великой китайской стеной [TR, т. III, с. 1]. Э. Шаванн и П. Пельо впервые высказали предположение, что в танскую эпоху хусцами называли преимущественно согдийцев [Chavannes, Pelliot, 1913, p. 190]. Эту гипотезу поддержал Э. Пуллейблэнк [Pulleyblank, 1952, p. 317-356], а совсем недавно к ней вновь обратился С. Г. Кляшторный [1964, с. 93-101].

напишите теперь статью вы , опровергните мнение экспертов хуннологов 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ху ***. Здесь ошибка. Вместо иероглифа "ху" *** стоит очень близкий по написанию иероглиф "гу" *** — "древний". В ТД [гл. 174] это место изложено" несколько иначе: "Из поколения в поколение здесь жили хуские рабы". В данном случае, как обычно в текстах, касающихся взаимоотношений с "варварами", слово "раб" — презрительная кличка. Что касается этнической принадлежности ху, то противопоставление в ЦТШ ху туцзюэ служит еще одним доказательством распространенной точки зрения, в соответствии с которой в танскую эпоху под ху чаще всего понимали согдийцев [Кляшторный, 1964, с. 93 и др.].

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

"Мнение эксперта-хуннолога"

Пишите про это статьи и посмотрите как настоящие эксперты в истории Хунну отнесутся к вашим примитивным построениям в этой области

Округ Цзюцюань ***. Впервые округ с таким названием был создан при династии Хань императором У-ди в 1-м году эры правления Тай-чу (104 г. до н. э.) на землях сюнну, вытеснивших отсюда юечжи. Находился в районе современного уезда Цзюцюань в пров. Ганьсу.

Ин Шао и Янь Шигу в комментариях к тексту ХШ [гл. 28Б, с. 3а] пытаются объяснить происхождение названия округа существованием поблизости от окружного города (крепости) источника, вода которого по вкусу напоминала вино ("цзю цюань" — "винный источник"). Это объяснение перешло и в текст ЦТШ. Т. Морохаси [т. XI, с. 358] приводит примеры употребления слов "цзю цюань" в стихах в значении "изобилие вина". В ЧШ [гл. 50, с. 3а] в "Повествовании о туцзюэ" сообщается, что в 11-м году эры правления Да-тун (28/I 545-15/II 546) династии Западная Вэй (535-556) император Тай-цзу (535-551), чаще именуемый в литературе как Вэнь-ди, направил послом к туцзюэ Ань Нопаньто *** — согдийца, семья которого происходила из района Цзюцюань. В тексте ЧШ этот согдиец назван "хусец из Цзюцюаня" ***. Сян Да [1957, с. 17, 31, прим. 34 и др.] также отмечает наличие большого, согдийского населения в районе Цзюцюаня [см. также: Mori, 1971, p. 69, 70]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Курсант сказал:

Округ Цзюцюань ***. Впервые округ с таким названием был создан при династии Хань императором У-ди в 1-м году эры правления Тай-чу (104 г. до н. э.) на землях сюнну, вытеснивших отсюда юечжи. Находился в районе современного уезда Цзюцюань в пров. Ганьсу.

Ин Шао и Янь Шигу в комментариях к тексту ХШ [гл. 28Б, с. 3а] пытаются объяснить происхождение названия округа существованием поблизости от окружного города (крепости) источника, вода которого по вкусу напоминала вино ("цзю цюань" — "винный источник"). Это объяснение перешло и в текст ЦТШ. Т. Морохаси [т. XI, с. 358] приводит примеры употребления слов "цзю цюань" в стихах в значении "изобилие вина". В ЧШ [гл. 50, с. 3а] в "Повествовании о туцзюэ" сообщается, что в 11-м году эры правления Да-тун (28/I 545-15/II 546) династии Западная Вэй (535-556) император Тай-цзу (535-551), чаще именуемый в литературе как Вэнь-ди, направил послом к туцзюэ Ань Нопаньто *** — согдийца, семья которого происходила из района Цзюцюань. В тексте ЧШ этот согдиец назван "хусец из Цзюцюаня" ***. Сян Да [1957, с. 17, 31, прим. 34 и др.] также отмечает наличие большого, согдийского населения в районе Цзюцюаня [см. также: Mori, 1971, p. 69, 70]

Этот отрывок вообще никак ваш тезис не доказывает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Курсант сказал:

а зачем мне писать ? это не мое , это уже ваше :)

 Хусцы ***. В ШЦ под хусцами подразумеваются все северные и северо-западные "варварские" племена, в первую очередь сюнну [Сымэ Цянь, т. II, с. 464, прим. 73]. Позднее это название распространилось на многие народы, проживавшие за Великой китайской стеной [TR, т. III, с. 1]. Э. Шаванн и П. Пельо впервые высказали предположение, что в танскую эпоху хусцами называли преимущественно согдийцев [Chavannes, Pelliot, 1913, p. 190]. Эту гипотезу поддержал Э. Пуллейблэнк [Pulleyblank, 1952, p. 317-356], а совсем недавно к ней вновь обратился С. Г. Кляшторный [1964, с. 93-101].

напишите теперь статью вы , опровергните мнение экспертов хуннологов 

 

Во-первых это точно не мое. Не мой период

Во-вторых, вы написали тезис вы его и доказывайте, а по хуннскому языку я могу лишь порекомендовать статьи и лекции Анны Дыбо, которая признает его пратюркским.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Во-первых это точно не мое. Не мой период

Во-вторых, вы написали тезис вы его и доказывайте, а по хуннскому языку я могу лишь порекомендовать статьи и лекции Анны Дыбо, которая признает его пратюркским.

приведеннои ссылке ясно ведь сказано 

Хусцы ***. В ШЦ под хусцами подразумеваются все северные и северо-западные "варварские" племена, в первую очередь сюнну [Сымэ Цянь, т. II, с. 464, прим. 73]. Позднее это название распространилось на многие народы, проживавшие за Великой китайской стеной [TR, т. III, с. 1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Курсант сказал:

приведеннои ссылке ясно ведь сказано 

Хусцы ***. В ШЦ под хусцами подразумеваются все северные и северо-западные "варварские" племена, в первую очередь сюнну [Сымэ Цянь, т. II, с. 464, прим. 73]. Позднее это название распространилось на многие народы, проживавшие за Великой китайской стеной [TR, т. III, с. 1

У меня претензии не к источнику а к вашему аргументу

Цитата

это конфедерация племен , потому ху китайцы называли северных варваров

Вы тут логическую связь видите: Я нет.

Абсолютно не связанные друг с другом тезисы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

У меня претензии не к источнику а к вашему аргументу

Вы тут логическую связь видите: Я нет.

Абсолютно не связанные друг с другом тезисы.

и в чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...