Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, кылышбай сказал:

Курсант, ты или балабол или приводишь аргумент что я локаец

балабол  это ты ,  вот предположение , а не аргумент 

http://forum.molgen.org/index.php/topic,9180.0.html

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.06.2018 в 09:49, кылышбай сказал:

у чатских татар томского Приобья обнаружены две субклады: C2-M48 и N1c-F4205. если с М48 ясно что она у них из алшынского кластера, то по F4205 пока неизвестно кому они ближе: к казахам, ногайцам и каракалпакам или монголам, бурятам и калмыкам. с учетом тесных исторических связей чатских татар с Сибирским ханством думаю будут ближе к нам, "кыпчакам". Le Raffine выкладывал инфу что чатские татары считают себя подданными урусовых царевичей (дословно не помню)

М48 у них не алшинский кластер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.06.2018 в 21:36, Курсант сказал:

вы наверное  узбек-локаец :D

Зачем бред писать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.06.2018 в 12:09, Курсант сказал:

это не подкол , суть просьбы информативная , т.е узнать гаплотипы монгол , с какого племени , кому близки из тюркоязычных народов , не более 

Не придумывайте оправдания для своих подколов. Совпаденцы видно вне зависимости от вхождения в монгольский или ирландский проект А гаплотипы тех кто в монгольском проекте видны без вступления туда казахов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Не придумывайте оправдания для своих подколов. Совпаденцы видно вне зависимости от вхождения в монгольский или ирландский проект А гаплотипы тех кто в монгольском проекте видны без вступления туда казахов

у меня не показывают их гаплотипы , поэтому его попросил 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Курсант сказал:

 делал тебе предложение , я называю свое ру , ты мне говоришь липки с твоего субклада какого рода 

давай ссылку на гаплотип липок, попробую сказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Курсант сказал:

балабол  это ты ,  вот предположение , а не аргумент 

http://forum.molgen.org/index.php/topic,9180.0.html

я на основании одного гаплотипа не делаю выводы о твоих предках, поэтому вопрос с балаболам только к тебе. объясняю: локайцы это узбекский род дешти-кыпчаского происхождения, а сыргели это казахский род с золотоордынским шежыре. в списке узбекских племен нет локайцев и по преданиям они происходят от катаганов. поэтому считать сыргелинцев потомками локайцев это все равно что считать уаков сыргелинцами потому что у них одна субклада. и то в этом случае и то меньше балабольства потому что у уаков доказана мажорная "кылышбаевская" субклада а у того локайца еще неизвестно (хотя я лично склоняюсь что там все таки моя субклада)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, кылышбай сказал:

я на основании одного гаплотипа не делаю выводы о твоих предках, поэтому вопрос с балаболам только к тебе. объясняю: локайцы это узбекский род дешти-кыпчаского происхождения, а сыргели это казахский род с золотоордынским шежыре. в списке узбекских племен нет локайцев и по преданиям они происходят от катаганов. поэтому считать сыргелинцев потомками локайцев это все равно что считать уаков сыргелинцами потому что у них одна субклада. и то в этом случае и то меньше балабольства потому что у уаков доказана мажорная "кылышбаевская" субклада а у того локайца еще неизвестно (хотя я лично склоняюсь что там все таки моя субклада)

 

не передергиваи , делал предположение , а не вывод , то что пишешь что я сделал вывод , это и есть балоболство с твоеи стороны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Курсант сказал:

не передергиваи , делал предположение , а не вывод , то что пишешь что я сделал вывод , это и есть балоболство с твоеи стороны

если насчет локайца просто "выкинул" очередное "предположение" то с юмором принимаю и идем дальше. а если всерьез видишь связь между моим происхождением и локайцами то это балабольство. почему - я объяснил выше. выбирай сам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10.06.2018 в 16:58, Курсант сказал:

а свою гаплу ?

Гаплу не знаю, ещё не проверялся, но род свой назвал в отличии от вас. Он у меня вообще в нике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, кылышбай сказал:

если насчет локайца просто "выкинул" очередное "предположение" то с юмором принимаю и идем дальше. а если всерьез видишь связь между моим происхождением и локайцами то это балабольство. почему - я объяснил выше. выбирай сам

Молитесь чтобы у вас сошлась днк с Локайцами, не дай бог сойдется с халха ,или ещё того хуже с ойратами, вот тогда я представляю реакцию ув Курсанта и других, это без иронии, вас тогда с " Г" сожрут :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Молитесь чтобы у вас сошлась днк с Локайцами, не дай бог сойдется с халха ,или ещё того хуже с ойратами, вот тогда я представляю реакцию ув Курсанта и других, это без иронии, вас тогда с " Г" сожрут :lol:

Никто никого не съест, успокойтесь.

N1c-F4205 , который у Кылышбая есть у тюркоязычных и  " кроме бурятов у монголов найден у калмыков, халхасцев, баргутов, хазарейцев (причем у найманов). те, что у якутов, с высокой долей вероятности недавние вхожденцы-дауры"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Zake сказал:

Кылышбая гг есть у тюркоязычных и у " кроме бурятов у монголов найден у калмыков, халхасцев, баргутов, хазарейцев (причем у найманов). те, что у якутов, с высокой долей вероятности недавние вхожденцы-дауры"

Насчёт хазарейских найманов очень интересно, наши хошеуты ведь составлены из кереитов и найманов в основном, читал такое, а ведь у них чуть ли не половина N1c ,в любом случае Кылышбая своего тюркского тезку уважаю, не хотел бы чтоб у него совпало днк с ойратами, а насчёт совпадения наших хошеутов с хазарейцами уверен на 100% .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Курсант сказал:

у меня не показывают их гаплотипы , поэтому его попросил 

От того что он вступит или не вступит гаплотипы не будут показываться ему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сапламентари с гаплотипами выложил на академии

Development of the Kazakhstan Y-chromosome haplotype reference database: analysis of 27 Y-STR in Kazakh population. Supplementary material.

https://www.academia.edu/36825774/Development_of_the_Kazakhstan_Y-chromosome_haplotype_reference_database_analysis_of_27_Y-STR_in_Kazakh_population._Supplementary_material

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, кылышбай сказал:

если насчет локайца просто "выкинул" очередное "предположение" то с юмором принимаю и идем дальше. а если всерьез видишь связь между моим происхождением и локайцами то это балабольство. почему - я объяснил выше. выбирай сам

проидитесь выше по ветке , поимете что  это было предположение или вывод

вроде никогда не тыкали мне , видимо Зейком спутали 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, mechenosec сказал:

Молитесь чтобы у вас сошлась днк с Локайцами, не дай бог сойдется с халха ,или ещё того хуже с ойратами, вот тогда я представляю реакцию ув Курсанта и других, это без иронии, вас тогда с " Г" сожрут :lol:

они с оиратами не связаны на 99,9999999999% уверен , но если даже были связаны это ничего не меняло бы 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12.02.2018 в 16:10, RedTriangle сказал:

Вот вам более точные проценты из статьи:

Самая большая частотность старкластера у казахских кереев: абак-кереев 89.3%, у ашамайлы 55%. У Батмонх Даян Хана с прекрасной родословной не старкластер.large.Screenshot_20180212-190509.png.adb6ffac9737ef1db130e0e2c58dcef3.png

А карту плохо рисовали

интересно, насколько близок даянханид к нашим коныратам и бурятам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
Только что, Аттылы сказал:

Ну я смотрел сериал Чингисхан,там вроде ханом найманов был Даянхан,а в гугле какой то халхсасский хан

Найманский это Таян-хан, монгольский Даян-хан, потомок ЧХ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Аттылы сказал:

У него остались потомки?

В статье есть их генеалогия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

загадочные перетурбации происходят старкластером им уже 2200 лет :)

С-Y4541Y4541/FGC16328/SK1075/F5481 * Y11097/FGC16595образуется 2200 лет до н. э., TMRCA 2200 лет до н. э.информация

  • person.pngидентификатор:ERS2478505новый
  • person.pngидентификатор:YF09111рус [ру-та]
  • C-Y4541*
  • С-Y11137Y4569/FGC16396 * Y11137/FGC16594образуется 2200 лет до н. э., TMRCA 2200 лет до н. э.информация
    • C-Y11137*
      • person.pngидентификатор:YF13912ЧН [СП-21]новое
      • person.pngидентификатор:YF12490КГЗ [кг-Н]
    • С-Y125520Y125522 * SK1076 * Y125520+2 Снпсобразуется 2200 лет до н. э., TMRCA 650 лет до н. э.информация
      • person.pngидентификатор:ERS2478511новый
      • person.pngидентификатор:ERS2478509новый
    • С-FGC16217FGC16217
      • person.pngидентификатор:YF12437рус [ру-ря]
  • С-Y12782Y12782образуется 2200 лет до н. э., TMRCA 700 лет до н. э.информация
  • https://yfull.com/tree/C-Y4580/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.06.2018 в 12:05, asan-kaygy сказал:

В статье есть их генеалогия

1. в работе по южным казахам у найманов-сарыжомартов выявили 6 носителей I-M170 (встречается в Скандинавии и на Балканах). также мы знаем что у них большой процент С2-М48. по шежыре есть какая либо зацепка чтобы отделить сарыжомартов от остальных найманов? 

2. баганалы относятся к сарыжомартам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...