Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад Le_Raffine написал:

Да, безусловно, но вроде и у вас и у нас пленные и понаехавшие образуют отдельные рода, однако в принципе с пленным могла и согрешить какая-нибудь мадам. :D Хотя бывают удивительные случаи, у наших аргынов (G1) есть род тобыкты, а у них там в каком-то роду J1. Откуда появилась никто не знает.
 

Ну J1 понятно, чеченцев к вам высылали, возможно от них. Все мы люди- человеки ,и ничто человеческое нам не чуждо, любовь- морковь и т д.Нужно брать основную массу , а не отдельные случаи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад mechenosec написал:

Ну J1 понятно, чеченцев к вам высылали, возможно от них. Все мы люди- человеки ,и ничто человеческое нам не чуждо, любовь- морковь и т д.Нужно брать основную массу , а не отдельные случаи.

Не. Там явно не от них. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, mechenosec said:

 Да у  калмыков разные гаплы ,но м-48 самая большая у всех в %, а так и J есть и другие, удивительно если бы не было, но и м-48 у нас другая чем у алшинов, думаю что другая чем у манджур ,а вот какая м-48 у халха самому интересно , у них она вроде на втором месте вместе с О ,думаю с нами должна совпадать ,если вообще не от нас? 

Обращаюсь к вашему экспертному мнению. Подскажите, пожалуйста, данный образец принадлежит калмыку в частности или какой-то другой народности монголов, какой именно тогда?

331182    Enhsaihan    Dorbet (Oirat)    Mongolia    C-M217    13    24    16    9    12-12    11    12    11    14    11    31    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад wozaixuexi написал:

Обращаюсь к вашему экспертному мнению. Подскажите, пожалуйста, данный образец принадлежит калмыку в частности или какой-то другой народности монголов, какой именно тогда?

331182    Enhsaihan    Dorbet (Oirat)    Mongolia    C-M217    13    24    16    9    12-12    11    12    11    14    11    31    

Вы мне льстите, это наш товарищ, ойрат из дербетов , калмык короче , скажу больше мой собрат , я бузав дербетского происхождения, ойратов в Монголии так и зовут ойратами, в России мы калмыки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад Le_Raffine написал:

Понятно, но было бы логично если б он сам и написал о них, а не тупо закрывал результаты.

Так не умеет и для него они не важны результаты как самоценность. Только в контексте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад wozaixuexi написал:

Обращаюсь к вашему экспертному мнению. Подскажите, пожалуйста, данный образец принадлежит калмыку в частности или какой-то другой народности монголов, какой именно тогда?

331182    Enhsaihan    Dorbet (Oirat)    Mongolia    C-M217    13    24    16    9    12-12    11    12    11    14    11    31    

Потомок джунгар из Монголии или Китая емнип

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад mechenosec написал:

 Да у  калмыков разные гаплы ,но м-48 самая большая у всех в %, а так и J есть и другие, удивительно если бы не было, но и м-48 у нас другая чем у алшинов, думаю что другая чем у манджур ,а вот какая м-48 у халха самому интересно , у них она вроде на втором месте вместе с О ,думаю с нами должна совпадать ,если вообще не от нас? 

прикиньте ваши N1c в отличие от С2 окажутся близкой родней нашим)

5 часов назад Le_Raffine написал:

Да, безусловно, но вроде и у вас и у нас пленные и понаехавшие образуют отдельные рода, однако в принципе с пленным могла и согрешить какая-нибудь мадам. Хотя бывают удивительные случаи, у наших аргынов (G1) есть род тобыкты, а у них там в каком-то роду J1. Откуда появилась никто не знает.

+ у Таракты кажись Q и у Атыгаев R1a (Бабасаны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад mechenosec написал:

Ну J1 понятно, чеченцев к вам высылали, возможно от них. Все мы люди- человеки ,и ничто человеческое нам не чуждо, любовь- морковь и т д.Нужно брать основную массу , а не отдельные случаи.

не факт. какую то субкладу J1a1 нашли в палео ДНК из Алтая. хотя возможно и там это какой нибудь турист или дальний гость из Ирана или Согда. но факт что J2, J1 широко распространены у западных тюрков

5 часов назад wozaixuexi написал:

Обращаюсь к вашему экспертному мнению. Подскажите, пожалуйста, данный образец принадлежит калмыку в частности или какой-то другой народности монголов, какой именно тогда?

331182    Enhsaihan    Dorbet (Oirat)    Mongolia    C-M217    13    24    16    9    12-12    11    12    11    14    11    31    

2 часа назад asan-kaygy написал:

Потомок джунгар из Монголии или Китая емнип

может даже потомок дербет-калмыка, пришедшего вместе с калмыками-торгоутоами в 1771 г.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад кылышбай написал:

прикиньте ваши N1c в отличие от С2 окажутся близкой родней нашим)

+ у Таракты кажись Q и у Атыгаев R1a (Бабасаны)

Когда нибудь узнаем ,у нас ещё и N1b есть, кроме N1c ,азербайджанец в шоке узнал что его N1b сходится с двумя калмыками и куча этого субклада в Монголии ,а не с земляками, он связал его с воинами Хулагу, думаю он прав, откуда ещё  в северном Иране-Азербайджане такие сибирские гаплы ,читал что из бывших республик СССР ,Россия и Казахстан самые успешные , ,если не считать Туркмению, проблем с финансами ни у вас, ни у нас нет ,тестирование имею ввиду ,у   наших нет заинтересованности ,мы точно знаем своё происхождение, у вас сложнее ,потому вы больше заинтересованы в тестах, пройдёт время, возможно калмыки больше будут интересоваться историей и точным происхождением, тогда много чего вылезет :D

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад кылышбай написал:

не факт. какую то субкладу J1a1 нашли в палео ДНК из Алтая. хотя возможно и там это какой нибудь турист или дальний гость из Ирана или Согда. но факт что J2, J1 широко распространены у западных тюрков

может даже потомок дербет-калмыка, пришедшего вместе с калмыками-торгоутоами в 1771 г.)

Дербеты хоть в Монголии хоть у нас это одно разделенное племя, большая часть дербетов оставалась в Джунгарии ,с близкими им зюнгарами, ну тут вкладывали днк ойратов-захчинов из Монголии, их мало ,но опять же ,самая большая гапла у них м-48, она есть у бурят ,у халха ,мы везде одинаковые :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад кылышбай написал:

может даже потомок дербет-калмыка, пришедшего вместе с калмыками-торгоутоами в 1771 г.)

все может быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад mechenosec написал:

Дербеты хоть в Монголии хоть у нас это одно разделенное племя, большая часть дербетов оставалась в Джунгарии ,с близкими им зюнгарами, ну тут вкладывали днк ойратов-захчинов из Монголии, их мало ,но опять же ,самая большая гапла у них м-48, она есть у бурят ,у халха ,мы везде одинаковые :D

у бурят мало М48 и старкластера. как говорит Shymkent "в мажоре" у них С2-М407 и N1c-F4205

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.02.2018 в 17:43 кылышбай написал:

прикиньте ваши N1c в отличие от С2 окажутся близкой родней нашим)

+ у Таракты кажись Q и у Атыгаев R1a (Бабасаны)

Врядли будут похожи, если м-48 другой, то и N1c, м-407, О и даже старкластер будет другой, какой то временной отрезок между нами лежит , видать очень давно мы с вами разделились ещё за 1000 лет до 13 века . Думаю это время дунху и хунну ,сянби- Таншихай ,тогда мы разделились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад кылышбай написал:

у бурят мало М48 и старкластера. как говорит Shymkent "в мажоре" у них С2-М407 и N1c-F4205

Угу, м-48 у них мало , зато у нас много м-407 ,и N1c ,отодвинуть бурят от ойрат всё равно не получится :D, у тех же дербетов м-407 до 20% ,только немного уступает м-48 , у хошеутов N1c больше 30% ,1/3 ,только чуть уступает м-48, думаю м-48 это именно древнеойратский маркер ,потому что он самый большой у всех, и он другой чем у алшинов, и м-48 много у халха, не забывайте что баргу- буряты были из ранних ойратов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.02.2018 в 17:43 кылышбай написал:

прикиньте ваши N1c в отличие от С2 окажутся близкой родней нашим)

+ у Таракты кажись Q и у Атыгаев R1a (Бабасаны)

Дай вам бог, чтобы ваш N1c оказался из 13 века от монголов, а то вдруг из 15-17 века от кровных врагов ойрат- джунгар :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад mechenosec написал:

Дай вам бог, чтобы ваш N1c оказался из 13 века от монголов, а то вдруг из 15-17 века от кровных врагов ойрат- джунгар :P

Ваша гипотеза о 15-17 веках не верна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад asan-kaygy написал:

Ваша гипотеза о 15-17 веках не верна

И слава богу! Рад за Кылышбая! Не хватало еще  чтоб ему из-за нас  доставалось :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад mechenosec написал:

И слава богу! Рад за Кылышбая! Не хватало еще  чтоб ему из-за нас  доставалось :D

Ну так и не достанется в любом случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо  за  великолепную информацию на этом форуме Asan-Kaygy,  Samtat,  Wozaixuexi,  Koshoj.

Особенно лично меня заинтересовала  информация и  деятельность  Wozaixuexi.

Чтобы  не выглядеть  сплошным  профаном  в этой области  пока  начал изучать  генетику  с  теории  ее  основателя Менделя и  других последователей.

Принципы  выявления STR  и SNP  маркеров, создания  предикторов  -  пока в начале  пути.

Но  все  таки не понятно  в работе  Жабагина  почему  показатель  Нея  равный   0, 01  что соответствует  1%  он считает  близкими  племенами (родами),  понимаю когда  0,2  - 0,3   это 20  -  30  %   между  кыпчаками  и кумандинцами  это  действительно  родство.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 новых результата

600033    Kypshak    Koldenen    R1b1a1    13    19    14    11    13-13    12    12    14    14    13    30                                                                            
600047    Tabyn     Tuatai     C2    13    24    15    10    12-13    11    13    11    13    11    29                                                                            
711569    Shala-kazakh                N1c    14    23    14    11    11-13    11    12    11    14    15    30    17    9-9    11    12    25    14    19    28    14-14-15-15    10    11    18-20    13    14    17    19    38-38    13    10
600020    Argyn                G1a1b    13    23    13    10    13-17    11    12    13    14    12    29                                                                            
 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад asan-kaygy написал:

                                                                  
711569    Shala-kazakh                N1c    14    23    14    11    11-13    11    12    11    14    15    30    17    9-9    11    12    25    14    19    28    14-14-15-15    10    11    18-20    13    14    17    19    38-38    13    10                                                                 
 

с моим разница в 3 локусах. это большая разница для F4205?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что кылышбай написал:

с моим разница в 3 локусах. это большая разница для F4205?

Это другой субклад из Татарстана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад Le_Raffine написал:

Ничего удивительного походу. Кроме шала-казаха?

От татар происходит. Ожидаемо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад asan-kaygy написал:

Это другой субклад из Татарстана

Только что asan-kaygy написал:

От татар происходит. Ожидаемо

ясно. тогда скорее Z1936

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...