Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, mechenosec сказал:

Не так, там просто пробуют оценить уровень тестостерона с разных позиций, мужская агрессия ,волосатость и т д. И ведь уровень в цифрах тоже оценивается , у белых американцев -6 :)

Я не видел бородатого калмыка,калмыки как индусы америки.Безбородные,по нашему көсе)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Тарихшы сказал:

Почему в казахском проекте,ты обсуждаешь гормоны китайцев,калмаков?

Почему на ты ? Мы друзья? Кушали шашлык под водочку? Согласен оффтоп, но он неизбежен в любой теме ,потому как история переплетена от кухни до языков, почему калмыков называешь калмаками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Почему на ты ? Мы друзья? Кушали шашлык под водочку? Согласен оффтоп, но он неизбежен в любой теме ,потому как история переплетена от кухни до языков, почему калмыков называешь калмаками?

Извиняюсь,но вроде эта тема посвящен к днк проекту,а потому не надо здесь обусждать историю,кухню и языков.Есть же темы и другие кроме этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 minutes ago, Тарихшы said:

Я не видел бородатого калмыка,калмыки как индусы америки.Безбородные,по нашему көсе)))

unnamed%20(10).jpg

KAZAK.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кылышбай сказал:

у нас недостаточно палео ДНК тех народов 13 в. точнее почти нет. поэтому остается оценивать через вероятность. лично я ни у кого кроме казахских найманов, каракалпакских кытаев и калмыков-хошеутов не встречал в таком большом проценте О2 западнее Байкала и Орхона. при этом N1c, N1b, R1b, R1a, Q есть у всех тюрков и нетюрков до Вост. Европы и Ближнего Востока. возможно она была у тюрков-найманов 13 в., но вероятность мала (но и не равна нулю).  +возможно я не знаком со всеми результатами и у кого то много О2. если и есть такое то скорее всего у хакасов или тувинцев

О и у других калмыков есть ,зато восточнее Байкала и Орхона этой гаплы дохрена ! А живут там совсем не тюрки ,угадайте с трёх раз кто там обитает ? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волосатость и облысение это не означает, что у человека высокий тестостерон. Это значит, что волосяные луковицы некоторых людей таким образом реагируют на половой гормон. У европеоидов, в частности, таких луковиц больше, чем у монголоидов.

Тестостерон это гормон спортивных достижений. Много ли таких у калмыков? 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, MEN сказал:

Волосатость и облысение это не означает, что у человека высокий тестостерон. Это значит, что волосяные луковицы некоторых людей таким образом реагируют на половой гормон. У европеоидов, в частности, таких луковиц больше, чем у монголоидов.

Тестостерон это гормон спортивных достижений. Много ли таких у калмыков? 

Тестостерон это гормон , который отвечает за эрекцию у мужчин , за волосатость у мужчин он не отвечает , низкии уровень гормона может говорит о простатите ,  проблемах щитовидки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, MEN сказал:

Волосатость и облысение это не означает, что у человека высокий тестостерон. Это значит, что волосяные луковицы некоторых людей таким образом реагируют на половой гормон. У европеоидов, в частности, таких луковиц больше, чем у монголоидов.

Тестостерон это гормон спортивных достижений. Много ли таких у калмыков? 

Думаю как у всех ,соответственно численности по % :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mechenosec сказал:

О и у других калмыков есть ,зато восточнее Байкала и Орхона этой гаплы дохрена ! А живут там совсем не тюрки ,угадайте с трёх раз кто там обитает ? 

О2 и N1c много именно у хошеутов. у торгоутов и дербетов их мало. хошеуты ведь сборная из восточных монголов, присоединившихся к ойратам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shymkent сказал:

Тестостерон это гормон , который отвечает за эрекцию у мужчин , за волосатость у мужчин он не отвечает , низкии уровень гормона может говорит о простатите ,  проблемах щитовидки

Тогда самая хорошая эрекция у китайцев и индийцев :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mechenosec сказал:

Тогда самая хорошая эрекция у китайцев и индийцев :lol:

китаицы - это  53 народа в сумме, если не ошибаюсь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, кылышбай сказал:

О2 и N1c много именно у хошеутов. у торгоутов и дербетов их мало. хошеуты ведь сборная из восточных монголов, присоединившихся к ойратам?

Не только хошеуты сборная , торгоуты тоже ,это ведь воинские формирования ставшие племенами торгоуты точно на основе кэрэитов, хошеуты думаю на основе разных кайманов и т д, да и среди дербетов есть разные халха типа чоносов, шаряд, тайчиуд, хар-монгол, повторюсь пройдёт время , калмыков больше возьмут ,тогда увидим .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, mechenosec сказал:

Не только хошеуты сборная , торгоуты тоже ,это ведь воинские формирования ставшие племенами торгоуты точно на основе кэрэитов, хошеуты думаю на основе разных кайманов и т д, да и среди дербетов есть разные халха типа чоносов, шаряд, тайчиуд, хар-монгол, повторюсь пройдёт время , калмыков больше возьмут ,тогда увидим .

N1C , у вас от поволжцев :D

Старкластер у вас почему то нет пока , как бы у халхи она не от маньчжур оказалось^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Shymkent сказал:

N1C , у вас от поволжцев :D

Старкластер у вас почему то нет пока , как бы у халхи она не от маньчжур оказалось^_^

Ну так мы ойраты - западные монголы , а не нируны , у нас свои маркеры , м-48 , м-407, О , N, мало нас исследовали ,думаю кавказские и славянские и старкластер ещё впереди , а от манджур я не отказываюсь :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Тарихшы сказал:

Извините,а вы не знаете в каком веке халхи пришли в монголию?Слышал что в 15-16 веках.Это правильно?

читал их маньчжуры пересели или какую то часть , пасли их скот в Монголии , вообщем были их пастухами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, mechenosec сказал:

Ну так мы ойраты - западные монголы , а не нируны , у нас свои маркеры , м-48 , м-407, О , N, мало нас исследовали ,думаю кавказские и славянские и старкластер ещё впереди , а от манджур я не отказываюсь :D

по краинеи мере у кереит должен быть L 1373 , и его пока нет , сдается как бы не перенос этнонима был:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shymkent сказал:

по краинеи мере у кереит должен быть L 1373 , и его пока нет , сдается как бы не перенос этнонима был:)

Я вам давно про перенос говорил:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Shymkent сказал:

1. N1C , у вас от поволжцев :D

2. Старкластер у вас почему то нет пока , как бы у халхи она не от маньчжур оказалось^_^

1. маловероятно (хотя и возможно). на маркер поволжской или монгольской субклад не проверяли еще

2. ага, это надо маньчжурам целыми хошунами переселяться в Халху и в такое короткое время омонголиться. вопрос: зачем?

14 минут назад, Тарихшы сказал:

Извините,а вы не знаете в каком веке халхи пришли в монголию?Слышал что в 15-16 веках.Это правильно?

11 минут назад, Shymkent сказал:

читал их маньчжуры пересели или какую то часть , пасли их скот в Монголии , вообщем были их пастухами

сам вопрос не правильно поставлен. халха-монголы как этнос сложились уже в Монголии. вопрос в другом: когда пришли туда их предки. точно не в 15-16 веках. 16 век это гипотеза, в правдивость которой так сердечно верят великотюрки, "чингисхан-казах"-овцы и другие фольки. те предки совр. халха, калмыков, бурятов, кот. были монголоязычными, пришли из бассейна ср. Амура до 13 в. даже во времена ЧХ монголы заселяли лишь часть совр. Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, кылышбай сказал:

1. маловероятно (хотя и возможно). на маркер поволжской или монгольской субклад не проверяли еще

2. ага, это надо маньчжурам целыми хошунами переселяться в Халху и в такое короткое время омонголиться. вопрос: зачем?

2.эффект основателя ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Shymkent сказал:

эффект основателя

ну так давайте, предоставьте модель того как один маньчжур пришел к халха и так разрослась его семья что его потомки нынче составляют чуть ли не половину халха. напомню вам, что у самих манчжуров носителей гаплогруппы О2 чуть ли не 80% и сами манчжуры вышли из Дальнего Востока к центральным районам Маньчжурии лишь в нач. 17 в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Тарихшы сказал:

Извините,а вы не знаете в каком веке халхи пришли в монголию?Слышал что в 15-16 веках.Это правильно?

Начался обычный восточный базар :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, кылышбай сказал:

ну так давайте, предоставьте модель того как один маньчжур пришел к халха и так разрослась его семья что его потомки нынче составляют чуть ли не половину халха. напомню вам, что у самих манчжуров носителей гаплогруппы О2 чуть ли не 80% и сами манчжуры вышли из Дальнего Востока к центральным районам Маньчжурии лишь в нач. 17 в.

почему то у других монголоязычных народов стара  практически нет , почему ? во вторых вбоп младше чем у наших старцев 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...