• 0
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Вопрос

Данные по казахам и их родам:

http://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 833 ответа на этот вопрос

  • 0

спасибо.. я уже догадался))) туплю что-то сегодня.. приболел малость  :)

 

посмотрел - да интересно получается

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
4 минуты назад, думан сказал:

их j кому близка?

сделайте им Биг У один и узнаете все.

-1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
12 минут назад, Shamyrat сказал:

А какой процент у кара кипчаков Rb,а какой процент C?

C почти нет, R1b1a1 за 80 %

-1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
24 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Вы реально думаете что я так думаю? Хотя вспоминаю про три книжки, это неудивительно.

я не о вас , тот же Ле Раффин

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
29 минут назад, SuEr сказал:

Скорее всего нет.В выборке разве не указанны подрода?Ареал, гора Дегелен и на север к Иртышу ,оба берега.Дегелен(полигон).

Указаны, но я по уакам не разбирался пока

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
1 минуту назад, Shymkent сказал:

Знаю одного мишарина , у него как то спрашивал , как будет брат и дядя

Дядя, старший брат-  АБЫ, АБЫЙ.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Я и не леплю, я просто предлагаю две объяснительных модели почему часть современных узбеков родственна части современных калмыков с расхождением в 800 лет

интересно 

а у татар кряшен с калмыками как ..обстоят дела.. ?

Изменено пользователем Shymkent
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
20 часов назад, Shymkent сказал:

ничего себе 

а у каких подродов?

Я говорил что старкластер это та мутация, но у найманов казахских их нет

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
1 час назад, asan-kaygy сказал:

Нет та же С2-М407

просто в работе по Трансоксиане увидел именно у коктенулы N-M178

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1
Только что, Shymkent сказал:

перед выходом статьи , их не редактируют ? содержание и прочее  

если перепутал , то место где таракты , должны быть тобыкты?

ну видимо кто то перепутал в графике а Жабагин возможно не заметил (если это не он сам рисовал ее). или возможно ошибка была при наборе текста диссертации

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

В таблице 2 человека с фамилиями Миронов и Ильин имеют казахские корни?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

В таблице 2 человека с фамилиями Миронов и Ильин имеют казахские корни?

нет, это этнические русские, как и еще один с гаплогруппой R1a

-1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

В проекте 78 гаплотипов

-1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Данные по казахам и их родам:

http://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults

По таблице видно, что два крупных племени Среднего Жуза - аргыны (R1a1,G,C,C3,R1a1a) и найманы (R1a1a,O,O3a3c,R1b1a2,R1a1a,C) конфедерация разнородных племен. Это подтверждает мою гипотезу: причина многочисленности у казахов - найманов, дулатов (конфедерация племен Моголистана), аргынов и др. объясняется их авторитетом, слабые разнородные племена и роды (кипчаки и др.) когда-то собрались вокруг них. Согласитесь 1млн-1,5млн-2млн чел. с одного племени это слишком много-каждый из них почти один народ!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Данных слишком мало, среди аргынов по научным выборкам около 80 % G1a

Среди найманов (потомки Толегетая) - О3а3с1

Другие найманы (бура, каратай, балталы и баганалы) С3

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

В научных выборках из 300 аргынов 80 % G1a, остальные генетические туристы. тоже по найманам.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

В этой таблице мы видим такие результаты:

Аргыны:

1.Altai-R1b1a1

2.Karaul-G

3.Syindyk-C

4.Tobykty-C3

5.Argyn-C

6.ARGYN-R1a1a

Найманы:

1.Balgaly-R1a1a

2.Sadyr-O

3-4.Matai(2 чел.)-O3a3c

5-6.Tolegetai,matai-R1b1a2

7-8.Sadyr,karagula-R1a1a

9-10.semiz naiman(2 чел.)-C

Найманов там 5 аргынов 10.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

балгалы это жалаир.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

А по результатам вашей статьи The Kazakhstan DNA project:

Аргыны:

С3-3 чел.

G1-13 чел.

R1a-2 чел.

R1b-1 чел.

Q1-1 чел.

Найманы:

С3-1 чел.

G1-2 чел.

О3-7 чел.

R1a-2 чел.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

балгалы это жалаир.

Да, конечно. Я читал как балталы.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

А по результатам вашей статьи The Kazakhstan DNA project:

Аргыны:

С3-3 чел.

G1-13 чел.

R1a-2 чел.

R1b-1 чел.

Q1-1 чел.

Найманы:

С3-1 чел.

G1-2 чел.

О3-7 чел.

R1a-2 чел.

Это уже другое не в проекте.

Q1 он вообще не аргын, а кусши-киргиз, присоединившийся к аргынам.По найманам там такого же может быть много, к сожалению у меня доступа к данным по родам не было. Вполне возможно что по родовым разделениям там ошибок хватало.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Эх, если бы тестировались бы еще побольше дулатов, коныратов, кереев, сиргели,канглы, шанышкылы, албан, суан, ысты и др. Мы были бы ближе к истине

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Кстати Садыр О это на самом деле О3а3с ка и у других найманов.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Эх, если бы тестировались бы еще побольше дулатов, коныратов, канглы, сиргели, албан, суан, ысты и др. Мы были бы ближе к истине

Есть предварительные данные по ним, в основном почти все они С3, Коныраты скорее всего С3d

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти