• 0
asan-kaygy

Монгольский ДНК-проект

Question

http://www.familytreedna.com/public/mongol/

Все кто имеет монгольское происхождение присоединяйтесь к проекту.

Если кто из адекватных юзеров монгольского происхождения захочет стать со-админом, милости прошу к нашему шалашу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
8 минут назад asan-kaygy написал:

Если он в монгольском проекте вряд ли он кыпчак

а кто он ?

читал на молгене во внутренней Монголии(если не путаю ) таких немало вместе с R1b

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад Shymkent написал:

а кто он ?

читал на молгене во внутренней Монголии(если не путаю ) таких немало вместе с R1b

Не помню, но не кыпчак точно

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
20 часов назад mechenosec написал:

Со старкластером всё понятно уже, с м-407 тоже, это изначально маркеры монголоязычных. 

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

7 часов назад asan-kaygy написал:

У ойратов есть это вроде у чоросов, у монголов не знаю, у бурятов эхириты и булагаты

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку, а F4205 пришел недавно с хоринцами

F- 4205 не могли ли они , приити с огузами ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
28 минут назад Shymkent написал:

F- 4205 не могли ли они , приити с огузами ?

если огузы это тюрки Средней Азии и Казахстана то нет. сама мутация F4205 скорее всего возникла возле Байкала и Саян

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 часов назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

у бурятов скорее, баргутов кого вы имеете в виду из какой статьи

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 часов назад кылышбай написал:

если огузы это тюрки Средней Азии и Казахстана то нет. сама мутация F4205 скорее всего возникла возле Байкала и Саян

огузы разве не оттуда ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

тогуз огузы они же уйгуры древние, а наши огузы скорее всего не оттуда по крайней мере во времена каганатов

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
21 час назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

Согласен, что не факт ,но только м-407 ,присутствует среди всех монголов ( монголоязычных) , а у тюрков редко у кого , это касается и м-48 ,и старкластера ,не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 22.04.2018 в 10:03 Shymkent написал:

у армяна М407 , ТМСРА  3800 лет , не думаю что они монголы

Наверное всё-таки не монгол, а армянин ,но его дальний предок ,всё-таки монгол с корнями в 3800 лет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад mechenosec написал:

Согласен, что не факт ,но только м-407 ,присутствует среди всех монголов ( монголоязычных) , а у тюрков редко у кого , это касается и м-48 ,и старкластера ,не так?

А еще его самое больше в Китае, среди китайцев, причем там куча разных субкладов и самое большое разнообразие Так что не надо приравнивать данный огромный субклад к языкам

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад mechenosec написал:

Наверное всё-таки не монгол, а армянин ,но его дальний предок ,всё-таки монгол с корнями в 3800 лет?

тогда как понимаю не было монгол и прочих 

это может говорить что миграция гг С шла запада на восток

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад asan-kaygy написал:

тогуз огузы они же уйгуры древние, а наши огузы скорее всего не оттуда по крайней мере во времена каганатов

а наши огузы это кто на ваш взгляд?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что Shymkent написал:

а наши огузы это кто на ваш взгляд?

)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад asan-kaygy написал:

А еще его самое больше в Китае, среди китайцев, причем там куча разных субкладов и самое большое разнообразие Так что не надо приравнивать данный огромный субклад к языкам

По логике, остатки гарнизонов Юань?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что asan-kaygy написал:

)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду

ставлю на F-4205

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад Shymkent написал:

ставлю на F-4205

Это будет историческая статья, ставки туда не принимаются

П.С. Даже если бы принимались это очень маловероятный субклад для огузов

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад mechenosec написал:

По логике, остатки гарнизонов Юань?

Это примитивная логика, Данный субклад возник десятки тысяч лет назад, неужели вы думаете что он был только у монголоязычных вплоть до средневековья?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад asan-kaygy написал:

Это будет историческая статья, ставки туда не принимаются

П.С. Даже если бы принимались это очень маловероятный субклад для огузов

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 минуты назад Shymkent написал:

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

Я такого не помню, скажите у турков эта гаплогруппа составляет 0,1 % или 0,01 %?

По моему у них это минимум и если есть это могло прийти от ногайцев

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад asan-kaygy написал:

Это примитивная логика, Данный субклад возник десятки тысяч лет назад, неужели вы думаете что он был только у монголоязычных вплоть до средневековья?

Ув Асан Кайгы ,я ведь не спец как вы, если у наших дербетов 20% м-407 ,то я не могу их считать тюрками- казахами или китайцами, эта гапла ведь и у других монголов присутствует. У тюрков и китайцев она ведь редко встречается ? Думаю это именно наш монгольский маркер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что asan-kaygy написал:

Я такого не помню, скажите у турков эта гаплогруппа составляет 0,1 % или 0,01 %?

По моему у них это минимум и если есть это могло прийти от ногайцев

то что от ногайцев , это ведь одно из предположении

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
19 минут назад Shymkent написал:

тогда как понимаю не было монгол и прочих 

это может говорить что миграция гг С шла запада на восток

Так значит? Напомню что у калмыков разная гапла С3 ,до 60% , и м-48 другая чем у вас , и предки двигались именно с востока на запад ,а не наоборот ,чем объясните? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад mechenosec написал:

Так значит? Напомню что у калмыков разная гапла С3 ,до 60% , и м-48 другая чем у вас , и предки двигались именно с востока на запад ,а не наоборот ,чем объясните? 

старики С на западе ведь :D

запада на восток , потом обратно 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 минут назад Shymkent написал:

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

Очень интересно , часть калмыков это огузы ? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now