Гость Rasul

Хазарейцы

532 сообщения в этой теме

9 минут назад, Kenan сказал:

В книге "Была ли ЗО Кипчакским ханством?" Емнип. 

Вроде как после брака Озбека и Тайдулы значимость кипчаков в Орде поднялась как в случае с алчинами.

читаете всякий мусор и принимаете все за чистую монету, еще и другим мозги парите, спрашивая где указано, я не имел ввиду всякий мусор, вы укажите конкретный исторический источник, где указано что "при Озбек хане монголы и кипчаки еще не составили единое общество". 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Balkin said:

читаете всякий мусор и принимаете все за чистую монету, еще и другим мозги парите, спрашивая где указано, я не имел ввиду всякий мусор, вы укажите конкретный исторический источник, где указано что "при Озбек хане монголы и кипчаки еще не составили единое общество". 

А у вас что своего мнения нет? Пишите свою версию. Может я не прав а вы правы. Пишите и доказывайте.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бахтияр сказал:

Пересмотрел Тарихи Рашиди, оказывается они позже, в 15 в. уходили, не во времена Туглук-Тимур-хана. Выходит  после принятия Ислама. А упоминаются они рано. 

А самое раннее упоминание на какой год и где?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2016 в 14:25, asan-kaygy сказал:

В ссылке есть все результаты )))

отличная работа

так получается по таблице протестировано 33 торе из которых С2 у 19 протестированных, получается около 60% старкластеры, правильно?

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2016 в 20:57, Kenan сказал:

1. На самом деле этноним "узбеки" больше подходит казахам, каракалпакам и ногайцам чем совр. узбекам.

2. Но и они имеют на него право. 

3. Именно отрарские кипчаки вряд ли сыграли какую-то роль в этносе казахов.

 

1. не просто подходит - их недавних общих дедов так и называли

2. генетически и политически современные узбеки отчасти тоже их правопреемники

3. потому что отрарских и др. кыпчаков, которые поддерживали Теркен и хорезмшаха, монголы истребили?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, кылышбай said:

1. не просто подходит - их недавних общих дедов так и называли

2. генетически и политически современные узбеки отчасти тоже их правопреемники

3. потому что отрарских и др. кыпчаков, которые поддерживали Теркен и хорезмшаха, монголы истребили?

Имхо большая часть казахских кипчаков это потомки тех, которые приняли власть МИ в начале освоения Дешт и Кипчака в походе Бату. 

Южные кипчаки Хорезмшахов вошли в Улус Чагатая.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречал хазарейцев. Монголоидного типа,но язык иранский. Утверждали,что они тюрки. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти