108 сообщений в этой теме

Человек не будучи историком потратил годы на изучение этой темы. Его работы я бы разделил на 2 части: 1 часть - стоит задуматься а 2 часть - чего не знаю того не знаю. Вот  пусть дипломированные историки, археологи, лингвисты  и разберутся.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.04.2017 в 17:29, Shamyrat сказал:

Думаю к российскому фолк хисторизму надо причислить и теорию о якобы славянском происхождении русов.

Норманское также фолк. 
Так они с Луны свалились!?
Или есть иные версии?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, arkuk сказал:

Человек не будучи историком потратил годы на изучение этой темы. Его работы я бы разделил на 2 части: 1 часть - стоит задуматься а 2 часть - чего не знаю того не знаю. Вот  пусть дипломированные историки, археологи, лингвисты  и разберутся.

Поэтому и не стоит называть его историком и сетовать, что все на него "фыркают". Он просто в игноре из-за антинаучного фольк-подхода к источникам.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, башгирд сказал:

Норманское также фолк. 
Так они с Луны свалились!?
Или есть иные версии?

А когда вам "не понравятся"  иные версии , вы их зачислите в разряд "фольк"?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Rust сказал:

Поэтому и не стоит называть его историком и сетовать, что все на него "фыркают". Он просто в игноре из-за антинаучного фольк-подхода к источникам.

Если вы читали  В. Билинского то как  относитесь к его работам?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, arkuk сказал:

Если вы читали  В. Билинского то как  относитесь к его работам?

Нет, В. Билинского не читал.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, arkuk сказал:

А когда вам "не понравятся"  иные версии , вы их зачислите в разряд "фольк"?

Мне  "не понравятся"  версии, не имеющие объективных доказательств.

В 02.05.2017 в 00:49, башгирд сказал:
В 29.04.2017 в 17:29, Shamyrat сказал:

Думаю к российскому фолк хисторизму надо причислить и теорию о якобы славянском происхождении русов.

Поэтому

В 02.05.2017 в 00:49, башгирд сказал:

Норманское также фолк

Эти версии разрабатываются с Грозного и ранее, (полтыщщцы! лет, если с Нестора, то под 800 лет), а воз и ныне там. Поэтому обе версии - фолк, если не хуже.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти