Рекомендованный пост

Человек не будучи историком потратил годы на изучение этой темы. Его работы я бы разделил на 2 части: 1 часть - стоит задуматься а 2 часть - чего не знаю того не знаю. Вот  пусть дипломированные историки, археологи, лингвисты  и разберутся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.04.2017 в 17:29, Shamyrat сказал:

Думаю к российскому фолк хисторизму надо причислить и теорию о якобы славянском происхождении русов.

Норманское также фолк. 
Так они с Луны свалились!?
Или есть иные версии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, arkuk сказал:

Человек не будучи историком потратил годы на изучение этой темы. Его работы я бы разделил на 2 части: 1 часть - стоит задуматься а 2 часть - чего не знаю того не знаю. Вот  пусть дипломированные историки, археологи, лингвисты  и разберутся.

Поэтому и не стоит называть его историком и сетовать, что все на него "фыркают". Он просто в игноре из-за антинаучного фольк-подхода к источникам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, башгирд сказал:

Норманское также фолк. 
Так они с Луны свалились!?
Или есть иные версии?

А когда вам "не понравятся"  иные версии , вы их зачислите в разряд "фольк"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Rust сказал:

Поэтому и не стоит называть его историком и сетовать, что все на него "фыркают". Он просто в игноре из-за антинаучного фольк-подхода к источникам.

Если вы читали  В. Билинского то как  относитесь к его работам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, arkuk сказал:

Если вы читали  В. Билинского то как  относитесь к его работам?

Нет, В. Билинского не читал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, arkuk сказал:

А когда вам "не понравятся"  иные версии , вы их зачислите в разряд "фольк"?

Мне  "не понравятся"  версии, не имеющие объективных доказательств.

В 02.05.2017 в 00:49, башгирд сказал:
В 29.04.2017 в 17:29, Shamyrat сказал:

Думаю к российскому фолк хисторизму надо причислить и теорию о якобы славянском происхождении русов.

Поэтому

В 02.05.2017 в 00:49, башгирд сказал:

Норманское также фолк

Эти версии разрабатываются с Грозного и ранее, (полтыщщцы! лет, если с Нестора, то под 800 лет), а воз и ныне там. Поэтому обе версии - фолк, если не хуже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти