Перейти к содержанию
Aza

Халха-Монголы

Рекомендуемые сообщения

 

А это добрый старый Урал с карданным приводом, почти всегда был зеленого цвета.

Наверно все догадываются, что Урал это копия легендарного немецкого мотоцикла BMW R-71 времен 2-й мировой войны.

Уралов в Монголии тоже практически не осталось, это фото советских времен:

a6b02aa3cde6.jpg

Сегодняшние экземпляры:

nadaam29_med-2.jpeg 370658068_41606b1f83_o_med-2.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы совершенно правы. Ведь страна и государство одно, что у монголов, то и у казахов.

Кстати у меня тоже когда-то были Уралы. :)

Один очень старый, модель 1960-х годов, но он был неприхотливый и никогда не ломался. Самый главный его плюс был в хозяйстве - это малооборотистый двигатель, позволявший использовать его как трактор сделав для него прицеп, на котором я мог возить до 5 цт. сена или дров:

orig-1eih4hl8zyy.jpg

Потом был новый последней модели, синего цвета, уже с задней скоростью. Самый главный его плюс был - это большая скорость, но для перевозки грузов или прицепа он совершенно не гордился.ural-8-103-10_1986_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Свежие кадры этой недели. ;)

Бузгай, күштә, күшті, керемет, здорово!

 

1be1ab2e714d.jpg

aed4b5bc2c8a.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

02.09.2018 в 09:53, Duwa-Soqor сказал:

Полностью с вами согласен. По антропологии тюрков хотел бы заметить, что на мой взгляд единственные кого можно бы с полным правом назвать представителями центрально-азиатского типа монголоидной расы - это саха, тыва и кыргызы. Что касается казахов, узбеков и туркменов то эти народы с весомой долей европеоидности, не случайно учёные антропологи южносибирскую малую расу называют - казахстанской. По языку абсолютно согласен с вами.

антропологи и расисты с вами не согласятся: саха исторически связаны с крайним севером и тунгуссами, вот и внешне они мало отличаются от них (кстати, тунгидная ветка монголоидной расы все же отличается от центрально-азаитской, к которой относятся монгольские народы). а вот кыргызы пусть и чуть более монголоиднее чем казахи, но все же вместе с казахами относятся к другой ветке нежели туркмены и большинство узбеков. у последних европеоидный компонент справедливо (см. их этническую историю) значительно выше чем у казахов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Rust сказал:

Изображения со свастикой удалены.

 

2 минуты назад, arkuk сказал:

Тут Никакой ассоциации с нац. германией  нет.

Знак очень древний, к нацистам отношение не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, arkuk said:

Обратите внимание - на руле и стекле свастика с разными направлениями. Как то давно читал, что вроде тибетцы по просьбе нацистской германии подарили им  свастику с неправильными направлениями. Т.е. правильная - та что на руле. Таджикистан официально выходит на соревнования со свастикой.  Тут Никакой ассоциации с нац. германией  нет.

Какая тибето-немецкая свастика! Это тамга кият борджигинов.

Image136.GIF

Quote

Ян Длугош о битве на Лигнице: ЯН ДЛУГОШ

ИСТОРИЯ ПОЛЬШИ

Татары же, когда поредели их шеренги, начали уже думать о бегстве. Была в татарском войске среди иных хоругвей одна гигантская, на которой виднелся такой знак: Х. На древке же той хоругви было подобие отвратительной черной головы с подбородком, укрытым порослью. Когда татары отступили и склоняясь уже к побегу, знаменосец при том штандарте как можно сильнее потрясал той головой, торчащей высоко на древке. Изошли из нее тот час же и разошлась над всем польским войском пар, дым и туман с такой сильной вонью, что в силу ужасного и несносного смрада сражающиеся поляки едва ли не сомлели и став едва живыми, оказались неспособны к битве.

Capture.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

халха-монгольские мангуты/мангыт/

Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан

shuukh.mn/irgenanhan/40085/view
 
 
Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.6-д зааснаар 2007.12.12-ны өдөр төрсөн охин Мангуд овогт Амартүвшингийн Ануужинг /ЗП07321227/ эх ...
 

... овогт Дагвын Болормаа / регистрийн дугаар:ИБ80122806/ Улаанбаатар хот, ... 25 тоотод оршин суух, Мангуд овогт Дугарын Эрдэнэтөгс /регистрийн ...

Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан

shine.shuukh.mn/irgenanhan/12576/view
 
 
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133 дугаар зүйлийн 133.1.1, 135 дугаар зүйлийн 135.2.6 дахь хэсгүүдэд зааснаар Мангууд овогт ...
 
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д заасныг баримтлан Мангууд овогт Баянмөнхийн Тунгалагийг ...
 
Мангууд овогт Рэнцэндоржийн Өлзийбаярын нэхэмжлэлтэй Их Монгол овогт Бямбаагийн Бат-Эрдэнэд холбогдох гэм хорын хохирол 599 500 төгрөг ...
 

Мангууд овогт Болдбаатарын Соронзонбатыг бусдыг илтэд үл хүндэтгэн хүч хэрэглэж, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин бусдын бие махбодид ..

2015.05.01 - Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан

shuukh.mn/irgenanhan/40677/view
... С.Энхтуяагийн хүсэлтээр эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Мангад овогт Хувхүүгийн Энхтөвшин /РД:ДЭ75092716/-г эрэн ...
 
2016.09.28 - Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүүрэг, 16 дугаар хороо, Согоот 16-229 тоотод оршин суух, Мангад овогт Баярсайханы ...
 
Шүүгдэгч Мангад овогт Цэцгээгийн Мөнхбаяр, Ёст Гой овогт Гомбодоржийн Болдбаатар, Уран овогт Содовын Дашцэрэн, Цагаанбаатар овогт ...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всемирная ассоциация монголоведов будет сотрудничать с Казанским федеральным университетом

http://ca-news.org/news:1472744?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎06‎.‎09‎.‎2018 в 17:59, кылышбай сказал:

саха исторически связаны с крайним севером и тунгуссами, вот и внешне они мало отличаются от них

По вашему предки якутов пришедшие в бассейн Средней Лены в 14 в. сильно отличались (или может были не похожи совсем) внешне от народов Севера? тогда по вашему выходит что народы Севера непонятно каким образом повлияли на этногенез саха (произошла ассимиляция) и теперь саха выглядят так какие они есть сегодня. По моему это как минимум странно от вас слышать. А как саха исторически связаны с тунгусами? расскажите подробнее.

‎06‎.‎09‎.‎2018 в 17:59, кылышбай сказал:

а вот кыргызы пусть и чуть более монголоиднее чем казахи, но все же вместе с казахами относятся к другой ветке

Вот мнение самого авторитетного антрополога Казахстана Оразака ИСМАГУЛОВА

Антропологи исследовали около 300 черепов современных казахов из разных регионов Казахстана.

Они тоже не разнятся, различия очень малы, то есть достаточно гомогенные и имеют собственный комплекс антропологических особенностей. Показатели черепной коробки и лицевого отдела были сопоставлены с таковыми у представителей европеоидной и монголоидной рас. 
При этом казахи занимают свое место, ни с кем не объединяясь, хотя и приближаются к другим близким по происхождению народам.
Следовательно, судя по результатам формирования физических черт, казахи имели свою биологическую историю и собственные истоки развития. В своих предыдущих работах Оразак Исмагулов доказал, что казахи имеют смешанное происхождение, обладая не только монголоидными, но и древними европеоидными чертами. Оказалось, что в эпоху раннего железного века местное древнеевропеоидное население испытывало давление со стороны насельников более восточных регионов Центральной Азии – примерно в X–IV веках до нашей эры, – говорит он. – На территории нынешнего Казахстана это было начало процесса смешения представителей азиатского расового ствола с местными древними европеоидами. По расчетам, которые были предприняты по формуле Г. Ф. Дебеца, удельный вес привнесенных монголоидных элементов составил тогда 15 процентов. Остальные 85 процентов принадлежали европеоидным чертам местных насельников. В античное время, на рубеже нашей эры, это соотношение находилось примерно на уровне 25 процентов восточного и 75 процентов местного древнего европеоидного происхождения.

В раннем средневековье, обычно называемом тюркским временем, это смешение достигло равного соотношения – 50 на 50 процентов. То есть половина антропологических признаков относилась к местным древним европеоидам, а другая половина была привнесена внешними мигрантами со стороны Азии.

В монгольское время, где-то в XIII–XV веках, в расовый тип местного населения монголами было привнесено еще 20 процентов. Итого теперь содержание монголоидных элементов составило 70 процентов. Таким образом, у современных казахов содержание древних европеоидных элементов составляет 30 процентов, а привнесенные в течение 20 веков монголоидные черты составляют 70 процентов. На этом основании мы предполагаем, что характерный для современных казахов антропологический тип в морфологическом и физиологическом отношении сложился в позднем средневековье (XIV–XV века).Мы считаем, что современные казахи имеют метисное происхождение от смешения древних европеоидов с монголоидами, при этом они относятся к так называемой тураноидной смешанной расе.

В масштабе этой расы их антропологический тип представляет казахстанский вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎02‎.‎09‎.‎2018 в 14:20, АксКерБорж сказал:

 

Вы совершенно правы. Ведь страна и государство одно, что у монголов, то и у казахов.

Кстати у меня тоже когда-то были Уралы. :)

Один очень старый, модель 1960-х годов, но он был неприхотливый и никогда не ломался. Самый главный его плюс был в хозяйстве - это малооборотистый двигатель, позволявший использовать его как трактор сделав для него прицеп, на котором я мог возить до 5 цт. сена или дров:

orig-1eih4hl8zyy.jpg

Потом был новый последней модели, синего цвета, уже с задней скоростью. Самый главный его плюс был - это большая скорость, но для перевозки грузов или прицепа он совершенно не гордился.ural-8-103-10_1986_1.jpg

Вам что тут мотоциклетный форум что ли, сколько можно про эти драндулеты рассказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Вот мнение самого авторитетного антрополога Казахстана Оразака ИСМАГУЛОВА

ну я не спорил никогда с антропологами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

По вашему предки якутов пришедшие в бассейн Средней Лены в 14 в. сильно отличались (или может были не похожи совсем) внешне от народов Севера? тогда по вашему выходит что народы Севера непонятно каким образом повлияли на этногенез саха (произошла ассимиляция) и теперь саха выглядят так какие они есть сегодня. По моему это как минимум странно от вас слышать. А как саха исторически связаны с тунгусами? расскажите подробнее.

1. нет. я имел ввиду что пришельцы с юга имели контакты с автохтонами поэтому саха (особенно оленеводы и пограничные с этими соседями), которые имеют много общего с ними расово и генетически (тут я не сам придумываю, мое мнение сформировано из того что читал по теме антропологии и генетики)

2. то, что народы Севера повлияли на этногенез совр. саха это факт. вопрос в другом: насколько сильно?

Серошевский разделял якутов на 3 крупные антропологические группы:

1) Собственно якутская, тюркская. У представителей данной группы наблюдаются ярко выраженные тураноидные черты и сглаженная монголоидность. В антропологическом плане относятся к южносибирскому (тураноидному) антропологическому типу.

2) Группа монголовидная (монголоидная), ближе стоящая к тунгусам и бурятам. Представители данной группы являются потомками ассимилированных в разное время тунгусских м монгольских племен. Относятся к центральноазиатскому типу большой монголоидной расы. Отличаются наибольшей монголоидностью.

3) Смешанная (метисная). Данная группа произошла в результате смешения первых двух. Является наиболее многочисленной и распостраненной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.10.2018 в 01:11, Duwa-Soqor сказал:

Вам что тут мотоциклетный форум что ли, сколько можно про эти драндулеты рассказывать.

 

Это было рассказано мной в связи с халха монголами и Монголией.

Если тебе неинтересно слушать про монголов, то не читай.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.10.2018 в 07:21, Peacemaker сказал:

800px-YuanEmperorAlbumTemurOljeituPortra

800px-YuanEmperorAlbumIrinchinbalPortrai

 

Кто такие эти симпатичные джигиты? Как их зовут?

Судя по цинско-маньчжурским амбаньским цветным шарикам и узелкам (жинс) на головных уборах это не татары 12 - 14 вв., а халха монголы не ранее 16 - 17 вв.?

Если это так, то лучше покажите нам рисунки юаньских татар, навряд ли у них будут подобные детали головных уборов. Того же Кублай-хана или еще кого-то.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Например, вот так: :)

0a8f2266b7af.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...