Перейти к содержанию
Гость

Хакасы

Рекомендуемые сообщения

§ 239. В год Зайца (1207) Чжочи был послан с войском Правой руки к Лесным народам. Проводником отбыл Буха. Прежде всех явился с выражением покорности Ойратский Худуха-беки, со своими Тумен-Ойратами. Явившись, он стал провожатым у Чжочия. Проводил его к своим Тумен-Ойратам и ввел в Шпхшит. Подчинив Ойратов, Бурятов, Бархунов, Урсутов, Хабханасов, Ханхасов и Ту басов, Чжочи подступил к Тумен-Киргязам. Тогда к Чжочи явились Киргизские нойоны Еди, Инал, Алдиер и Олебек-дигин. Они выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхот, белыми же меринами да белыми же соболями. Чжочи принял под власть Монгольскую все Лесные народы, начиная оттуда по направлению к нам, а именно народы: Шибир, Кесдиин, Байт, Тухас, Тешек, Тоелес, Таси Бачжиги. Взял он с собою Киргизских нойонов-темников и тысячников, а также нойонов Лесных. народов и, представив Чингис-хану, велел бить государю челом своими белыми кречетами да белыми ж меринами, да белыми ж соболями. За то, что Ойратский Худуха-беки первый вышел навстречу Чжочия с выражением покорности, вместе со своими Ойратами, государь пожаловал его и выдал за сына его, Инальчи, царевну Чечейген, Царевну же Олуйхан выдал за Инальчиева брата - Торельчи, а царевну Адаха-беки отдали в замужество к Онгудцам. Милостиво обратясь к Чжочи,

Чингис-хан соизволил сказать: 'Ты старший из моих сыновей. Не успели выйти из дому, как в добром здравии благополучно воротился, покорив без потерь людьми и лошадьми Лесные народы. Жалую их тебе в подданство',

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Steppe Man сказал:

§ 239. В год Зайца (1207) Чжочи     подчинив Бурятов

 

Вы всерьез считаете (раз приводите цитаты), что Джучи ходил воевать с бурятами? :)

Здесь в тексте что-то не так.

Потому что не то что буряты, в событиях тех времен не упоминаются даже этнонимы более крупных народов - халха, калмык, казак, саха, тыва и др.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Steppe Man сказал:

Төөлис это олеты?

 

Нет наверно.

Толес это род, по имени которого названо Телецкое озеро на Алтае.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, АксКерБорж said:

 

Вы всерьез считаете (раз приводите цитаты), что Джучи ходил воевать с бурятами? :)

 

 

Тогда кто они? Бурут кыргызы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, АксКерБорж said:

 

Нет наверно.

Толес это род, по имени которого названо Телецкое озеро на Алтае.

 

Этнические связи с монгольскими народами

Ават ~ Авгат

Баарын ~ Баарины

Баргы ~ Баргуты

Дөөлөс ~ Туласы (төөлөс), олёты

Жалайыр ~ Джалаиры

Коңурат ~ Хунгирад

Катаган ~ Хатагин

Кодогочун ~ Кэрэмучин

Нойгут ~ Онгуты

Шаранот ~ Шаранууд

Список моголистанских племен согласно Юдину и возможные параллели в современной родоплеменной структуре кыргызов

  1. Кераит = Ичкилик/Дөөлөс/Керейит
  2. Канглы = Ичкилик/Канды
  3. Аркануд =Мунгуш/Аркалык
  4. Сулдуз = Мундуз/Сулдуз
  5. Доглат = Меңдуулат в Кушчу и Моңолдор. Кайдуулат в Саяк.
  6. Чорас = Чекир Саяк/Чоро. Карачоро геноним.
  7. Курлагут
  8. Карлук = Ичкилик/Бостон, Саруу/Мачак, Кушчу/Карды
  9. Итарчи (барак) = Барак в Жору, Саяк и Кытай
  10. Кончи (сагрычи) = Найман/Көн
  11. Кушчи = Кушчу
  12. Байрин = Адигине/Баарын
  13. Калучи = Калча в Бостон, Тейит, Жору, Карабагыш
  14. Булгачи = Другое название для Ичкилик
  15. Арлат
  16. Барлас
  17. Дохтуй
  18. Барки (йарки) = Адыгине/Баргы
  19. Ордабеги
  20. Мекрит
  21. Шункарчи
  22. Нарин (байрин) = Нарын топоним, Баарын
  23. Долан = геноним Долон-бий, уйгуры-доланы по происхождению считали себя кыргызами (Абрамзон)
  24. Балыкчи
  25. Нойгут = Ичкилик/Нойгут
  26. Чеграки = Тейит/Чогорок
  27. Моголы = Моңолдор
  28. Черик = Черик

https://ru.wikipedia.org/wiki/Киргизские_роды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Steppe Man сказал:

Тогда кто они? Бурут кыргызы?

 

Не знаю, но точно не буряты.

Надо смотреть оригинальное написание в разных источниках и сравнить их, плюс попытаться понять по смыслу повествований, чтобы понять о ком идет речь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.01.2023 в 13:18, АксКерБорж сказал:

 

Вы всерьез считаете (раз приводите цитаты), что Джучи ходил воевать с бурятами? :)

Здесь в тексте что-то не так.

Потому что не то что буряты, в событиях тех времен не упоминаются даже этнонимы более крупных народов - халха, калмык, казак, саха, тыва и др.

Так это все более молодые этнонимы.

Баргуты же с Бурятами уже тогда были. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Скриптонит сказал:

Так это все более молодые этнонимы.

Баргуты же с Бурятами уже тогда были. 

Откуда такая уверенность. Бурят насколько помню это русизм от корневого ...Брат - братские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.02.2023 в 09:00, Uran55 сказал:

Откуда такая уверенность. Бурят насколько помню это русизм от корневого ...Брат - братские.

А баргу-буряты - в источниках тоже от русского брата? 

Брацкий острог - ныне город Братск - острог на земле брацких людей. 

Бра́ты или Бра́тские люди — обычное наименование бурят в исторических документах и описаниях XVII—XVIII веков.

В Восточной Сибири русские долго называли их «братскими» (брацкими). Слово это произошло от твёрдого произношения слова «бурят» — бурат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, buba-suba сказал:

А баргу-буряты

Нет такого этноса баргу-бурят. Есть баргуты слово которое так же не является самоназванием.

. «баргут»: в переводе с монгольского он интерпретируется как «грубый, неотёсанный, некультурный» и считается собирательным наименованием, данным халхасцами в середине XVII века группе монголов, которые не приняли ламаизм и продолжали исповедовать шаманизм. Со временем данное название закрепилось за группой, которая в 1730-е годы получила от цинских властей территорию для кочевий в районе озера Далай-Нур

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Uran55 сказал:

Нет такого этноса баргу-бурят. Есть баргуты слово которое так же не является самоназванием.

. «баргут»: в переводе с монгольского он интерпретируется как «грубый, неотёсанный, некультурный» и считается собирательным наименованием, данным халхасцами в середине XVII века группе монголов, которые не приняли ламаизм и продолжали исповедовать шаманизм. Со временем данное название закрепилось за группой, которая в 1730-е годы получила от цинских властей территорию для кочевий в районе озера Далай-Нур

Баргу-бурят - этноним времен ЧХ, буряты держались с отцовским родом баргу. Это баргуты. 

В 17.01.2023 в 14:27, Steppe Man сказал:

Подчинив Ойратов, Бурятов, Бархунов, Урсутов, Хабханасов, Ханхасов и Ту басов,

 Б а р х Г у н Т ов,   

"г" в слове БАРГУУД звучит средне между Г и Х, чуть ближе к Г. 

 

"Грубый, неотесаный, некультурный" - точное описание телохранителя Седьмого (последнего) Царя Небесного Трона Тибета, спасшего его третьего сына по имени Буртэ Чоно, вывезшего его после смерти отца от рук министра-цареубийцы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.03.2023 в 14:27, Tama сказал:

 

 

Кыргызы и тадары (хакасы) разные народы.

Кыргызы покинули Минусинскую котловину в 1703 г., а оставшиеся единицы никак не могли повлиять на уже сложившийся этногенез хакасов из родов (сеоков) пельтыр, кызыл, сагай, койбал, хааш. 

Кыргызы были скотоводами кочевниками, а перечисленные хакасские роды нет.

Хакасские роды были кыштымами у кыргызов и жестоко притеснялись кыргызами, с сородичами так не поступают.

Несмотря на все эти очевидные факты в последнее время принято их считать чуть ли не одним народом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.03.2023 в 19:03, АксКерБорж сказал:

Кыргызы и тадары (хакасы) разные народы.

Кыргызы покинули Минусинскую котловину в 1703 г., а оставшиеся единицы никак не могли повлиять на уже сложившийся этногенез хакасов из родов (сеоков) пельтыр, кызыл, сагай, койбал, хааш. 

Кыргызы были скотоводами кочевниками, а перечисленные хакасские роды нет.

Хакасские роды были кыштымами у кыргызов и жестоко притеснялись кыргызами, с сородичами так не поступают.

Несмотря на все эти очевидные факты в последнее время принято их считать чуть ли не одним народом.

Да, енисейские кыргызы и хакасы (хагяс) - разные народы. Кыргызы ушли, хакасы остались. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 3/4/2023 at 5:03 PM, АксКерБорж said:

 

Кыргызы и тадары (хакасы) разные народы.

Кыргызы покинули Минусинскую котловину в 1703 г., а оставшиеся единицы никак не могли повлиять на уже сложившийся этногенез хакасов из родов (сеоков) пельтыр, кызыл, сагай, койбал, хааш. 

Кыргызы были скотоводами кочевниками, а перечисленные хакасские роды нет.

Хакасские роды были кыштымами у кыргызов и жестоко притеснялись кыргызами, с сородичами так не поступают.

Несмотря на все эти очевидные факты в последнее время принято их считать чуть ли не одним народом.

 

Только казахи которые любят воровать чужую историю могут утверждать что между кыргызами и хакасами нету никакой связи.

Кыргызы никогда не были классическими 100% кочевниками как казахи и монголы. Это одна из причин почему во время коллективизации в 1930-е многие казахи погибли от голода, ибо никак не умели обрабатывать землю.

А кыргызы наоборот всегда были полуоседлыми и полукочевниками и те же популярные сорта риса вроде девзиры выращивают именно кыргызы и продают узбекам.

Не зря даже Мария Чаплицкая которая путешествовала и вживую видела быт множества тюркских народов сибири в своей книге 1918 года называет кыргызов чистыми туранскими тюрками. Как и среди сагайцев находит племя Туран.

Она еще высказывает мысль что кыргызы исторически были земледельцами, пока их не оттеснили джунгары и русские. И под влиянием казахов они стали полукочевниками.

И исследуя социальную структуру казахов и кыргызов приходит к выводу что у казахов главы родов и кланов избираются на собраниях, тогда как у последних манапы и ага манапы являются наследственными должностями что больше соответствует потребностям оседлого народа.

 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, kg_312 сказал:

Только казахи которые любят воровать чужую историю

 

Казахам не нужна ваша история, у нас своей достаточно.

Кстати вы не похожи на кыргыза, кыргыз казаху глаз не выклюнет, тем более у всех на виду, патамушта бір туған, вы похожи на провокатора. Но это я так, к слову.

 

10 минут назад, kg_312 сказал:

могут утверждать что между кыргызами и хакасами нету никакой связи

 

Тогда почему хакасские роды были кыштымами у кыргызов?

Почему хакасы не знают о Манасе?

Почему кыргызы не знают о Хонгорае?

Вопросов много, не все так очевидно как принято сближать два народа в последнее время.

Кстати свои вопросы и сомнения я взял из трудов историков, а не от себя лично.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, АксКерБорж said:

Казахам не нужна ваша история, у нас своей достаточно.

Кстати вы не похожи на кыргыза, кыргыз казаху глаз не выклюнет, тем более у всех на виду, патамушта бір туған, вы похожи на провокатора. Но это я так, к слову.

Конечно, поэтому улус Жоочу стал истинно протоказахским государством, с жителями блондинами с голубыми глазами. Томирис и сарматы стали чисто протоказахами до нашествия монголов.

Поэтому каждый второй казах в интернете любит утверждать что у кыргызов более узкие глаза чем у казахов и обзывать нас бурутами которым дал земли благородный Тауке хан.

И я не хочу как среднестатистический кыргыз слепо утверждать что казах кыргыз бир тууган. Что такое бир тууган? Это у тюрков значит от одного отца, но по генетике это ведь не так? У нас совсем разные отцы.

Я тут не пытаюсь посеять вражду и тому подобное, нет, я ко всем казахам отношусь ровно, как и к узбекам и к татарам и к другим близким тюркским народам.

Но я далек от того чтобы ставить казахов выше других народов и называть их бир тууганами. Для меня кыргыза, я надеюсь и для других кыргызов бир тууганами должны быть только другие кыргызы, неважно где они живут, в Баткене/Нарыне/Таласе или в Москве или в Америке, они все бир тууганы.

Так и для вас казахов из старшей орды больше бир тууганом должен быть кто из младшей орды или из баян улгий или синьцзяня, но никак не кыргызы.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, kg_312 сказал:

Конечно, поэтому улус Жоочу стал истинно протоказахским государством, с жителями блондинами с голубыми глазами. Томирис и сарматы стали чисто протоказахами до нашествия монголов. Поэтому каждый второй казах в интернете любит утверждать что у кыргызов более узкие глаза чем у казахов и обзывать нас бурутами которым дал земли благородный Тауке хан. И я не хочу как среднестатистический кыргыз слепо утверждать что казах кыргыз бир тууган. Что такое бир тууган? Это у тюрков значит от одного отца, но по генетике это ведь не так? У нас совсем разные отцы. Я тут не пытаюсь посеять вражду и тому подобное, нет, я ко всем казахам отношусь ровно, как и к узбекам и к татарам и к другим близким тюркским народам. Но я далек от того чтобы ставить казахов выше других народов и называть их бир тууганами. Для меня кыргыза, я надеюсь и для других кыргызов бир тууганами должны быть только другие кыргызы, неважно где они живут, в Баткене/Нарыне/Таласе или в Москве или в Америке, они все бир тууганы. Так и для вас казахов из старшей орды больше бир тууганом должен быть кто из младшей орды или из баян улгий или синьцзяня, но никак не кыргызы.

 

Tynych?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...