Таримские мумии

[Гордий]

«Луланская красавица». Ок. 2000 г. до Р.Х.

[Гордий]

Черченский человек

На виске имеется изображение солнечного знака

Вместе с Черченским человеком был похоронен рыжеволосый ребенок, на глаза которого были положены голубые камни

[Гордий]

Женщина из Урумчи. Ок. 1200 г. до н.э.

[Гордий]

Фотография одной из таримских мумий, сделанная в начале ХХ в.

Мумия женщины с некрополя в Xiaohe, материалы которого были исследованы генетиками

[Гордий]

Мумия женщины двухметрового роста. Ок. 1000 г. до н.э.

[Гордий]

[Гордий]

Недавно обнародованное исследование генетики древних обитателей Таримского бассейна (в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе современного Китая) принесло примечательные, хотя и вполне ожидаемые результаты. Все семь мужчин из самого древнего слоя кладбища (ок. 2000 г. до н.э.), из чьих останков удалось извлечь пригодный для анализа материал, оказались принадлежащими к мужской гаплогруппе R1a1a (Evidence that a West-East admixed population lived in the Tarim Basin as early as the early Bronze Age: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7007-8-15.pdf).

[Гордий]

Кладбище в Синьохе, с которого были получены материалы для генетического исследования

Захоронение в виде лодки

Деревянная стела в виде весла над захоронением

"Красавица из Синьохе"

[povodok]

Вижу не в первый раз , но по прежнему чрезвычайно впечатлен! Как увидеть старые фотографии своих родственников. Только очень дальних и старых родственников!

Хотелось бы узнать новые подробности!

[Сатир]

Вижу не в первый раз , но по прежнему чрезвычайно впечатлен! Как увидеть старые фотографии своих родственников. Только очень дальних и старых родственников!

Хотелось бы узнать новые подробности!

В статье авторы пишут, что выявленные генетические маркеры находят среди сибирских народов в том числе и якутов.

[Гордий]

В статье авторы пишут, что выявленные генетические маркеры находят среди сибирских народов в том числе и якутов.

Если не ошибаюсь,антропологически эти мумии сходны с афанасьевской культурой,и,возможно,являлись ее потомками.В таком случае наибольшая генетическая близость будет с саяно-алтайским регионом.

[Бахтияр]

А насчет того предки они тохаров или нет есть какие новые сведения?

R1a1a - вроде как около 25-30% среди обследованных уйгуров выявлено.

[Гордий]

А насчет того предки они тохаров или нет есть какие новые сведения?

R1a1a - вроде как около 25-30% среди обследованных уйгуров выявлено.

У каждого свои версии.Лично мне кажется,что таримские мумии-это тохары,они же мигрировавшие афанасьевцы.Это хорошо укладывается в лингвистику,так как афанасьевцы мигрировали из Европы раньше,чем отделиласб индо-иранская ветвь языков-значит не были индоиранцами.А вот тохарский язык более архаичен-он отделился от индоевропейских примерно в то время,что и афанасьевцы.

[Бахтияр]

У каждого свои версии.

А какие иные версии имеются помимо тохаров?

[Гордий]

А какие иные версии имеются помимо тохаров?

Начнем с того,что письменные тохары жили на 2000лет позже,поэтому у многих исследователей есть скептицизм на этот счет.Но все-же большинство их связывает именно с тохарами.

[Бахтияр]

Начнем с того,что письменные тохары жили на 2000лет позже,поэтому у многих исследователей есть скептицизм на этот счет.Но все-же большинство их связывает именно с тохарами.

Ну это да, самая ранняя письменность, вроде датируется 5-8 вв н.э. Кстати, помимо Восточного Туркестана, в других регионах что нибудь обнаружено из их письменности?

А изначально ведь многие предполагали что у мумий будет группа R1b, как и у большинства западноевропейцев (кельты, баски).

[Гордий]

А изначально ведь многие предполагали что у мумий будет группа R1b, как и у большинства западноевропейцев (кельты, баски).

По-моему,с r1a все выходит логичнее.Таримские мумии тогда близки к афанасьевцам с одной стороны,и к уйгурам-с другой.Тохарские языки близки к кельто=италийским не потому,что вышли из них,а потому,что отделились от индоевропейских в похожее время,что и кельто-италийские,и сохранили много архаичных черт,характерных для того периода развития индоевропейского.

[gabar]

остается только поблагодарить автора. Скажу, что знаю. Первые мумии, вероятно, имели отношение к людям, близким афанасьевцам, а те родом из Приднепровья и судя по некоторым соображениям (Пьянков, Клейн) родственны кафирам. Но по данным генетики (не совсем ясно) у них также связи с населением Индии.

Тохары могли появиться здесь не ранее середины 2-го тыс. и принесли с собой много угро-финских заимствований. Клейн было их связал с балановской культурой, но впоследствии не стал настаивать, но и не отказался. Карасукцы, по его мнению, их потомки. Возможно. Если так, то мордва их потомки. Об этом можно судить по некоторым элементам. Если бы не уход, то быть бы Вост. Европе тохароязычной.

По данным археологии одновременно с ними появились андроновцы. Или синташтинцы (колесничие). Полагают, что чемурчек - это их наследие в китайской культуре. Возможно.

Иранцы кочевники по всем признаком появились в 11 в. Не исключено, что женщина в штанах имеет отношение к ним. Более поздние захоронения кочевников такого двухметрового роста.

[gabar]

У меня вопрос. R1a1a где преимущественно где распространен и чем отличается от R1a?