Рекомендованный пост

1000000 трупов лошадей обнаружено? Они охотились на лошадей как герои Аватары?

Седлали их?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урянхаец

Это вы о чем? Кто коников умучил? :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это великая культура Энеолита. Первые люди Евразии, учившееся ездить на коне.

Русский с Казахстана написал монографию. 1000000 погребений коня...

Впрочем казахи знают лучше эту историю. Кажется это были арийцы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это Батайская культура? А где почитать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что эта информация будет немного в тему:

http://lenta.ru/news/2009/03/06/horses/

http://www.infox.ru/science/past/2009/03/06/CHyelovyek_odomashni.phtml

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урянхаец

Это вы о чем? Кто коников умучил? :angry:

Кляты батайцы :D Коняшку замордовали. :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существенный вклад в изучение проблем доандроновского времени на юге и юго-западе

Западной Сибири внесли исслед-я Вик Федор Зайбертом атбасар и ботайской культур.

Был открыт огромный культурный пласт на территории Сев Казахстана.

Материалы ботайской культуры во многом помогают понять события, связанные

с миграциями афанасьевской культуры на восток.

В И Матющенко

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.Г. Козинцев

Музей антропологии и этнографии РАН

Университетская наб.,3, Санкт-Петербург, 199034, Россия

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА, ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ МИГРАЦИИ

И ПРОИСХОЖДЕНИЕ СКИФОВ

Проведено многомерное статистическое сопоставление 245 мужских краниологических серий, относящихся к периоду от неолита до раннего железного века, с территории Евразии. Показано, что нет оснований считать какие-либо древние группы с территории Южной Сибири и Казахстана южно-европеоидными (средиземноморскими). Никаких поводов говорить о миграциях на эти территории из Средней и Передней Азии или из Закавказья антропология не дает. Группы, у которых разные исследователи обнаруживали «средиземноморский компонент» (носители окуневской культуры Тувы, елунинской, самусьской, афанасьевской и андроновской культур), сходны с населением степей Южной России и Украины эпохи бронзы, а также с рядом групп зарубежной Европы позднего неолита и бронзового века. Это сходство можно связывать с миграциями индоевропейцев (в основном индоиранцев) из Европы на восток, вплоть до Центральной Азии. Возвращение потомков одной из их групп из Центральной Азии в Европу в раннем железном веке, видимо, было причиной появления на исторической арене скифов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется это были арийцы?

Арийцев тогда еще не было. Скорее всего представители уральской языковой семьи. Где-то я встретил, что антропологически это была смесь протоевропеоидов и протоуралоидов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.Г. Козинцев

Музей антропологии и этнографии РАН

Университетская наб.,3, Санкт-Петербург, 199034, Россия

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА, ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ МИГРАЦИИ

И ПРОИСХОЖДЕНИЕ СКИФОВ

Проведено многомерное статистическое сопоставление 245 мужских краниологических серий, относящихся к периоду от неолита до раннего железного века, с территории Евразии. Показано, что нет оснований считать какие-либо древние группы с территории Южной Сибири и Казахстана южно-европеоидными (средиземноморскими). Никаких поводов говорить о миграциях на эти территории из Средней и Передней Азии или из Закавказья антропология не дает. Группы, у которых разные исследователи обнаруживали «средиземноморский компонент» (носители окуневской культуры Тувы, елунинской, самусьской, афанасьевской и андроновской культур), сходны с населением степей Южной России и Украины эпохи бронзы, а также с рядом групп зарубежной Европы позднего неолита и бронзового века. Это сходство можно связывать с миграциями индоевропейцев (в основном индоиранцев) из Европы на восток, вплоть до Центральной Азии. Возвращение потомков одной из их групп из Центральной Азии в Европу в раннем железном веке, видимо, было причиной появления на исторической арене скифов.

Вот и молодец, а не можете ли вы мне это сканировать и поставить здесь?

Или можеть быть администрация Форума займется этим, потому что это - фундаментальное исследование!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет сканов. :blink:

Ссылка была дана выше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ссылка на электронную версию в пдф

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу модераторов или автора данной темы переименовать тему на "Ботайская культура", поскольку приведенный термин и есть правильное название археологической культуры энеолита Северного Казахстана. Этот термин в научный оборот ввел (если так можно выразиться) Зайберт Виктор Федорович, доктор исторических наук. Данная культура названа по одноименному поселению Ботай, который был открыт 1980 году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот парень-ботаец совсем не похож на выходца из Европы. На кого он больше похож, так это на :qazaq1: или :qyrgyz_new:. Скифы наверное тоже такими же были.

http://www.carnegiemnh.org/anthro/olsen-botai5.html

Fig43lg.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот парень-ботаец совсем не похож на выходца из Европы. На кого он больше похож, так это на :qazaq1: или :qyrgyz_new:. Скифы наверное тоже такими же были.

http://www.carnegiem...sen-botai5.html

Fig43lg.jpg

Интересно, а других черепов не было? Просто в погребениях Тарима находили как европеидные черепа, в основном, так и некоторые монголоидные. А вообще на антропологический тип скифов можно посмотреть в теме "Черепа и реконструкции". Там кстати эта же картинка есть :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а других черепов не было? Просто в погребениях Тарима находили как европеидные черепа, в основном, так и некоторые монголоидные. А вообще на антропологический тип скифов можно посмотреть в теме "Черепа и реконструкции". Там кстати эта же картинка есть :)

Это доказывает то, что наши предки тут и жили... из никакой Монголии или Сибири не приходили.

"Европеиодность" это полная чушь. Люди меняются от условий проживания. Естественно, что светлый тип встречается на Севере, а темный на юге. А не только в Европе по расисткой теории. Айны - один из примеров... которых первые русские переселенцы вначале приняли за своих...

Потом чтобы народы перемещать - нужны веские основания. Никаких тут оснований нет: чтобы люди поменяли благодатные условия Европы на тяжелейший климат Сибири...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой взгляд на происхождение носителей ботайской культуры

С. Захаров

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти