[проф. Добрев]

Цитата

Антиромантик
Классификация тюркских языков и диалектов с помощью методов глоттохронологии на основе вопросов по морфологии и исторической фонетике.
(Серия «Orientalia и Classica». Вып.23) М., РГГУ. 2009

Такового быть не может!

Классификация тюркских языков может и надо быть единствено и только генеалого-типологической.

Первым и основным классификационным признаком здесь является противопоставление Р-З, в свете которого все тюркские языки подразделяются на огуротюркские, или с внутренней точки зрения - былгарские, с одной стороной, и на огузотюркские, с другой.

[ULTRAASLAN]

Антиромантик (04 февраля 2010 - 08:33):

С показателем первого лица -k. Аналогичный показатель есть в финно-угорских.

Можно подробно с сравнительными примерами?

[Антиромантик]

ULTRAASLAN (04 февраля 2010 - 16:00):

Можно подробно с сравнительными примерами?

Венгерское szeretlek [серетлек] - 'я тебя/вас люблю', várlak [ва:рлɔк]: ударение на первом слоге, основы szeret- и vár-, -l- показатель второго лица объекта, -k- 1 лица субъекта единственного числа, долгий звук á неогубленный, a огубленный.

[ULTRAASLAN]

Антиромантик (04 февраля 2010 - 19:29):

Венгерское szeretlek [серетлек] - 'я тебя/вас люблю', várlak [ва:рлɔк]: ударение на первом слоге, основы szeret- и vár-, -l- показатель второго лица объекта, -k- 1 лица субъекта единственного числа, долгий звук á неогубленный, a огубленный.

Не слишком ли длинный и запутанный круг связи? Кстати, а какая тюркская параллель вырисовывается этим финно-угорским примерам?

[Антиромантик]

ULTRAASLAN (06 февраля 2010 - 17:36):

Не слишком ли длинный и запутанный круг связи? Кстати, а какая тюркская параллель вырисовывается этим  финно-угорским примерам?

Суффикс -k.