• 0
Гость vraatyah

Результаты анализов древних ДНК

Вопрос

Гость vraatyah

Недавно наткнулся на популярное обсуждение сабжа.

http://www.inauka.ru/mifs/article40768/print.html

"В них (фрагментах ДНК) отсутствует делеция размером в 9 п.н., которая является прямым маркером, указывающим на наличие восточно-азиатской компоненты". Иначе говоря, кровь монголоидов не текла в жилах принцессы. Алтайцы же относятся к монголоидной расе. Реконструкция лица по черепу подтвердила данные генетиков: у принцессы европеоидные черты лица. Дальнейшие исследования показали, что на роль ее потомков более всего могут претендовать ненцы и селькупы.

Алтайская принцесса не является праматерью алтайского народа? О, лучше бы алтайский народ не знал этого!

Пожалуй эта заметочка - самое объективное из того что я видел. Удивительно, но факт: в русской сети нет ни одного корректного и доступного широкому читателю обсуждения.

Итак, по порядку.

>"В них (фрагментах ДНК) отсутствует делеция размером в 9 п.н., которая является прямым маркером, указывающим на наличие восточно-азиатской компоненты"

не совсем так. Было бы удивительно если мтДНК принцессы такую делецию имела. 9 bp deletion встречается практически только в восточноазиатской гаплогруппе B основной ареал которой много южнее Алтая. Большинство людей, как монголоидов так и не-монголоидов данной делеции не имеют. Секвенировали принцессу позже, полной статьи в сети нет но доступен краткий доклад

RECONSTRUCTION OF THE GENOFOND PECULIARITIES OF THE ANCIENT PAZYRYK POPULATION (I-II MILLENIUM BC) FROM GORNY ALTAI ACCORDING TO THE MTDNA STRUCTURE. VOEVODA M. et al. 1998

Итак, 16356. Значит, с вероятностью 9 против 1 это гаплогруппа U4, распространенная по всей Евразии, от Британских островов до Сибири. В конечном счете она европейского происхождения но практически все случаи ее появления в Сибири объяснимы уральским влиянием, где ее частоты максимальны. Т.е.

>Дальнейшие исследования показали, что на роль ее потомков более всего могут претендовать ненцы и селькупы

- не такое уж и бредовое утверждение, но только в отдаленной перспективе, много более отдаленной чем вся история скифов. Потому как сам алтайский вариант может происходить с Урала, но не наоборот.

>О, лучше бы алтайский народ не знал этого!

собственно сабж. Как неопубликованные исследования так и опубликованные показывают что U4 16356 встречается и у современных тюркоязычных алтайцев, возможно это самодийский субстрат. Например, по Северному Алтаю см.

Molecular Genetic Differentiation of the Ethnic Populations of South and East Siberia Based on Mitochondrial DNA Polymorphism M. V. Derenko et al. Russian Journal of Genetics, Vol. 38, No. 10, 2002, pp. 1196–1202.

из 110 образцов 6 относятся к U4, причем 4 из них имеют ГВС1-митотип 16356, в точности как у Принцессы.

>кровь монголоидов не текла в жилах принцессы

Сомнительно. Судя по тому что образец 2 с соседнего участка имеет азиатскую мтДНК при европеоидном фенотипе а образец 3 - наоборот, европейкую мтДНК и промежуточный фенотип - популяция скифов на Алтае в данную эпоху уже не была однородной.

С другой стороны, это вопросы слишком тонкие чтобы кричать чьи это предки, "наши или не наши". Современные алтайцы - прежде всего тюрки, какие бы примеси не присутствовали в их генофонде. Скифы - совершенно иная цивилизация, ее связь с современными нациями, проживающими на том же месте, весьма эфемерна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендованные сообщения

  • 0
3 часа назад, Samtat сказал:

Чуть переделал табличку:

из Вики:

П. А. Дмитриев в 1929 году отметил возможность объединить в одну группу курганные захоронения Притоболья, Приишимья, Среднего Прииртышья и Барабы, где преобладает северная ориентировка покойников и находится приблизительно одинаковый могильный инвентарь.

Предположение П. А. Дмитриева было развито В. Н. Чернецовым. Ему принадлежит мысль о выделении курганов типа коконовских и саргатских в особую культуру, носителями которой, по его мнению, были угорские племена.

N1c1 от угров а R1a1 может следы ИЕ, ассимлированных ими или ранние тюрки?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
22 часа назад, Samtat сказал:

Статья в открытом доступе!

отлично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
20 часов назад, Samtat сказал:

Чуть переделал табличку:

rezultaty-genotipirovaniya2.png

Нули не надо ставить подумают некоторые что это делеция, лучше прочерк

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Нули предиктор лучше воспринимает. :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
41 минуту назад, Samtat сказал:

Нули предиктор лучше воспринимает. :)

Если так то ок

  • Не согласен! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

https://www.biorxiv.org/content/early/2018/01/19/250688

Mitogenomic data indicate admixture components of Asian Hun and Srubnaya origin in the Hungarian Conquerors

Endre Neparaczki, Zoltan Maroti, Tibor Kalmar, Klaudia Kocsy, Kitti Maar, Peter Bihari, Istvan Nagy, Erzsebet Fothi, Ildiko Pap, Agnes Kustar, Gyorgy Palfi, Istvan Rasko, Albert Zink, Tibor Torok

doi: https://doi.org/10.1101/250688

Abstract

It has been widely accepted that the Finno-Ugric Hungarian language, originated from proto Uralic people, was brought into the Carpathian Basin by the Hungarian Conquerors. From the middle of the 19th century this view prevailed against the deep-rooted Hungarian Hun tradition, maintained in folk memory as well as in Hungarian and foreign written medieval sources, which claimed that Hungarians were kinsfolk of the Huns. In order to shed light on the genetic origin of the Conquerors we sequenced 102 mitogenomes from early Conqueror cemeteries and compared them to sequences of all available databases. We applied novel population genetic algorithms, named Shared Haplogroup Distance and MITOMIX, to reveal past admixture of maternal lineages. Phylogenetic and population genetic analysis indicated that more than one third of the Conqueror maternal lineages were derived from Central-Inner Asia and their most probable ultimate sources were the Asian Huns. The rest of the lineages most likely originated from the Bronze Age Potapovka-Poltavka-Srubnaya cultures of the Pontic-Caspian steppe, which area was part of the later European Hun empire. Our data give support to the Hungarian Hun tradition and provides indirect evidence for the genetic connection between Asian and European Huns. Available data imply that the Conquerors did not have a major contribution to the gene pool of the Carpathian Basin, raising doubts about the Conqueror origin of Hungarian language.

Исследовалась древняя мтДНК венгров-завоевателей. Около ста мтДНК, конца 9-го - начала 10-го века. Примерно треть мтДНК азиатского происхожления.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
38 минут назад asan-kaygy написал:

https://www.biorxiv.org/content/early/2018/01/19/250688

Mitogenomic data indicate admixture components of Asian Hun and Srubnaya origin in the Hungarian Conquerors

Endre Neparaczki, Zoltan Maroti, Tibor Kalmar, Klaudia Kocsy, Kitti Maar, Peter Bihari, Istvan Nagy, Erzsebet Fothi, Ildiko Pap, Agnes Kustar, Gyorgy Palfi, Istvan Rasko, Albert Zink, Tibor Torok

doi: https://doi.org/10.1101/250688

Abstract

It has been widely accepted that the Finno-Ugric Hungarian language, originated from proto Uralic people, was brought into the Carpathian Basin by the Hungarian Conquerors. From the middle of the 19th century this view prevailed against the deep-rooted Hungarian Hun tradition, maintained in folk memory as well as in Hungarian and foreign written medieval sources, which claimed that Hungarians were kinsfolk of the Huns. In order to shed light on the genetic origin of the Conquerors we sequenced 102 mitogenomes from early Conqueror cemeteries and compared them to sequences of all available databases. We applied novel population genetic algorithms, named Shared Haplogroup Distance and MITOMIX, to reveal past admixture of maternal lineages. Phylogenetic and population genetic analysis indicated that more than one third of the Conqueror maternal lineages were derived from Central-Inner Asia and their most probable ultimate sources were the Asian Huns. The rest of the lineages most likely originated from the Bronze Age Potapovka-Poltavka-Srubnaya cultures of the Pontic-Caspian steppe, which area was part of the later European Hun empire. Our data give support to the Hungarian Hun tradition and provides indirect evidence for the genetic connection between Asian and European Huns. Available data imply that the Conquerors did not have a major contribution to the gene pool of the Carpathian Basin, raising doubts about the Conqueror origin of Hungarian language.

Исследовалась древняя мтДНК венгров-завоевателей. Около ста мтДНК, конца 9-го - начала 10-го века. Примерно треть мтДНК азиатского происхожления.

Ну так не зря венгры помнят о своём азиатском происхождении, думаю то же самое касается и казанских татар. Венгры бывшие кочевники , читал что они прикочевали с Урала где щас башкиры, и ведь остановились именно в степи ,у них пушта называется, и мучали всех набегами вплоть до Парижа, пока их не остановили баварцы, на реке Лех кажется? Давно читал ,да и йогурт выдаёт их прошлое :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
27 минут назад mechenosec написал:

Ну так не зря венгры помнят о своём азиатском происхождении, думаю то же самое касается и казанских татар. Венгры бывшие кочевники , читал что они прикочевали с Урала где щас башкиры, и ведь остановились именно в степи ,у них пушта называется, и мучали всех набегами вплоть до Парижа, пока их не остановили баварцы, на реке Лех кажется? Давно читал ,да и йогурт выдаёт их прошлое :D

Там натяжки идут. ИМХО, пытаются завысить свой азиатский компонент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
7 минут назад asan-kaygy написал:

Там натяжки идут. ИМХО, пытаются завысить свой азиатский компонент

Думаю он у них немалый ,кисломолочный йогурт ведь они всему миру навязали, это их национальный продукт, почти то же самое что наш с вами кумыс. А имя Аттила ,тоже о чем то говорит, осталась у них память о предках, возможно малой части предков ,но всё-таки это именно их предки. У татар думаю та же история, внешне вроде европейцы ,а какая-то малая часть предков передала им сказки о своём азиатском  происхождении, но это их предки, потому имеют право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
15 часов назад mechenosec написал:

Думаю он у них немалый ,кисломолочный йогурт ведь они всему миру навязали, это их национальный продукт, почти то же самое что наш с вами кумыс. А имя Аттила ,тоже о чем то говорит, осталась у них память о предках, возможно малой части предков ,но всё-таки это именно их предки. У татар думаю та же история, внешне вроде европейцы ,а какая-то малая часть предков передала им сказки о своём азиатском  происхождении, но это их предки, потому имеют право.

Право то имеют, но как минимум на 85 % генетически они европейцы )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
DNA profiling of Hungarian King Béla III and other skeletal remains originating from the Royal Basilica of Székesfehérvár
 
Judit Olasz, Verena Seidenberg, Susanne Hummel, Zoltán Szentirmay, György Szabados, Béla Melegh, Miklós Kásler
 
Abstract
 
A few decades after the collapse of the Avar Khaganate (c. 822 AD), Hungarian invaders conquered the Carpathian Basin (c. 862–895 AD). The first Hungarian ruling dynasty, the Árpáds played an important role in European history during the Middle Ages. King Béla III (1172–1196) was one of the most significant rulers of the dynasty. He also consolidated Hungarian dominance over the Northern Balkans. The provostry church of the Virgin Mary (commonly known as the Royal Basilica of Székesfehérvár) played a prominent role as a coronation church and burial place of medieval Hungarian kings. The basilica’s building and graves had been destroyed over the centuries. The only royal graves that remained intact were those of King Béla III and his first spouse, Anna of Antioch. These graves were discovered in 1848. We defined the autosomal STR (short tandem repeat) fingerprints of the royal couple and eight additional individuals (two females and six males) found in the Royal Basilica. These results revealed no evidence of first-degree relationship between any of the investigated individuals. Y-chromosomal STR profiles were also established for all the male skeletons. Based upon the Y-chromosomal data, one male skeleton showed an obvious patrilineal relationship to King Béla III. A database search uncovered an existing Y-chromosomal haplotype, which had a single-repeat difference compared to that of King Béla. It was discovered in a person living in an area close to Hungary. This current male line is probably related paternally to the Árpád Dynasty. The control region of the mitochondrial DNA was determined in the royal couple and in the remains of the inferred relative. The mitochondrial results excluded sibling relationship between the King and the patrilineal relative. In summary, we successfully defined a Y-chromosomal profile of King Béla III, which can serve as a reference for the identification of further remains and disputed living descendants of the Árpád Dynasty. Among the examined skeletons, we discovered an Árpád member, whose exact affiliation, however, has not yet been established.
 
Игрек-хромосома короля Венгрии Белы III (1148-1196) - из гаплогруппы R1a.
DYS456 DYS389 I DYS390 DYS389 II DYS458 DYS19 DYS385 DYS393 DYS391 DYS439 DYS635 DYS392 GATA H4 DYS437 DYS438 DYS448
 
16 13 25 33 15 16 11,13 13 11 10 23 11 13 14 11 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Лучше бы куманов изучили, было бы больше пользы.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 часа назад asan-kaygy написал:
Игрек-хромосома короля Венгрии Белы III (1148-1196) - из гаплогруппы R1a.
DYS456 DYS389 I DYS390 DYS389 II DYS458 DYS19 DYS385 DYS393 DYS391 DYS439 DYS635 DYS392 GATA H4 DYS437 DYS438 DYS448
 
16 13 25 33 15 16 11,13 13 11 10 23 11 13 14 11 20

по гаплотипу можно прикинуть европейская или азиатская ветка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 hours ago, Samtat said:

Лучше бы куманов изучили, было бы больше пользы.

Слушайте, ну это делали венгры и немцы, им интересна их собственная история, вот они венгерских королей и изучают. Каким к ним могут быть претензии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 часа назад кылышбай написал:

по гаплотипу можно прикинуть европейская или азиатская ветка?

По гаплотипу трудно сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
4 часа назад Samtat написал:

Лучше бы куманов изучили, было бы больше пользы.

За деньги их налогоплатильщиков изучать нашу родню )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
3 часа назад Koshoj написал:

Слушайте, ну это делали венгры и немцы, им интересна их собственная история

Куманы тоже их собственная история. Есть какие-то сомнения на этот счёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 час назад asan-kaygy написал:

По гаплотипу трудно сказать

Об этом и речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
 
 
Understanding 6th-Century Barbarian Social Organization and Migration through Paleogenomics
 
Carlos Eduardo G Amorim, Stefania Vai, Cosimo Posth, Alessandra Modi, István Koncz, Susanne Hakenbeck, Maria Cristina La Rocca, Balazs Mende, Dean Bobo, Walter Pohl, Luisella Pejrani Baricco, Elena Bedini, Paolo Francalacci, Caterina Giostra, Tivadar Vida, Daniel Winger, Uta von Freeden, Silvia Ghirotto, Martina Lari, Guido Barbujani, Johannes Krause, David Caramelli, Patrick J Geary, Krishna R Veeramah
 
 
Abstract
 
Despite centuries of research, much about the barbarian migrations that took place between the fourth and sixth centuries in Europe remains hotly debated. To better understand this key era that marks the dawn of modern European societies, we obtained ancient genomic DNA from 63 samples from two cemeteries (from Hungary and Northern Italy) that have been previously associated with the Longobards, a barbarian people that ruled large parts of Italy for over 200 years after invading from Pannonia in 568 CE. Our dense cemetery-based sampling revealed that each cemetery was primarily organized around one large pedigree, suggesting that biological relationships played an important role in these early Medieval societies. Moreover, we identified genetic structure in each cemetery involving at least two groups with different ancestry that were very distinct in terms of their funerary customs. Finally, our data was consistent with the proposed long-distance migration from Pannonia to Northern Italy.
 
Несмотря на многовековые исследования, до сих пор идут горячие обсуждения многих вопросов о миграциях варваров, которые имели место между четвертым и шестым веками в Европе. Чтобы лучше понять эту ключевую эпоху, которая знаменует начало современных европейских обществ, мы получили древнюю геномную ДНК из 63 образцов с двух кладбищ (из Венгрии и Северной Италии), которые ранее были связаны с лангобардами, варварским народом, которые правили большими частями Италии более 200 лет после вторжения из Паннонии в 568 году н.э. Наша плотная выборка на основе кладбища показала, что каждое кладбище было в основном организовано вокруг одной большой родословной, что свидетельствует о том, что биологические отношения сыграли важную роль в этих раннесредневековых обществах. Кроме того, мы выявили генетическую структуру на каждом кладбище, включающую по крайней мере две группы с различным происхождением, которые были очень различны с точки зрения их погребальных обычаев. Наконец, наши данные согласуются с предлагаемой миграцией на большие расстояния из Паннонии в Северную Италию.
 
Код: [Выделить]
Table S9.2. Haplogroup attribution for 37 Medieval and 1 Bronze age individuals
 
Site label haplogroup last downtream SNP major distribution
Collegno CL38 E1b1b1a1b1a3 PF2211 Balkans, Southern Italy
CL31 G2a1a1 Z6644 Caucasus, Balkans, Central Europe, Italy, Sardinia
CL63 I1a3 Z79 Central Eastern Europe
CL23 T1a2b L446 Southern Europe
CL110 R1b1a2a M694 Europe
CL53 R1b1a2a PF6434 Europe
CL57 R1b1a2a1a L151 Western Europe
CL93 R1b1a2a1a L151 Western Europe
CL145 R1b1a2a1a L151 Western Europe
CL146 R1b1a2a1a L151 Western Europe
CL92 R1b1a2a1a L52 Western Europe
CL84 R1b1a2a1a2c1g1a1 Z381 Central Europe
CL30 R1b1a1a2a1a2 S116 Central Europe, Italy
CL49 R1b1a1a2a1a2b1a Z367 Central Europe, Italy
CL94 R1b1a1a2a1a2f S11987 Central Europe, Italy
CL121 R1b1a2a2 Z2103 Eastern Europe, Caucasus
 
Szólád SZ18 E1b1b1a1b2 CTS2817 Italy, Iberia, North Africa
SZ45 I1a1b1 L22 Central Europe, Scandinavia
SZ12 I2a2a1 CTS9183 Balkans, Central Europe
SZ14 I2a2a1 CTS9183 Balkans, Central Europe
SZ24 I2a2a1 CTS9183 Balkans, Central Europe
SZ43 I2a2a1a2a1a S391 Central Europe
SZ3 I2a2a1b2a2 S390 Germanic region
SZ13 I2a2a1b2a2a2 ZS20 Germanic region
SZ22 I2a2a1b2a2a2 ZS20 Germanic region
SZ7 I2a2a1b2a2a2 ZS20 Germanic region
SZ36 T1a1a PF5620 Italy, Iberia
SZ15 R1a1a1b1a3a S200 Northern and Eastern Europe
SZ4 R1b1a2a1a1b Z16 Central and Western Europe
SZ16 R1b1a2a1a1c Z381 Central Europe
SZ23 R1b1a2a1a1c Z381 Central Europe
SZ2 R1b1a1a2a1a1c2b2a1b1a L130 Central and Western Europe
SZ11 R1b1a1a2a1a1c2b2b1a1a1 Z351 Central Europe, Italy
SZ27B R1b1a1a2a1a2 S116 Central Europe, Italy
SZ37 R1b1a1a2a1a2 S116 Central Europe, Italy
SZ42 R1b1a1a2a1a2 S116 Central Europe, Italy
SZ5 R1b1a1a2a1a2a1b CTS1595 Central Europe, Italy
 
Szólád(bronze) SZ1 R1a1a1b2a2a Z2123 Eastern Europe, Caucasus
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Яросла́в  Осмомы́сл (ок. 1130—1 октября 1187), прапраправнук Ярослава Мудрого, умер в Галиче и похоронен в Успенском соборе. 

Останки Ярослава обнаружил в 1937 году археолог Ярослав Пастернак. Однако в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война. Останки Ярослава Осмомысла были спрятаны в крипте собора святого Юра во Львове, сам Ярослав Пастернак эмигрировал в Канаду, где умер в 1969 году. Опять найдены останки Ярослава Осмомысла были только в 1991 году во время раскопок в крипте после возвращения храма УГКЦ. 1995 была осуществлена реконструкция портрета Ярослава Осмомысла. Фотографию саркофага в подземелье церкви Крилоса можно видеть в журнале «Летопись Красной Калины» (№ 10, октябрь 1937 - С. 7.).
http://avr.org.ua/getPDFasFile.php/arhupa/nblnu-7-0-0-1937-010.pdf

Был изъят зуб из черепа и проведен анализ ДНК.
Результат:
576  18
389 I  13
448  20
389 II  nr
19  13
391  10
481 22
549 12
533  12
438 10
437 nr
570 21
635 21
390 nr
439 12
392 11
643 nr
393 13
458 17
385 16 18
456 17
H4  13

Predicted haplogroup:   E1b1b

https://youtu.be/3pitjzmz0Uo?t=2985

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Еще один перепост

"The Beaker Phenomenon and the Genomic Transformation of Northwest Europe"
Olalde et al. 2018

https://reich.hms.harvard.edu/datasets

400 samples with newly reported data.
Raw sequence data in the form of BAM files can be dowloaded from the
European Nucleotide Archive (www.ebi.ac.uk/ena), accession PRJEB23635.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 часа назад asan-kaygy написал:

Яросла́в  Осмомы́сл (ок. 1130—1 октября 1187), прапраправнук Ярослава Мудрого, умер в Галиче и похоронен в Успенском соборе. 

Останки Ярослава обнаружил в 1937 году археолог Ярослав Пастернак. Однако в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война. Останки Ярослава Осмомысла были спрятаны в крипте собора святого Юра во Львове, сам Ярослав Пастернак эмигрировал в Канаду, где умер в 1969 году. Опять найдены останки Ярослава Осмомысла были только в 1991 году во время раскопок в крипте после возвращения храма УГКЦ. 1995 была осуществлена реконструкция портрета Ярослава Осмомысла. Фотографию саркофага в подземелье церкви Крилоса можно видеть в журнале «Летопись Красной Калины» (№ 10, октябрь 1937 - С. 7.).
http://avr.org.ua/getPDFasFile.php/arhupa/nblnu-7-0-0-1937-010.pdf

Был изъят зуб из черепа и проведен анализ ДНК.
Результат:
 

Скрытый текст

576  18
389 I  13
448  20
389 II  nr
19  13
391  10
481 22
549 12
533  12
438 10
437 nr
570 21
635 21
390 nr
439 12
392 11
643 nr
393 13
458 17
385 16 18
456 17
H4  13



Predicted haplogroup:   E1b1b

https://youtu.be/3pitjzmz0Uo?t=2985

у рюриковичей R1a и N1c. турист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
6 минут назад кылышбай написал:

у рюриковичей R1a и N1c. турист?

видимо да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Странно что тут до сих пор не опубликовали:

The Genomic Formation of South and Central Asia
https://www.biorxiv.org/content/early/2018/03/31/292581

Abstract

The genetic formation of Central and South Asian populations has been unclear because of an absence of ancient DNA. To address this gap, we generated genome-wide data from 362 ancient individuals, including the first from eastern Iran, Turan (Uzbekistan, Turkmenistan, and Tajikistan), Bronze Age Kazakhstan, and South Asia. Our data reveal a complex set of genetic sources that ultimately combined to form the ancestry of South Asians today. We document a southward spread of genetic ancestry from the Eurasian Steppe, correlating with the archaeologically known expansion of pastoralist sites from the Steppe to Turan in the Middle Bronze Age (2300-1500 BCE). These Steppe communities mixed genetically with peoples of the Bactria Margiana Archaeological Complex (BMAC) whom they encountered in Turan (primarily descendants of earlier agriculturalists of Iran), but there is no evidence that the main BMAC population contributed genetically to later South Asians. Instead, Steppe communities integrated farther south throughout the 2nd millennium BCE, and we show that they mixed with a more southern population that we document at multiple sites as outlier individuals exhibiting a distinctive mixture of ancestry related to Iranian agriculturalists and South Asian hunter-gathers. We call this group Indus Periphery because they were found at sites in cultural contact with the Indus Valley Civilization (IVC) and along its northern fringe, and also because they were genetically similar to post-IVC groups in the Swat Valley of Pakistan. By co-analyzing ancient DNA and genomic data from diverse present-day South Asians, we show that Indus Periphery-related people are the single most important source of ancestry in South Asia — consistent with the idea that the Indus Periphery individuals are providing us with the first direct look at the ancestry of peoples of the IVC — and we develop a model for the formation of present-day South Asians in terms of the temporally and geographically proximate sources of Indus Periphery-related, Steppe, and local South Asian hunter-gatherer-related ancestry. Our results show how ancestry from the Steppe genetically linked Europe and South Asia in the Bronze Age, and identifies the populations that almost certainly were responsible for spreading Indo-European languages across much of Eurasia.
Формирование генофонда популяций Центральной и Южной Азии было неясным из-за отсутствия древней ДНК. Чтобы устранить этот пробел, мы собрали геномные данные 362-х древних людей, в том числе впервые из восточного Ирана, Турана (Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан), бронзового века Казахстана и Южной Азии. Наши данные показывают сложный набор генетических источников, которые в конечном итоге объединяются, чтобы сформировать генофонд современных южных азиатов. Мы документируем распространение генетического компонента из Евразийской степи на юг, что согласуется с археологически известным распространением скотоводческих памятников из степи в Туран в средний бронзовый век (2300-1500 гг. до н. э.). Эти степные сообщества генетически смешивались с народами Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (BMAC), с которыми они столкнулись в Туране (в основном потомки ранних земледельцев Ирана), но нет никаких доказательств того, что основная популяция BMAC внесла генетический вклад более поздним южным азиатам. Вместо этого, степные сообщества интегрировались дальше на юг на протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры, и мы показываем, что они смешиваются с более южным населением, которое мы документируем на нескольких участках как генетически отличающихся от основного населения, поскольку эти отличающиеся индивидуумы демонстрируют своеобразную генетическую смесь связанную с иранскими земледельцами и южноазиатскими охотниками-собирателями. Мы называем эту группу периферией Инда, потому что они были найдены в местах культурного контакта с цивилизацией долины Инда (IVC) и вдоль ее Северной окраины, а также потому, что они были генетически похожи постхараппские группы в долине Сват в Пакистане. Совместно анализируя древние ДНК и геномные данные из разных современных южноазиатов, мы показываем, что люди, связанные с Периферией Инда, являются наиболее важным генетическим компонентом в Южной Азии - в соответствии с идеей, что индивидуумы Периферией Инда предоставляют нам первый прямой взгляд на родословную народов цивилизации долины Инда - и мы разрабатываем модель для формирования современных южных азиатов с точки зрения временных и географически близких источников генетических компонентов Периферии Инда, степи и южноазиатских охотников-собирателей. Наши результаты показывают, как генетический компонент из Степи генетически связал Европу и Южную Азию в эпоху бронзы, и идентифицирует популяции, которые почти наверняка отвечали за распространение индоевропейских языков на большей части Евразии.
Много ДНК из бронзового века Средней Азии
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

На выходных не за компом

А данные конечно супер богатые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас