Рекомендованный пост

По заявкам пользователей, и благодаря любезной помощи пользователя qaqa, здесь можно опубликовать свои вопросы казахстанскому историку, зав. отделом древней и средневековой истории Казахстана, доктору исторических наук Зардыхану Кинаятулы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Voprosi po noveish'oi istorii: Kakova jizn' kazakhov v Kazakhstane immigrirovavsh'iesya s Mongolii. Kak mestnie kazakhi prinyali novoselov and kakova ih tochki zrenia o novoselah. Kak novie kazakhstanzi smotryat nazad na ih predidush'uyu rodinu (Mongoliu). Chital mnogo spornih reportov ob etom i hochu is'yasnit' s istochnika. Izvinyaus' zaranee esli kakie-nibud' oshibki v moyom voprose.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Заке,

1. Слышал, что Вы были одним из лидеров демократического движения в Монголии, и из-за этого Вас отправили работать в посольство Монголии в Казахстане, так как опасались Вас. Так ли это? Можете рассказать об этом поподробнее?

2. Появились ли новые возможности у Вашего отдела в рамках программы "Культурное наследие"? Какие новые материалы появились у Вашего отдела в последнее время? ,

3. Когда, по Вашему мнению, появились предки нынешних казахов в Монголии? Насколько мне известно, в Монголии проживают в основном казахи из рода Керей. Или есть представители других родов?

4. Кроме традиционного скотоводства, в каких сферах деятельности заняты казахи в Монголии?

Другие вопросы сформулирую после прочтения Вашего интервью в "Айкыне" (кажется). Возможно там многое из того, что меня интересует, уже освещено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте я хотел бы получше узнать о роде Торе так называемых Чингизидов так как я сам из этого рода..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте я хотел бы получше узнать о роде Торе так называемых Чингизидов так как я сам из этого рода..

У вас какое шежере. От кого происходите? Абулхаир, Барак, Каип, Аблай или др.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему и как так сдучилось, что казахи Монголии оказались единственными,

кто сохранил степную культуру тюрков в первозданной чистоте?

Почему казахи Монголии по национальному костюму ближе к саха?

Почему страна Монголия так привлекает тюрков?

Почему так получилось, что у тюрков и монголов встречаются одни и те

же племенные названия?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урянхаец, можете хоть здесь не флудить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте я хотел бы получше узнать о роде Торе так называемых Чингизидов так как я сам из этого рода..

Если Вам нетрудно, можете показать свое генеалогическое древо до Чингихана. Сколько колено?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте! Очень хотелось узнать подробнее о своих предков Ак Хун (белые гунны, эфталиты) наши отцы всегда говорили и говорят что мы Акхуны (не перепутать с татарскими ахунамы) и больше ничего, в википедиях и в книгах и в и-нете про Акхунов очень мало написано. Очень надеюсь вы побольше знаете про моих далеких предков. По своим скромным иследованием могу сказать у нас действительно кожа светлее чем у наших земляков(сред. азия) глаза практически у всех миндаловидные и карие, рост почти у всех одинаков в ср. 185, волосы часто рыжие редко каштановые и прямые, нос часто прямой редко горбатый, и мы все упрямые и вспылчивы.

Спасибо заранее за ваш помошь!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Вот у меня 2 вопроса:

1. Скифы, саки, массагеты, кимерийцы, сарматы, аланы и т.д. они ведь все очень похожи были. И по языку и по культуре, и по внешности и даже по генеалогии. Почему же о них пишется и рассказывается как о разных народах? Меня интересует почему говорят об их разности, но не о том что их объединяет?

2. Почему когда говорят о том, что эти племена относились к одному народу, в большинстве их называют кочевые иранцы? А не арийцы? Ведь как раз таки Иран произошло от Ayrianam (Арианам)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Скифы, саки, массагеты, кимерийцы, сарматы, аланы и т.д. они ведь все очень похожи были. И по языку и по культуре, и по внешности и даже по генеалогии. Почему же о них пишется и рассказывается как о разных народах? Меня интересует почему говорят об их разности, но не о том что их объединяет?

2. Почему когда говорят о том, что эти племена относились к одному народу, в большинстве их называют кочевые иранцы? А не арийцы? Ведь как раз таки Иран произошло от Ayrianam (Арианам)

пожалуй осмелюсь я ответить на Ваши вопросы:

1. по той же причине что и у славян замечают в первую очередь различия а потом уж сходства. Хотя и происхождение, и языки, и культура, и образ жизни похожи. Хотя во времена саков-сарматов преобладало понятие племя - ведь они были кочевниками. Что и помешало им стать единой нацией, не то время и не те условия были.

2. ариями(а не арийцами - арийцы это у фюрера) были единые еще индоиранцы, это если строго говоря. Индоиранцы это люди андроновской и срубной культур. Вот впоследствии, при распаде на индоарийскую и иранскую ветви образовались иранские и идоарийские народы. Но строго говоря индоарийцы образовались не при распаде индоиранского массива, а при миграции части его на территорию Индии, где под местным влиянием и вследствие отдаления от основного индоиранского массива и образовались индоарии. Это заметно даже по тому, что авестийский и санскрит ну очень схожи. А все те кто остался в родных степях или мигрировал на территорию СА и Ирана стали иранцами. А то что иранцы называли себя ариями - так ведь гордость за предков, называться арием не запретишь. Тем более что и кочевые иранцы вполне возможно называли себя ариями, это мы их называем кочевыми иранцами, самоназвание у них возможно было другим. а еще позднее, к пехлевийскому врмени, даже между различными группами иранских языков возникли сильные различия, вплоть до затруднения взаимопонимания. В частности между юго-западными типа персидского и северо-восточного типа согдийского. Хотя их носители по прежнему сознавали свою этническую близость

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.