Гость Qasqyr

Керейт - Хэрэйд - Керей - Гирей

Рекомендованные сообщения

14.06.2018 в 23:01, Zake сказал:

Это ложь. На самом деле согласно Храпачевскому при редактировании переписчики КАК РАЗ НАОБОРОТ не любили слово "татар" (дада-дадань)  и где возможно меняли его на цзубу. А этноним мен-гу (монгол) относился к шивейским племенам и был еще известен с эпохи династии Тан (и он не имел никакого отношения к монголам, т.е. татарам Чх). 

цзубу появились при Ляо. это они, кидане, заменили татар на цзубу

15.06.2018 в 15:21, АксКерБорж сказал:

Странно что предки казахов оказались по ту сторону Алтая в Халхе и Забайкалье, а предки кыргызов в таежной тайге Туруханского края.

по ту сторону оказались предки монголоязычных и части казахов - там где и должны быть. вы не забывайте что предки наших кыпчаков, канглы, аргынов были скорее всего далеко к западу от Иртыша и Семиречья. или для вас эти племена не казахи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16.06.2018 в 23:43, Zake сказал:

Хочу еще раз обсудить, что мы имеем в ССМ касательно керей и кереит.

 

17.06.2018 в 00:25, Zake сказал:

Тут в тексте упоминаются отдельно кереи, которые покинули кереитов.

 

Я с вами согласен конечно, но думаю неблагодарный труд анализировать спорные вопросы по ССМ Козина!

Даже по РАДу судить и анализировать очень будет ошибочно, потому что самые ключевые и важные географические ориентиры (и не только они) при переводах искажены и грубо подтянуты под современную топонимику Монголии, Иркутской области, Саян и Забайкалья. Что видно даже по заблуждениям Кылышбая чуть выше постом.

 

Поэтому я ведь не зря открыл новую тему "Доступные источники - разница между переводами 19-20 веков и 21 века".

Там планирую заливать новейшие переводы китайских хроник, которые в отличие от переводов источников 19 - 20 веков не страдают субъективностью и политизированной ангажированностью.

Приведенные несколько цитат из переводов Игоря Сабирова и Романа Храпачевсокго прекраснейшим образом разоблачют существующий искажения и обманы, связанные с историей тюрков-татар Чингизхана.

 

В том числе про керей[т]ов!

 

17.06.2018 в 09:28, RedTriangle сказал:

этноним кереит связан исключительно с черным цветом.   связывать самоназвание племени с какими то воронами.

Что это за любовь к птицам у кочевников? Как у казахов қаз ақ -- гусь белый, и плевать что порядок слов другой.

 

Что получается по вашему?

Казакстан - стан белых гусей?

Аягуз - укрытие для гусей?

Караит - племя черных собак?

Хэрээд - племя черных ворон?

:P

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, АксКерБорж said:

 

 

Я с вами согласен конечно, но думаю неблагодарный труд анализировать спорные вопросы по ССМ Козина!

Даже по РАДу судить и анализировать очень будет ошибочно, потому что самые ключевые и важные географические ориентиры (и не только они) при переводах искажены и грубо подтянуты под современную топонимику Монголии, Иркутской области, Саян и Забайкалья. Что видно даже по заблуждениям Кылышбая чуть выше постом.

 

Поэтому я ведь не зря открыл новую тему "Доступные источники - разница между переводами 19-20 веков и 21 века".

Там планирую заливать новейшие переводы китайских хроник, которые в отличие от переводов источников 19 - 20 веков не страдают субъективностью и политизированной ангажированностью.

Приведенные несколько цитат из переводов Игоря Сабирова и Романа Храпачевсокго прекраснейшим образом разоблачют существующий искажения и обманы, связанные с историей тюрков-татар Чингизхана.

 

В том числе про керей[т]ов!

 

 

Что получается по вашему?

 

Хэрээд - племя черных ворон?

:P

 

тас,таз-тазкара- племя черных грифов

бүргэд,бүркит,буркут-племя беркутов.

токураун,тогоруу/джалайрское племя/- племя журавлей.

хунгууд,хуулар,куман-племя лебедей.

............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Peacemaker сказал:

тас,таз-тазкара- племя черных грифов

бүргэд,бүркит,буркут-племя беркутов.

токураун,тогоруу/джалайрское племя/- племя журавлей.

хунгууд,хуулар,куман-племя лебедей.

............

С-Y11137Y4569/FGC16396 * Y11137/FGC16594образуется 1350 лет до н. э., TMRCA 1350 лет до н. э.информация

  • C-Y11137*
    • person.pngидентификатор:YF13912ЧН [СП-21]новое
    • person.pngидентификатор:YF12490КГЗ [кг-Н]
  • первый  где новое пишет , что вероятно предок кереит  , он старкластер)))))

хорошая новость для нашего общего друга АКБ:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.06.2018 в 20:10, Курсант сказал:

С-Y11137Y4569/FGC16396 * Y11137/FGC16594образуется 1350 лет до н. э., TMRCA 1350 лет до н. э.информация

  • C-Y11137*
    • person.pngидентификатор:YF13912ЧН [СП-21]новое
    • person.pngидентификатор:YF12490КГЗ [кг-Н]
  • первый  где новое пишет , что вероятно предок кереит  , он старкластер)))))

хорошая новость для нашего общего друга АКБ:D

 

Это что и о чем, ув. Курсант?

Есть ли у вас ссылка на информацию?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Это что и о чем, ув. Курсант?

Есть ли у вас ссылка на информацию?

 

пока нет , как появится инфа дополнительная  о нем, напишу

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аксержбори абсолютно прав керей, керейты, найманы, коныраты, жалайры, шанышкылы и еще неск родов казахов это потомки тюркизированных монгольских племен пришедших с чингисханом, как доказательство - монгольские пятна на ягодицах младенцев и отцовские с и о галлогруппы

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Дастан Кыпшак сказал:

Аксержбори абсолютно прав керей, керейты, найманы, коныраты, жалайры, шанышкылы и еще неск родов казахов это потомки тюркизированных монгольских племен пришедших с чингисханом

 

Эти племена ниоткуда к нам не приходили, они были здесь изначально.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Дастан Кыпшак сказал:

Аксержбори абсолютно прав керей, керейты, найманы, коныраты, жалайры, шанышкылы и еще неск родов казахов это потомки тюркизированных монгольских племен пришедших с чингисханом, как доказательство - монгольские пятна на ягодицах младенцев и отцовские с и о галлогруппы

 

а кто кипчак R1b тюркизировал , кипчаки С ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас