Перейти к содержанию
бескаска

Племя дулат

Рекомендуемые сообщения

43 минуты назад, Almaty сказал:

Выходит Шапрашты жил позже Толе би? ))))

при условии что родословная реальная то выходит около 300 лет. возможно был современником Толе-би. в принципе раньше Таукехана шапырашты не упоминаются. это кстати как раз не противоречит версии о том что первоначально были уйсыны, которые позже разделились на дулатов, албанов, шапырашты и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, кылышбай сказал:

при условии что родословная реальная то выходит около 300 лет. возможно был современником Толе-би. в принципе раньше Таукехана шапырашты не упоминаются. это кстати как раз не противоречит версии о том что первоначально были уйсыны, которые позже разделились на дулатов, албанов, шапырашты и др.

вот Толе би , упоминался разве как уйсын?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

да старшики вместе с гуннами пришли ИМХО

Т.е за 1000лет до ЧХ?тогда история нирунов похожая на миф,точно миф?вам тогда много от чего придется отказаться :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, кылышбай сказал:

при условии что родословная реальная то выходит около 300 лет. возможно был современником Толе-би. в принципе раньше Таукехана шапырашты не упоминаются. это кстати как раз не противоречит версии о том что первоначально были уйсыны, которые позже разделились на дулатов, албанов, шапырашты и др.

Почему у уйгуров не сохранился этноним дулат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Т.е за 1000лет до ЧХ?тогда история нирунов похожая на миф,точно миф?вам тогда много от чего придется отказаться :D

эти племена нируны дарлекины , еще были задолго до Алан гоа.получается они были бесродными что ли ?:D до Алан гоа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, кылышбай сказал:

при условии что родословная реальная то выходит около 300 лет. возможно был современником Толе-би. в принципе раньше Таукехана шапырашты не упоминаются. это кстати как раз не противоречит версии о том что первоначально были уйсыны, которые позже разделились на дулатов, албанов, шапырашты и др.

Родословная Джамбула, хорошо показывает что шежире недостоверный источник.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Zake сказал:

Почему у уйгуров не сохранился этноним дулат?

может их,  у них и нет , доланы и другие сохранили этнонимы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кылышбай сказал:

при условии что родословная реальная то выходит около 300 лет. возможно был современником Толе-би. в принципе раньше Таукехана шапырашты не упоминаются. это кстати как раз не противоречит версии о том что первоначально были уйсыны, которые позже разделились на дулатов, албанов, шапырашты и др.

Вы вообще в норме? Толе би это 18 век если что??? Что основатель Шапрашты тоже 18 век по вашему? Что даже  шапраштинец Карасай батыр был задолго до Толе би и Тауке хана это ничего да? Вы реально шокируете меня своими сенсациями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

моя бабушка из жаныс.есть такие жанысы которые не входят их подроды.идут просто жаныс.как так?

А вы кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

вот Толе би , упоминался разве как уйсын?

Уйсин Толе бидин

Туйесин баккан кул един-Бухар жырау об Аблай хане

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Махамбет сказал:

Уйсин Толе бидин

Туйесин баккан кул един-Бухар жырау об Аблай хане

незнаю я больше слышал как жаныс или дулат, но то что от уйсынов не слышал

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, думан сказал:

незнаю я больше слышал как жаныс или дулат, но то что от уйсынов не слышал

Это уже 18 век и дулаты были в составе уйсынов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

Это уже 18 век и дулаты были в составе уйсынов

я вот как то у отца спросил ваши тагалар уйсыны? он ответил нет , я ему в ответ так пишут говорят на форумах.Он их обматерил какои д......еб такое пишет, ответил мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

Почему у уйгуров не сохранился этноним дулат?

Просто растворились среди уйгуров,жалко не могу ущипнуть своего европеоидного друга Уйгура что в нем тоже есть монгольская кровь,он в отпуске! Думаю не все тезки,есть прямые потомки тех нирунов и дарлекинов,наверняка есть и те кто принял этноним из за его престижности в то время.у них сохранился Долан,то же самое,в ед.числе.нет таких споров насчет никаких других этнонимов кроме этого:Дуглат-Дулат,почему?думаю одна из главных причин потому что сами казахи считают их уйшинами-дарлекинами,и с этим тяжело спорить.а вот их днк почему то сходится с другими нирунскими племенами,почему?я предлагал вариант что от имени предка Дулата,тогда все логично,опять же кроме днк,чему верить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Просто растворились среди уйгуров,жалко не могу ущипнуть своего европеоидного друга Уйгура что в нем тоже есть монгольская кровь,он в отпуске! Думаю не все тезки,есть прямые потомки тех нирунов и дарлекинов,наверняка есть и те кто принял этноним из за его престижности в то время.у них сохранился Долан,то же самое,в ед.числе.нет таких споров насчет никаких других этнонимов кроме этого:Дуглат-Дулат,почему?думаю одна из главных причин потому что сами казахи считают их уйшинами-дарлекинами,и с этим тяжело спорить.а вот их днк почему то сходится с другими нирунскими племенами,почему?я предлагал вариант что от имени предка Дулата,тогда все логично,опять же кроме днк,чему верить?

незнаю . полгода назад заглянул на елим.кз, там прочел переписку меж алп-басми и а-каигы спор о дулатах.тут вмешался один из них заявил: что в нашеи родословнои 44 колен , а - каигы ушел почему то от дискуссии.сразу

Изменено пользователем думан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

Так растворились  якобы в уйгурах что даже этноним дулат=дуглат не сохранился? 

 

Дулаты входят в уйсынов как составная часть, уйсыны это сборная, т.е. союз. Уйсыны выходцы с Улуг Улуса вместе казахскими джучидами, а дулаты с Могулистана. Обьединились по полит причинам, в том числе вполне возможно были в курсе об общих дальних предках  как уйсынов так и дулатов. 

Т.е не от имени?тогда какого хрена прошу прощения,у них один и тот же этноним?вы не понимаете,дуглат-дулат,это же одно и тоже практически.а так у нас калмыков все племена сборные,врядли у вас по другому,образ жизни то похожий! что то в этом, такое...думаю вы правы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Zake сказал:

Еще раз отмечу что шапраштинец Карасай тусовался еще с дедушкой Тауке хана Есим-ханом, а Вы тут версии поверхностные и провокационные  строите касательно возможного 300-летия шапраштинцев или тем более  то что основатель шапраштинцев был вообще современником Толе би.

Прежде чем выдвигать свои теории здесь и адвокатствовать уйгурам, лучше бы изучили хотя бы основные вехи истории своего народа, тем более если вы действительно казах, как сами пишите тут.

скореи всего узбек из сыргели:D

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, думан сказал:

скореи всего узбек из сыргели:D

Не похоже чтобы казах так писал, причем он намеренно искажает информацию, причем видно по постам , что человек грамотный и  подкованный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

Не похоже чтобы казах так писал, причем он намеренно искажает информацию, потому что видно по постам , что человек грамотный и  подкованный. 

казах он нетипичный.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

скореи всего узбек из сыргели:D

Национализм зачем включаете?ув.Кылышбай, адекват, в отличии от многих других, хотя гдето он слишком доверяется днк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Национализм зачем включаете?ув.Кылышбай, адекват, в отличии от многих других, хотя гдето он слишком доверяется днк.

Для монголов и уйгуров конечно адекват, даже не сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...