Гость Rasul

Тувинцы

4 297 сообщений в этой теме

9 hours ago, Uighur said:

 

Вы очень круто делите потомков сегиз огузов на 'истинных' и 'не истинных'. Казахские найманы - потомки сегиз огузов Кучлука, бежавшего от монголов ЧХ, в последствие смешавшиеся с кара-китаями. Какие же они тогда 'истинные'? 

Напомню вам, казахи китая почти на 70% по предковым гапплогрупам являются монголами. 

kazakh-ydna-haplogroups-in-china-cinde-k

Кстати, имел опыт общения с ними на уйгурском языке :) Удивлению не было предела. На казахов они не похожи, а вот за ханьцев и бурятов сойдут. То есть просто копия. 

Асан Кайгы сказал, что  днк керейский есть дунхусский  и также по днк алшинов относил к маньчжурам.Но они не хотят этого признавать.

:D

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Uighur сказал:

Вы очень круто делите потомков сегиз огузов на 'истинных' и 'не истинных'. Казахские найманы - потомки сегиз огузов Кучлука, бежавшего от монголов ЧХ, в последствие смешавшиеся с кара-китаями. Какие же они тогда 'истинные'? 

Напомню вам, казахи китая почти на 70% по предковым гапплогрупам являются монголами. 

kazakh-ydna-haplogroups-in-china-cinde-k

Кстати, имел опыт общения с ними на уйгурском языке :) Удивлению не было предела. На казахов они не похожи, а вот за ханьцев и бурятов сойдут. То есть просто копия. 

Потомки найманов Кучлука живут в Кыргызстане. Вроде даже нашли могилу царевича Кучлука в землях кыргызских найманов.

По поводу "монгольской" гаплогруппы - уже не раз писал, в одном их захоронений хунну обнаружена моя гаплогруппа, пусть даже 12 маркерный анализ, но все же. Вполне возможно, что это условно татарская (тюркская) гаплогруппа.  

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Peacemaker сказал:

Асан Кайгы сказал, что  днк керейский есть дунхусский  и также по днк алшинов относил к маньчжурам.Но они не хотят этого признавать.

:D

Ну это уже перебор, алшины как и кереи   явно потомки    дунху и сянби ( протомонголов ) , и к манджурам никакого отношения не имеют ,как и мы ,вопрос в другом, когда они попали в СА? Понятно ведь что потомки сянбийцев попадали туда не только в 13 веке, но и раньше с разными волнами, был ведь такой своеобразный тренд у кочевников Drang nach western ( натиск на запад),это только у АКБ, все сидели на своих местах, и никуда не двигались :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mechenosec сказал:

Ну это уже перебор, алшины как и кереи   явно потомки    дунху и сянби ( протомонголов ) , и к манджурам никакого отношения не имеют ,как и мы ,вопрос в другом, когда они попали в СА? Понятно ведь что потомки сянбийцев попадали туда не только в 13 веке, но и раньше с разными волнами, был ведь такой своеобразный тренд у кочевников Drang nach western ( натиск на запад),это только у АКБ, все сидели на своих местах, и никуда не двигались :lol:

вы знаете гг и субклад дунху и сяньби? у оират к примеру С а они тюрки по РАД:D

мои прогноз по дунху они были N- Тат С

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Shymkent сказал:

вы знаете гг и субклад дунху и сяньби? у оират к примеру С а они тюрки по РАД:D

мои прогноз по дунху они были N- Тат С

Как понял и сянби и шивэй и ухуань, все они потомки дунху, У шивэй ( протомонголов ) откопали гг С3 F 1756 вроде , кстати гапло ув Руста вроде, где-то здесь читал. Насчёт присутствия N у дунху ? Скорее всего да, как и О и R1,дунху ведь не народностью были а мощным племенным союзом, у них наверняка кого только не было включая европеоидов- динлинов. А у ойратов не только С, и другие есть, даже С3 разная ,к примеру у дербетов до 20 % С3д м-407, но м-48 конечно больше

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.10.2017 в 21:48, Uighur сказал:

Напомню вам, казахи китая почти на 70% по предковым гапплогрупам являются монголами. 

потому что среди казахов Китая большой процент кереев. а уних мажорная С2. если б по воле Тенгри в Китае оказались аргыны а не найманы и кереи, то там было б много G1

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mechenosec сказал:

А у ойратов не только С, и другие есть, даже С3 разная ,к примеру у дербетов до 20 % С3д м-407, но м-48 конечно больше

+O2, N1c, R2

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, mechenosec сказал:

Ну это уже перебор, алшины как и кереи   явно потомки    дунху и сянби ( протомонголов ) , и к манджурам никакого отношения не имеют ,как и мы ,вопрос в другом, когда они попали в СА? Понятно ведь что потомки сянбийцев попадали туда не только в 13 веке, но и раньше с разными волнами, был ведь такой своеобразный тренд у кочевников Drang nach western ( натиск на запад),это только у АКБ, все сидели на своих местах, и никуда не двигались :lol:

Пожалуй насчёт старкластеров непонятно, если им 1000 лет, то они могли попасть в Дэшт и с Елюй Даши и с ЧХ, т е за 100 лет до всех волнующего 13 века, и даже раньше с печенегами и др тюрками

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Как понял и сянби и шивэй и ухуань, все они потомки дунху, У шивэй ( протомонголов ) откопали гг С3 F 1756 вроде , кстати гапло ув Руста вроде, где-то здесь читал. Насчёт присутствия N у дунху ? Скорее всего да, как и О и R1,дунху ведь не народностью были а мощным племенным союзом, у них наверняка кого только не было включая европеоидов- динлинов. А у ойратов не только С, и другие есть, даже С3 разная ,к примеру у дербетов до 20 % С3д м-407, но м-48 конечно больше

вы еще все гг которые у калмык включите , которые были у дунху:D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Пожалуй насчёт старкластеров непонятно, если им 1000 лет, то они могли попасть в Дэшт и с Елюй Даши и с ЧХ, т е за 100 лет до всех волнующего 13 века, и даже раньше с печенегами и др тюрками

представляю как же вам нравится эта тема с переселенцами Елюй Даши для объяснения у нас "монгольских" субклад)

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shymkent сказал:

вы еще все гг которые у калмык включите , которые были у дунху:D

Всех слишком много, главных все-таки три, кстати если подробно не смотреть то с вашими похожи :D,а если подробно то конечно другие, но вобщем пришёл к своему субъективному выводу что за тыщу лет до ЧХ мы были близкими родней :D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, кылышбай сказал:

представляю как же вам нравится эта тема с переселенцами Елюй Даши для объяснения у нас "монгольских" субклад)

При чем здесь это? Боюсь вы субъективны, ясно ведь указано что ЕД увлёк в свой поход на запад 18 племён желтых шивэй типа джаджират, меркит, хонгирад и т д. Т е это было 900 лет назад, 1125 г ,так? А старкластеру тыща лет, вот и думайте ? Да и зачем стыдится нукеров ЕД? Доблестные ведь ребята были, если даже разбитые джурджитами смогли поставить в позицию султана сельджуков :D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, кылышбай сказал:

потому что среди казахов Китая большой процент кереев. а уних мажорная С2. если б по воле Тенгри в Китае оказались аргыны а не найманы и кереи, то там было б много G1

Боюсь мой друг, всех у кого не R1 в монголы записывает, есть у него такая слабость, и даже монголов у которых та же пресловутая R1,объявляет своими братьями- огузами, хотя они самые что ни на есть халха- монголы :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, mechenosec сказал:

При чем здесь это? Боюсь вы субъективны, ясно ведь указано что ЕД увлёк в свой поход на запад 18 племён желтых шивэй типа джаджират, меркит, хонгирад и т д. Т е это было 900 лет назад, 1125 г ,так? А старкластеру тыща лет, вот и думайте ? Да и зачем стыдится нукеров ЕД? Доблестные ведь ребята были, если даже разбитые джурджитами смогли поставить в позицию султана сельджуков 

да я не спорю. почему бы и нет?! да и для меня лично Елюй Даши великий завоеватель: такую мигриацию провернуть и потом еще придя в С. Азию там всех на уши поставить. просто согласитесь это классный аргумент чтобы отстранить казахов от монголов ЧХ

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, кылышбай сказал:

да я не спорю. почему бы и нет?! просто согласитесь это классный аргумент чтобы отстранить казахов от монголов ЧХ

Ничего личного, всего лишь объективные данные, согласитесь аргументы ничуть не хуже чем у " рек текущих.." от полудикого необразованного монаха из Брабанта или Италии, совершенно не знавшего ни компаса ,ни географии :D,прошу прощения, при всем уважении к мэтрам - монахам .

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, кылышбай сказал:

да я не спорю. почему бы и нет?! да и для меня лично Елюй Даши великий завоеватель: такую мигриацию провернуть и потом еще придя в С. Азию там всех на уши поставить. просто согласитесь это классный аргумент чтобы отстранить казахов от монголов ЧХ

Честно признаться? Да. Это очень классный аргумент , чтобы остудить некоторых горячих парней :D,и самое главное небезосновательный :lol:,всегда могу указать некоторым товарищам ,откуда их корни, и их ложные теории и самообманы :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, кылышбай сказал:

потому что среди казахов Китая большой процент кереев. а уних мажорная С2. если б по воле Тенгри в Китае оказались аргыны а не найманы и кереи, то там было б много G1

Видимо они маньчжуры. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

qEQxUeyvs74.jpg

:D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так называемые монголизмы это на самом деле индо-европизмы.

:D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Uighur сказал:

Видимо они маньчжуры. 

кто? кереи и найманы?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, кылышбай сказал:

кто? кереи и найманы?

кереи.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Uighur сказал:

кереи.

причем тут кереи и маньчжуры?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти