• 0
Гость Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Вопрос

783 ответа в этой теме

Рекомендованный пост

  • 1
Скончался Алмаз Алдашев.

Иманды болсын.


Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 0
Гость niki

До Ли Хуя, я еще читал в Истории Востока, где писалось, что-то вроде потомок Чингиса в десятом колене Борджигин был киргизом. Я уже не помню какое издание, красная книга такая, но с закладкой на ту страницу носилось полстраны :oz1:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
До Ли Хуя, я еще читал в Истории Востока, где писалось, что-то вроде потомок Чингиса в десятом колене Борджигин был киргизом. Я уже не помню какое издание, красная книга такая, но с закладкой на ту страницу носилось полстраны :oz1:

потомок или предок в десятом колене?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

А можно хотя бы аннотацию статьи на русском?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Ли Хуя не понял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Гость niki
Ну тогда: "Ну ничего себе!" :kg1:

Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д.

А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д.

А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Гость niki
А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов :blink:

Исключено. Вот подумал, может не Борджигин там был, а Бодончар, как десятый предок Чинки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Исключено. Вот подумал, может не Борджигин там был, а Бодончар, как десятый предок Чинки.

Ну слава богу! а то я подумал опять казах :kg1:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Ли Хуя не понял.

Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)! :D:o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Гость niki
Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)! :D:o

На полушарие то же самое закинул.

Что касается Чингисхана, то он монгол, но корни его могут быть разными. Почти у всех империй во главе стояли чужеродные роды. Свои не могли договориться и ставили или подчинялись другим. Как например на Руси Рюриковичам. НО это ведь не значит, что третье или четвертое поколение Рюриковичей - варяги. Они русичи, то же самое с киятами и Чингисом, следует говорить не о Чингисхане как казахе или уйгуре или киргизе, Чингис - монгол, а о происхождении его рода.
. так что Ли Хуй прав в чем-то. нельзя говорить что он ли хуя не прав :oz1:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Гость Хэрэйд Монгол
Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)! :D:o

Эрхэм Агьсахалт гуай.

Сначало вам следует учиться что такое Халх , когда это название появилось,

имеет ли связь к 13-у веку.Потом ваши аргументы и всякие.

Коп рахмет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов?

Попробуйте http://s155239215.onlinehome.us/turkic/20R...esisCoverRu.htm

И еще я где-то в Инете случайно напоролся на статью о генетических исследованиях, http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=...mp;coppa_pass=1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов?

статья пока к сожалению только одна, это работа 2001 года

Wells, R. Spencer, et. al., The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity

N=52

R1a - 63%

других работ по киргизским Y-dna нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Получается, что кыргызы - прямые потомки (по мужской линии) ариев :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Получается, что кыргызы - прямые потомки (по мужской линии) ариев :)

А кто же тогда евреи с территории Украины,смешанные с украинцами с добавлением евреев из Беларуссии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

А причем здесь, извините, евреи? Вы еще волжских немцев вспомните. А то, что у всех тюркских народов одни корни, и говорить не надо. Кстати, у всех тюрков есть примеси рыжих, а если учесть, что на территории расселения тюрок постоянно находят одежды, схожие с кельтскими, то ответ напрашивается сам собой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2653

Из поста Юргана:

Будем производить расчеты.

Кстати, у большинства киргизов R1a значения маркеров 448 449 = 21 31, что резко отличает их от многих R1a, в Ysearch почти не встречается такое сочетание.

У Вас, несмотря на большую разницу с представителем рода Талкан - то же самое.

Т.е. уже сейчас мы можем сказать что предок большинства киргизов R1a жил около 1500 лет назад, т.е. в VI веке, т.е. старше Аналхакка - возможно - это был общий предок и телеутов и алтайцев и киргизов. Но чтобы точно высчитать, нужны гаплотипы близкие к Вам, хотя бы пять-шесть.

Есть у киргизов еще одна группа на первых 10 маркерах очень похожа на хакасов R1a, на 25 значения маркеров 448 449 = 20 32, жители Исык-Кульской области. Какой род? Хакасских 25 маркерных гаплотипов нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти