Valde

Тюркская Украина

Recommended Posts

Еще 17 февраля 1966 г. Л.Н. Гумилев прочитал в отделении Этнографии Географического общества доклад «О термине “этнос”». В числе прочего, Гумилев доказывал, что этнос и этноним часто не совпадают. Разные этносы могут носить одно имя, один и тот же этнос в разные исторические эпохи может называться по-разному. Значение одного и того же этнонима может меняться. Так, римлянами изначально называлось только население Рима, одного из полисов Лациума. А после эдикта Каракалы 212 г. н.э. римлянами стали называть всех граждан огромной империи, включая берберов, галлов, германцев, евреев и египтян. Жители Византийской империи также называли себя римлянами, хотя эту страну населяли греки, армяне и другие, преимущественно эллинизированные, народы восточного Средиземноморья. Татарами в XII веке называли несколько монголоязычных племен, кочевавших к северу от Великой китайской стены. Но уже к XV веку татарское имя прочно закрепилось за частью тюркоязычных подданных Золотой Орды: «Зато потомки первоначальных носителей этого имени стали именовать себя монголами. С этого времени возникла современная научная терминология, когда татарский антропологический тип стали называть “монголоидным”, а язык поволжских тюрок-кипчаков — татарским языком»[8]. Словом, исследовать этнос – это одно дело, а изучать этноним – совсем другое.

https://istorex.ru/page/belyakov_ss_mezhdu_etnonimom_i_etnosom

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, asan-kaygy сказал:

Еще 17 февраля 1966 г. Л.Н. Гумилев прочитал в отделении Этнографии Географического общества доклад «О термине “этнос”». В числе прочего, Гумилев доказывал, что этнос и этноним часто не совпадают. Разные этносы могут носить одно имя, один и тот же этнос в разные исторические эпохи может называться по-разному. Значение одного и того же этнонима может меняться. Так, римлянами изначально называлось только население Рима, одного из полисов Лациума. А после эдикта Каракалы 212 г. н.э. римлянами стали называть всех граждан огромной империи, включая берберов, галлов, германцев, евреев и египтян. Жители Византийской империи также называли себя римлянами, хотя эту страну населяли греки, армяне и другие, преимущественно эллинизированные, народы восточного Средиземноморья. Татарами в XII веке называли несколько монголоязычных племен, кочевавших к северу от Великой китайской стены. Но уже к XV веку татарское имя прочно закрепилось за частью тюркоязычных подданных Золотой Орды: «Зато потомки первоначальных носителей этого имени стали именовать себя монголами. С этого времени возникла современная научная терминология, когда татарский антропологический тип стали называть “монголоидным”, а язык поволжских тюрок-кипчаков — татарским языком»[8]. Словом, исследовать этнос – это одно дело, а изучать этноним – совсем другое.

https://istorex.ru/page/belyakov_ss_mezhdu_etnonimom_i_etnosom

Всё-таки Гумилёв был гений ,учитывая данные того времени которыми он располагал. Не читали его -  " История народа Хунну " ? Две книги ,я читал ,признаться не каждый осилит, тяжело даётся запомнить всех этих Тоба-гуев и Тоба- дао.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Всё-таки Гумилёв был гений ,учитывая данные того времени которыми он располагал. Не читали его -  " История народа Хунну " ? Две книги ,я читал ,признаться не каждый осилит, тяжело даётся запомнить всех этих Тоба-гуев и Тоба- дао.

Был такой Учжулю- шаньюй, мне сразу в голову пришло название Волги на калмыцком - Иджил, может Аттилу звали на самом деле - Иджил? Не все народы ведь могли выговорить такое ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

Всё-таки Гумилёв был гений ,учитывая данные того времени которыми он располагал. Не читали его -  " История народа Хунну " ? Две книги ,я читал ,признаться не каждый осилит, тяжело даётся запомнить всех этих Тоба-гуев и Тоба- дао.

Не гений а человек хорошо популяризировавший историю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, asan-kaygy сказал:

Не гений а человек хорошо популяризировавший историю.

Позволю себе не согласиться, он всё-таки гений, многое из его предположений подтверждается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, asan-kaygy сказал:

Не гений а человек хорошо популяризировавший историю.

Возможно это и есть одна из граней его гениальности? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, mechenosec сказал:

Возможно это и есть одна из граней его гениальности? 

Нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, mechenosec сказал:

Позволю себе не согласиться, он всё-таки гений, многое из его предположений подтверждается.

Какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, asan-kaygy сказал:

Какие?

Насчёт татар например .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капитан очевидность здесь а не предположения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now