Гость Abbath

Улус Шибана. Южное Зауралье в 13-16 веках.

Рекомендованный пост


Спасибо.

пожалуйста! читаем!

гранды-то вряд ли заметят такую статью

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возите на конференции и узнают гранды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возите на конференции и узнают гранды.

итак уедет на конференцию :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На эту конференцию едите?

http://www.tataroved.ru/actions/stroy/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На эту конференцию едите?

http://www.tataroved.ru/actions/stroy/

вряд ли

Статья эта едет?

на Зыряновские чтения в Курган

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вряд ли

Это зря, лучше послушать потом мнения специалистов, чем говорить это тем, кто в большинстве своем не в теме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, новые Сулеймановские чтения вышли

там моя статья про Ибак-хана фигурирует :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ждем критической публикации карты и источника, Как помню из Юань Ши, им (китайцам) были известны генеалогии и Абулхаир-хана и его противника-наследника Ядигера с сыновьями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не особо силен в ранней истории Казахского ханства, но Чимги-Тура тут явно ни при чем

К 50-м годам Чимги-Тура уже точно не была столицей ханства Абулхайра, а так далеко на север казахи не забирались.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо подождать источника и посмотреть что там написано и где эта тура находится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо подождать источника и посмотреть что там написано и где эта тура находится.

согласен ... интересно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш ЖЖ удалили?

я сам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил на сайт несколько текстов первоисточников. Это выдержки из томов ПСРЛ и дипломатическая переписка.

Ознакомиться можно здесь:

http://siberian-khanate.narod2.ru/istochniki/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я сам

Почему так радикально?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посидев сегодня с литературой и источниками, заинтересовался вопросом о некоем "царе Сибири", упоминавшемся в Казанском летописце под 1549 годом, когда после Сагиб-Гирея Казанского его дочь направилась в Сибирь к данному "Чингизиду". Эти и некоторые другие данные позволили Д.М.Исхакову и В.В.Трепавлову утверждать, что был некий номинальный династ над Тайбугидами. В.В.Трепавлов предлагает в качестве оного видеть Муртазу, Исхаков указывает на проблемы источниковедческого характера, считая что Муртазу можно связывать либо с Бухарой, либо с ногаями. При этом В.В.Трепавлов в своей статье об Аштарханидах указывает на дипломатические документы, где фиксируются некие "сибирские цари", правившие до Кучума.

С другой стороны, все вышеизложенное наталкивается на непримиримую трудность. Если над Тайбугидами был легитимный Чингизид, то почему они в дипломатических контактах с Москвой выступали самостоятельно?

Вывод же Д.М.Исхакова, что шел процесс замалчивания легитимных чингизидов для последующего беспрепятственного овладения Сибирью вообще выглядит сомнительным

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Martin J. The Tumen' Khanate's encounters with Moscovy. 1481-1505 // Passe turco-tatar, present sovietique. Etudes offertes a Alexandre Bennigsen. - Paris, 1986. - P.79-87.

http://www.onlinedisk.ru/file/758807/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клан баргут/буркут в политической истории чингизидских государств XIII-XVI вв.

http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new9/

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рахмет.

интересно Ваше мнение по статье

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С отождествлением Кутлук-Тимуров не согласен, первый имеет генеалогию, которая не пересекается со вторым. второй имел других сыновей и был двоюродным братом хану узбеку по матери.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти