Guest Зиядоглу

Жалобы и предложения

Recommended Posts

Я сделал вполне обоснованный вывод о Вашем деструктивном поведении и предложил перестать сублимировать и бросаться наглыми и пустомельными обвинениями.

Ув. модератор. Я вас не обвиняю. Я выразил свое мнение. Оно отличается от вашего.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ув. модератор. Я вас не обвиняю. Я выразил свое мнение. Оно отличается от вашего.

Я предлагаю убрать Стаса с должности модератора. Может быть он и профи в своей стезе, но как модератор он плох.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я предлагаю убрать Стаса с должности модератора. Может быть он и профи в своей стезе, но как модератор он плох.

Солидарен. До модераторства это был отличный юзер.

Из 8-ми модераторов, выдвинутых в октябре 2009 года, кроме Стаса продолжают реально модерировать кажется только трое: Аsan-kaygy, Tmadi и ReicheOnkel.

Предлагаю провести новые выборы модераторов на свободные места, тем более что есть немало хороших кандидатур.

Кто за? И какие есть кандидатуры?

Я предлагаю:

от саха - Урянхайца

от монголов - Хукера или Довуки

от России - Поводка

от казахов - АрстанОмара, Арсена, Шалкара, Жалаира или Жалаирбека (можно двух сразу, народ то большой :) )

  • Не согласен! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Арсен

Солидарен. До модераторства это был отличный юзер.

Из 8-ми модераторов, выдвинутых в октябре 2009 года, кроме Стаса продолжают реально модерировать кажется только трое: Аsan-kaygy, Tmadi и ReicheOnkel.

Возможно Станислав и не всегда объективен, но кто из нас может претендовать на абсолютность? Модераторство это прежде всего груз обязанностей по работе на форуме. Как представляется именно потому он и занимает эту должность, что он один из немногих кто реально занимается этой работой. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрытые постинги мною открыты, так как в этой ветке постятся не только жалобы, но и предложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я предлагаю:

от монголов - Хукера или Довуки

)

Я не стану.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Арсен

Скрытые постинги мною открыты, так как в этой ветке постятся не только жалобы, но и предложения.

Лично меня модераторство Станислава вполне устраивает, но предложение заменить не действующих модераторов вполне здравое. Естественно при условии что на эти должности будут назначены взрослые люди вроде Shalkarа. :) Тогда и претензий поубавится, так как форум будет модерировать больше людей и меньше поводов будет изливать претензии на кого то одного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я давно предлагаю выделить отдельный раздел форума в "песочницу", где дать возможность развлекаться фольк-хисторикам и альтернативщикам. Пусть кто-то там следит и за элементарным порядком - грубо говоря, чтобы хотя бы не матерились и убийством не угрожали. Однако "песочницу" стоит скрыть от индексации, а ее деятелям воспретить проявлять активность/ ограничить в других разделах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из 8-ми модераторов, выдвинутых в октябре 2009 года, кроме Стаса продолжают реально модерировать кажется только трое: Аsan-kaygy, Tmadi и ReicheOnkel.

Надо отдать должное, из перечисленных работают только Стас и Асанкайгы. Мой взгляд на модераторство Стаса сугубо мой личный. Я не предлагаю, как было в прошлый раз, сложить полномочия. Нужно делать выводы, а не отвечать на критику издевками и подколками. Модерировать я наверное не смогу. Во-первых, я не всегда объективен. Во-вторых, не такой частый посетитель. Спасибо за доверие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существует хорошая практика, когда на каждый раздел форума назначается отдельный модератор.

Полагаю, что на таком форуме как наш это просто необходимо: кто-то более компетентен в разделе "Книги по истории", кто-то в языковых, этнокультурных и т.д. вопросах, а кто-то в "песочнице". :D

Это своего рода мое предложение ув. Админу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Арсен

Модерировать я наверное не смогу. Во-первых, я не всегда объективен. Во-вторых, не такой частый посетитель.

Тут даже не в объективности дело. Всецело объективным никто и не может быть. Модератор должен соответствовать общей направленности форума. Когда наш форум создавался как представляется его формат был несколько иным: помимо простых любителей истории и этнографии на нём писали многие специалисты самого высшего класса. Тогда форум "кыргыз.ру" был суперресурсом по истории. Затем он настолько был заполнен спамом и высказываниями националистической плоскости, что некоторые величины научного мира предпочли "уйти в сторону". Конечно со временем он очистился от этого и на него пришли новые специалисты, но прежний формат ресурса так и не восстановился. Собственно высказываемые претензии и представляют собой коллизию взглядов. Станислав считает что форум должен носить прежде всего научный характер, а другие юзеры считают что на нём должна прежде всего царить свобода мысли и общения. Претензии обеих сторон по своему логичны и объясняются неясностью общей идеи ресурса. Мой взгляд близок к точке зрения Станислава, но к сожалению я не вижу тенденции к возвращению форума на "прежние позиции". :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно делать выводы, а не отвечать на критику издевками и подколками.
"Издевки и подколки", Вы опять за свое "автор без аргументов"? Я за геттоизацию в "песочнице" таких вот троллей, хулиганов и фольков. Чтобы отправить их туда после всех предупреждений и забыть.
  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Тогда форум "кыргыз.ру" был суперресурсом по истории. Затем он настолько был заполнен спамом и высказываниями националистической плоскости, что некоторые величины научного мира предпочли "уйти в сторону". Конечно со временем он очистился от этого и на него пришли новые специалисты, но прежний формат ресурса так и не восстановился...

Я конечно не "велика шишка", но тоже из-за этого перестал по нескольку раз в день заглядывать. Мне гораздо интереснее слушать серьёзных дядей, могущих снабдить серьёзной информацией, чем разбирать кучи словесного мусора, которым место, в лучшем случае, в жёлтой прессе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрытые постинги мною открыты, так как в этой ветке постятся не только жалобы, но и предложения.

Уважаемый Админ,

Прошу рассмотреть еще раз мою жалобу по поводу того, что обычным пользователям, мне в частности, не удается использовать кнопку повышения рейтинга сообщения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Связь с Админом уместнее в другой теме. В этой он уже дал предварительный ответ. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2424-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b1%d1%8b-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__115003

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть тогда Вы сможете помочь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли, т.к. требуются решения технического плана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я давно предлагаю выделить отдельный раздел форума в "песочницу", где дать возможность развлекаться фольк-хисторикам и альтернативщикам. Пусть кто-то там следит и за элементарным порядком - грубо говоря, чтобы хотя бы не матерились и убийством не угрожали. Однако "песочницу" стоит скрыть от индексации, а ее деятелям воспретить проявлять активность/ ограничить в других разделах.

полностью поддерживаю идею "песочницы"

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

полностью поддерживаю идею "песочницы"

Детство вспомнилось? :)

  • Не согласен! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

полностью поддерживаю идею "песочницы"

Надеюсь, что она так или иначе будет реализована.
  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда нужны идеи по общей идеологии форума, а также формату такой песочницы.

Мое личное мнение - определиться по многочисленным гипотезам очень сложно, иногда просто не хватает знаний. Откровенное "гонево" (извиняюсь за стиль, но синонима не могу подобрать) - надо удалять. Другие гипотезы, если приводятся достоверные факты обсуждать, думаю, они должны иметь право на жизнь. К примеру тот же Стас может меня наказать за то, что я лично считаю татар, найманов и кереитов тюрками.

И все же хотелось бы, чтобы на форуме сохранялся научный настрой, высказал гипотезу - будь добр докажи ее с использованием адекватных источников.

Что думают по этому поводу уважаемые юзеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Песочница нужна, но перемещать туда нужно голосованием модераторов простым большинством принимать решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Арсен

Тогда нужны идеи по общей идеологии форума, а также формату такой песочницы.

Мое личное мнение - определиться по многочисленным гипотезам очень сложно, иногда просто не хватает знаний. Откровенное "гонево" (извиняюсь за стиль, но синонима не могу подобрать) - надо удалять. Другие гипотезы, если приводятся достоверные факты обсуждать, думаю, они должны иметь право на жизнь. К примеру тот же Стас может меня наказать за то, что я лично считаю татар, найманов и кереитов тюрками.

И все же хотелось бы, чтобы на форуме сохранялся научный настрой, высказал гипотезу - будь добр докажи ее с использованием адекватных источников.

Что думают по этому поводу уважаемые юзеры?

Вопрос тут прежде всего в идеологии, так как на данный момент она весьма неопределённа. В принципе суть разногласий (как получается из постов этого топика) в том, что часть руководства форума предлагает разделить форум на часть для профессионалов и для националистов, вторая часть предлагает определиться с идеологией и усилить модерацию. Честно говоря второе предложение более кардинально и востребовано (чем полумеры требующие сложного технического воплощения), проблема в том что за прошедшее время репутация форума среди научного сообщества стала уже не такой высокой как прежде, и не так просто будет возродить к нему прежнее доверие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня это вопрос не репутации форума — за все эти годы здесь накопилось огромное количество информации, которую сейчас очень активно используют юзеры со всего мира. Я считаю, что как только здесь начнут обсуждать серьезные темы, многие специалисты вернутся. Вопрос именно в том, что следует считать фольком? Вспомните, версии о прародине тюрков в Передней Азии поддерживали даже такие юзеры как Игорь - действительно хороший специалист по тюркам. Если следовать логике строого научного форума, значит эта тема будет объявлена фольком?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Арсен

Для меня это вопрос не репутации форума — за все эти годы здесь накопилось огромное количество информации, которую сейчас очень активно используют юзеры со всего мира. Я считаю, что как только здесь начнут обсуждать серьезные темы, многие специалисты вернутся. Вопрос именно в том, что следует считать фольком? Вспомните, версии о прародине тюрков в Передней Азии поддерживали даже такие юзеры как Игорь - действительно хороший специалист по тюркам. Если следовать логике строого научного форума, значит эта тема будет объявлена фольком?

Так ли это? Когда форум создавался он сразу привлёк внимание специалистов, многие из которых были истинными его энтузиастами (так как он предоставлял возможности к неограниченному географией проживания общению и обмену мнениями). Теперь многие от него отдалились, так ли просто вернуться к предыдущему состоянию? Кто именно начнёт обсуждение серьёзных тем (очень немного специалистов обсуждает в данный момент здесь свою область исследования)? Например я стараюсь не обсуждать тут тематику в которой я действительно компетентен (и могу представлять реальный интерес как специалист). Форум должен носить прежде всего научный и учебный характер. Он должен представить возможность свободного общения между высокими профессионалами и обучения для ещё не достигших научной известности юзеров. Вопрос не в том что считать фольком, а в том обучается ли здесь человек или просто флудит и нарушает порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now