Перейти к содержанию
Гость Зиядоглу

Жалобы и предложения

Рекомендуемые сообщения

  • Admin

И дебильно отрицать историческую истину тоже очень даже оскорбительно для Монгольского народа и душей наших славных предков.

Повышаю уровень предупреждений Aza за использование слова "дебильно", которое смею полагать, высказано по отношению к другому юзеру.

Карту в галерее пока не нашел, Донгак дайте ссылку я удалю ее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Хочу быть модератором!

(только для того, чтобы мне видны были скрытые постинги участников, в т.ч. мои и уровни предупреждений)  :(

Обсудим этот вопрос среди модераторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повышаю уровень предупреждений Aza за использование слова "дебильно", которое смею полагать, высказано по отношению к другому юзеру.

Карту в галерее пока не нашел, Донгак дайте ссылку я удалю ее.

Вы когда собираетесь убрать карту Монголии из галлерея?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повышаю уровень предупреждений Aza за использование слова "дебильно", которое смею полагать, высказано по отношению к другому юзеру.

Карту в галерее пока не нашел, Донгак дайте ссылку я удалю ее.

Карту опять Аза загрузил. Понятно, что карта передает времена Гоминьдановского Китая, но Аза кажется преследует чисто политическую цель. Потому, что Монголия здесь как-будто не показана частью Китая (выделена другим цветом), когда на самом деле так оно и было.

Ведь сейчас это уже неактуально.

Прошу Руста удалить эту карту с галереи. http://forum-eurasica.ru/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=659

Спасибо, за понимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда доделаем галерею.

по логику Донгакy, карты Кыргызский каганат тоже будет оскорбительно для тувинского и монгольского народа, потому что сейчас карты Кыргызский каганат уже неактуально.

Что тут оскорбительно для тувинского народа в "Карта Халха Монголии.1820 год"?

Это ж карта 1820.

Халхаский 4 аймака.

Туштеу-ханский аймак.

Цэцэн-ханский аймак.

Сайн-ноинский аймак.

Цзасакту-ханский аймак.

Ховдский край

Урянкайский край.

Нельзя отрицать историческую факту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсудим этот вопрос среди модераторов.

Уважаемый Руст, это была всего лишь шутка, вызванная досадой, что не читаются скрытые сообщения юзеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карту в галерее пока не нашел, Донгак дайте ссылку я удалю ее.

Эо не карта Монголии с Тувой в составе Монголии, а карта китайской провинции Внешняя Монголия, в составе которой тогда находилась Тува. Все надписи на китайском, и по моему, туда же включен юг Алтая, который до 1864 года находился в двойном российско-китайском подданстве. Жаль, там маленькое разрешение, многих деталей не видно, в таком качестве - это бесполезная карта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стас скрыл мое сообщение и прибавил проценты. Хотя я не обсуждал его действий как модератора. Если я и обсуждал его действия, то я обсуждал его действия как участника форума. а не как модератора.

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__99888

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не хотелось обжаловать действия модератора Стаса в предновогодние дни (поэтому пропустил без каких-либо апелляций два случая сокрытия моих сообщений), но третий случай подряд, знаете, возмутил!

Судите сами, нижеприведенный текст моего сообщения под № 950 от 29.12.2010 г. скрыт (удален?) им как "оффтоп и фейк":

Тема "Хунны-Сюнну-Гунны"(для ясности выделяю текст сообщения)

"К вопросу о монголоязычности хуннов:

В конце 20 в. на месте древнехуннского городища у подножия горы в Булган аймаке Монголии найдены инкрустированное золотом и серебром седло, отлитые из чистого золота 39 зажимов, подвесок. Метод радиоуглеродного исследования показал, что находи относятся к 30-м годам 1 века н.э. На одном из украшений диаметром 3,5 см. изображена голова бородатого мужчины, вокруг руническое письмо из девяти знаков. Оно гласит: посол высокой мысли («Ой сенгир ельшиг ыты»).

АКБ:

На современном казахском эта надпись звучит почти неизменно: Ойы сеңгір елші (посол высокой мысли)."

Уважаемый, Руст!

1. Если данные о языке хуннов в теме про самих хуннов оффтоп, то что можно думать об объективности модератора???

2. Какой же это фейк (фальсификация), если приводятся очевидные свидетельства результатов археологических раскопок. Если же Стас возразит, что они не подкреплены ссылками, то я отвечаю, что при желании он или любой другой могут их найти самостоятельно, благо что на форуме более 95% информации приводится без ссылок, в т.ч. и самим Стасом (с такими требованиями можно скрыть/удалить сообщения всего форума!).

Кстати Стас сперва так и сделал, возмутился отсутствием ссылок, но сообщение не скрывал, но по истечении 2-3 часов все-таки передумал и скрыл. Не странно ли?

А потому, уважаемый Админ, прошу мой пост (теперь уже посты) открыть, а Стаса предостеречь от подобного рода действий.

Я ведь пишу не для того, чтобы кто-то за мной подтирал и удалял их, стоило бы тогда вообще выссказывать свое мнение???!!!

С уважением.

Изменено пользователем АксКерБорж
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Ссылок нет.

За копипаст правила рекомендуют поднять уровень предупреждений.

Вот и подыму, после ожидаемой амнистии :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Руст, прошу Вас открыть еще одно мое сообщение (уже четвертое подряд - ощущаю уже целенаправленный "пресс" :) ) в теме "Казахский и центрально-монгольский языки", скрытое Стасом по "горячим следам", т.е. после предыдущего моего обращения. :)

Фейк-основание для сокрытия, якобы оффтоп. Если так, то это оффтоп АКБ вызванный оффтопом Стаса, т.к. я отвечал на его реплику и заблуждения.

Я расцениваю это как отсутствие контраргументов, т.е. Стас, не как модератор, а как участник дискуссии не мог ничего ответить представленным мной ссылкам на Д.Оссона, Аристова и Джувейни.

А потому посчитал лучшим выходом из ситуации применить адм. ресурс уже как модератор, хотя это запрещено Правилами и скрыть/удалить мой пост.

Тактика могла быть проста: "Нет вопроса, нет проблемы". :)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрыто еще одно сообщение в теме "Вопросы монголам", вот оно:

Давайте друзья лучше перейдем к делу, т.е. к теме (имел в виду от разговора о шапках). У меня вопрос братьям - монголам:

Уважаемая Яворская Г.Н. как-то выссказала, что:

Я, конечно, не так глубоко историю монголов копала, но что интересно:

когда я бывала там, то жители Увэрхангайского, Арахангайского и Баянхонгорского аймэгов говорили, что только они самые настоящие монголы - ХАЛХА, а остальные - это всякие пришлые, примкнувшие и смешанные. Так ли это?

Судя по карте современной Монголии эти три аймака расположены примерно там же, где были владения средневековых кереев, т.е. в центре Монголии и занимают всего около 10% от всей остальной территории страны.

Так кого эти монгольские жители по установившейся в народе традиции считают пришлыми, примкнувшими и смешанными?

А если смешанными, то с какими народами?

Изменено пользователем АксКерБорж
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это с нашим модератором Стасом в предновогодние дни? :o Давно я не обращался к Админу и тут на те. :)

Опять зарубил мое сообщение в теме "Тамги русских князей", оно было под № 7 и такого содержания (уже шестое по счету, явно беспределит).

И самое главное, уже не скрыл, а удалил его без следа!!! А об отчетах в разделе "Действия модераторов" вообще речи нет, дорога в тот раздел им позабыта и поросла травой.

Надеюсь у него нет фнкций удаления сообщений из данной темы? (на такой случай сохранил скрины, по совету самого же Стаса))))

Выношу на суд модераторов и юзеров свой пост, интересно чем он ему не понравился? Главное одним мнениям находиться на форуме можно, а другим нельзя что-ли??? :(

(выделил синим шрифтом):

А вот еще интересное про тамги рюриковичей:

Одна из самых древних летописей этого свода - «Хон китабы» - «Книга о гуннах» Кул Гали (1242 г.) сообщает, что все тамги так или иначе связаны с героями булгарских мифов - алпами (духами). Так, тамгой рода булгарских царей - Дуло - был знак 1255039690_t.jpg. А первоначально этот знак был изображением женского духа (алп-бики) любви Туран. Как гласят предания, в очень далекие времена Туран попыталась создать для предков булгар в Волго-Урале легендарное государство Туран и даже сама стала его правительницей (поэтому Волго-Урал называли вначале Туран или Иске Туран - «Старый Туран»). Кроме этого, цари из рода Дуло считали себя потомками Туран. Очевидно, вследствие этого тамга Туран стала тамгой рода Дуло.

Но позднее в знаке Туран стали видеть изображение «балта» (топор) 1255040077_t1.jpg - и «бэр» (лук) - 1255040196_t2.jpg и назвали эту тамгу «балтабэр» (позднее приняло форму «балтавар»), то есть «топорно-лучная». Так как булгары избирали вождей и царей только из рода Дуло, то название тамги - «балтавар» - стало одновременно означать также и «вождь», «правитель».

Почему на тамге Дуло стали видеть именно топор и лук? Да потому, что именно эти предметы в эпоху формирования государственности получили у булгар значение символов царской власти.

Однако в булгарской геральдике знак 1255040077_t1.jpgозначал также и стрелу и крылья. Поэтому некоторые видели в знаке «балтавар» изображение лука и стрелы, а также сокола.

Знак «балтавар» увенчивал древки булгарских знамен и изображался на булгарских монетах. К XV в. эта тамга приобрела более красивую лирообразную форму 1255041492_t3.jpg. Так как Киевская Русь была некогда частью Булгарского государства, да и правящая династия ее - «Рюриковичи» - также являлась ветвью булгарского рода Дуло, то тамга «балтавар» стала гербом Древнерусского государства и Украины под народным названием «трезубца». А находившиеся под влиянием древнекиевской старины большевистские художники развили этот же булгарский знак «балтавар» в изображение «серпа и молота» 1255041982_t4.jpg. Интересно, что один из булгарских городов на Украине даже назывался «Балтавар», но к новому времени его название потеряло конечную «р» и приняло форму «Полтава».

http://bulgarlar.ru/18-vazhnejshie-simvoly-i-gerby-rodov-gorodov-i.html

P.S.: Можно ли надеяться, что обращения будут рассмотрены в скором времени или мне следует прекратить излишние и напрасные потуги, пусть Стас продолжает беспределить и хозяйничать на форуме стирая и удаляя непонравившиеся ЕМУ ОДНОМУ сообщения юзеров и прессуя непонравившихся ЕМУ ОДНОМУ юзеров?

Жду решений Админа Руста, т.к. практика показала, что вопросы, связанные с перегибами Стаса другие модераторы к сожалению решить (или повлиять) не могут (может я ошибаюсь?).

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Почему не модерируются оскорбления и почему я получил проценты?

Раз уж Вы здесь, то к чему было это высказывание?

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/624-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%bc/page__view__findpost__p__100942

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Какое? Не вижу. А мои вопросы?

Вот это Вы написали:

Вы конечно извините, но глупость написали. Чувашский относится к той группе, которая отделилась 2000 лет назад.
Это к чему? Какую "глупость" Вы так прокомментировали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Ладно, я больше не буду ничего писать на таком форуме. Процент фриков тут зашкаливает. До свидания!

Post tenebras lux
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрыл пост Hadji-Murat'а. Никакой дидактики и морализаторства, просто скрыл. Со всем уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув.Стас.

Не понял. Почему убрали тему " Новая эра в монгольском шаманизме"?

Или вы считаете,что данная тема оскорбительна для тюркских народов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Она бессмыслена. Попробуйте, создавая новую тему, писать что-то более осмысленное и грамотное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она бессмыслена. Попробуйте, создавая новую тему, писать что-то более осмысленное и грамотное.

Почему же она бессмыслена.Знает это каждый монгол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Значит, Вы ее содержание плохо оформили на русском языке. У Вас все слито в одном предложении в двух строчках непонятного текста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Руст, почему без каких-либо на то оснований и не имея на то права Стас закрыл открытую мной тему в тюрках "Сын волка - тюрк, сын волчицы - тюрко-монгол?"?

Единственно возможный с его стороны предлог - это оффтоп в последних сообщениях.

Но причем здесь сама тема???

И где он был до этого, там уже порядка 90 сообщений?

Пункт 4 Правил форума гласит, что модератор не имеет права закрывать тему без предварительного обсуждения с другими модераторами.

Прошу тему открыть и наконец пресечь со стороны Стаса регулярное превышение своих модераторских полномочий и злоупотребление ими!

Одного внутреннего желания Стаса для закрытия тем участников на мой взгляд маловато. Может мне тоже давно хочется закрыть его тему "Фольк-хистори" и что? :)

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...