Урянхаец

Локайцы - Таджикистана и Афгана

Recommended Posts

Больше всего сходных этнонимов у локайцев с казахами (38), в частности с племенами,

входившими в Средний жуз (28): аргын, найман, керей, кыпчак. Н.А.Аристов доказал,

что роды Туртоул и Суюндук являются аргынскими, а в состав других племен они попали

во время передвижений и переселений. Название Байрам не встречается у казахов.

В таблице указано несколько других совпадений локайских этнонимов с этнонимами

народов Южной Сибири. Локайский род МРАЗ, созвучный с названием реки Мрас-су,

бассейн которого населяют шорцы.

К вопросу о происхождении локайцев. Б,Х.Кармышева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не казахи, а выходцы с Дешти-Кыпчака 14 века, с аргынами много общего,

вырезка у них чисто якуцка! м :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локайцы образовались в результате раздробления узбекских кочевых племен бывшего

Дешт-и-кыпчака и продвинулись в бассейн правых притоков Аму-Дарьи в начале 16 в.

наличие среди локайских этнонимов большого числа казахских родовых названий

еще раз убеждает нас в узбекском происхождении локайцев, так как узбеки и казахи

в свое время составляли один народ, живший в степях Дешт-и-Кыпчака.

Б.Х, КАРМЫШЕВА. 1952. СЭ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в Москве на Черкизовском рынке работает много кыргызов, узбеков, таджиков

и среди выходцев с Таджикистана встречаются лакайцы

язык и внешность больше на КГ чем на Узб

может кто нибудь просветит что это за народ и откуда он там появился

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее,

чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик

узбеки-локайцы и якуты поищи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Батыр-Генерал Дустум локаец? :kg1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узбеки-Локайцы - преимущественно потомки дешти-кипчакских узбеков, ну и естественно в их этногенезе принимали участие и местные тюркские и иранские племена Таджикистана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков.

Локайцев в Узбекистане практически нету. Локайцы появились в Таджикистане гораздо ранее 1723 года. Они не могут быть потомками казахов, отступавших от джунгарского нашествия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Батыр-Генерал Дустум локаец? qyrgyz_new.gif

Вроде нет. Просто узбек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

30f1d8bb342f.jpg

Из "Материалов по районированию Средней Азии"

Кстати у Аргынского племени есть поколение Мейрам что тождественно Байраму. Аналогия "Курбан-Мейрам" у казахов и "Курбан Байрам" у других тюркских народов и иранцев Средней Азии. :asker28it:

Share this post


Link to post
Share on other sites

С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще керейских аксары!

Share this post


Link to post
Share on other sites

С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще[i]керейских аксары[/i] !

АКБ специально для Вас. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Батыр-Генерал Дустум локаец? qyrgyz_new.gif

Также я слышал, что он катаган.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борнс А. Путешествие в Бухару. 1848.

e0793f0240a6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где-то читал, что этот народ - потомки казахов, мигрировавших на юг во время джунгарского нашествия 1723 г.

Похоже на то :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати в братском таджикистане вполне справедливо были учтены самостоятельной этнической группой не только локайцы но и

конграты

катаганы

юзы

барласы

дурмены

минги

а также были выделены "среднеазиатские тюрки" или "ферганские тюрки".

см. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/analit05.php

Джамшед Куддусов, начальник Управления рынка труда и занятости населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан (Душанбе, Таджикистан)

За последние 14 лет этническая картина в стране значительно изменилась, во многом под воздействием факторов переходного периода. Так, по данным переписи населения 1989 года, таджики (титульный этнос) составляли 62,3% населения республики, узбеки — 23,5%, русские — 7,6%, татары — 1,4%, кыргызы — 1,3%, украинцы — 0,8%, немцы — 0,7%. На другие национальности (их более 20) приходилось менее 0,5%. Согласно же аналогичным данным 2000 года, доля таджиков увеличилась до 80%, узбеков — снизилась до 15,3%, русские составили 1,1%, татары — 0,3%, кыргызы — 1,1%, украинцы — 0,1%, немцы — менее 0,1%. При этом важно учитывать высокий демографический потенциал страны. За период между двумя переписями ее население выросло на 20,3%, составив 6 127,5 тыс. чел. К тому же за отмеченные годы численность афганцев поднялась с 2,1 тыс. до 4,7 тыс. чел., арабов — с 0,3 тыс. до 14,5 тыс., цыган — с 1,8 тыс. до 4,2 тыс. Вместе с тем в статистических отчетах появились новые национальности и народности: лакайцы, конграты, минги, дурмены, катаганы, барлосы и другие — в общем около 80 тыс. чел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С эпохи Барсбек кагана кыргызы начали инкорпорировать в свой состав новые этнические группы, первую очередь алакчынов. Кыргызы были в тесных этногенетических и историко-культурных связях с алакчынами. Калмыкские источники эпохи контайджи Бошокту енисейских кыргызов называли «алат-кыргызами», а один из родов последних назывался алкай-кыргыз. Лакайцев Таджикистана, в ком мы  видим потомков алакчынов, кыргызы называли алакай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее,

чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик

узбеки-локайцы и якуты поищи.

бред

по теме: я так понял - выделяются две гипотезы происхождения локайцев:

1. выделились из кундузских катаганов, которые в свое время пришли туда из ташкента после разгрома есимом турсуна (свидетельства об их перечислений в числе 16 катаганских родов, близость антропологически и лингвистически к казахам)

2. прикочевали вместе с другими даштикипчакскими узбеками (родоплеменные связи с аргынами)

вариант с казахскими родами 1723 года наверное не стоит рассматривать ибо предания со столь недалекого относительно исторического события наверняка остались бы среди них. +насколько мне известно на гиссаре еще в XIX в зафиксированы казахи, которые не утратили свою этническую самоидентификацию и которые как раз  остались там наверное с 1723-1725 годов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now