Гость Naiman

Аргын

Рекомендованные сообщения

57 минут назад, asan-kaygy сказал:

Не верна

Какие именно моменты не верны? Можете процитировать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Аrсен сказал:

Какие именно моменты не верны? Можете процитировать? 

Смысл слова  гун - это не только кулак, но и оружие, gun.

Это же бред, связывать гун и пистолет на английском языке.

Статистика аргынов есть у западноевропейских народов, народов Кавказа и Казахстана. К аргынам относят обычно G1;большие различия в G1 и G2 можно объяснить старшинством G относительно I и J.

Какой-то феерический бездоказательный бред (старшинство, G1 у западноевропейских народов, народов Кавказа )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, asan-kaygy сказал:

Смысл слова  гун - это не только кулак, но и оружие, gun.

Это же бред, связывать гун и пистолет на английском языке.

Статистика аргынов есть у западноевропейских народов, народов Кавказа и Казахстана. К аргынам относят обычно G1;большие различия в G1 и G2 можно объяснить старшинством G относительно I и J.

Какой-то феерический бездоказательный бред (старшинство, G1 у западноевропейских народов, народов Кавказа )

Спасибо

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять натягивание совы на глобус , я так полагаю первая попытка об образований казахского ханства во главе которого стояли  аргыны с Керейем и Жанибеком потерпело вияско ,

вторая попытка http://edu.e-history.kz/kz/publications/view/284

запасаемся поп-корном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад Zake написал:

Вопрос насчет веры задал ув Админ.

Ваша статья насчет аргынов- это всего лишь одна из множеств гипотез. Насчет альфа-самцов и некорректности буквального понимания шежире мы уже много обсуждали.

1. гипотезой является лишь предположение что Аргын это антропоним и жил этот Аргын незадолго до Караходжи. т.е. возможно и было племя аргын, но это уже др. гипотеза

2. а то, что все аргыны произошли от одного мужчины, жившего в 13-14 веках, это факт с учетом кот. и нужно строить все гипотезы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад кылышбай написал:

1. гипотезой является лишь предположение что Аргын это антропоним и жил этот Аргын незадолго до Караходжи. т.е. возможно и было племя аргын, но это уже др. гипотеза

2. а то, что все аргыны произошли от одного мужчины, жившего в 13-14 веках, это факт с учетом кот. и нужно строить все гипотезы

2. До этого вы писали что Аргын  с 15-16 веков. Теперь уже 13-14 век? Прогресс!

Не смешите пож-та со своим "фактом"!

Что то вы совсем разогнались!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад Zake написал:

2. До этого вы писали что Аргын  с 15-16 веков. Теперь уже 13-14 век? Прогресс!

Не смешите пож-та со своим "фактом"!

Что то вы совсем разогнались!

1. раз не по-теме пишите значит признаете эффект основателя

2. приведите цитату где я писал что Аргын жил в 15-16 в. не приведете - будете кем хотите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад кылышбай написал:

1. раз не по-теме пишите значит признаете эффект основателя

2. приведите цитату где я писал что Аргын жил в 15-16 в. не приведете - будете кем хотите

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4383-казахский-днк-проект/&do=findComment&comment=286298

 

14.02.2018 в 00:49 Zake написал:

Аргыны - древнее мощное племя. Скорее всего с давних времен и постепенно формировались как союз. Отсюда и возможная полигаплогрупность. С увеличением охвата тестирования кол-ва "генетических" кирме будет увеличиваться.

с 15-16 века это древнее племя?

  В 13.02.2018 в 22:24 Zake написал:

У таракты спокойно может быть стар. 

у Таракты мажорные С2 и Q. где то 2/3 относятся к ним. вероятнее конечно что там старкластер, но может и М48 или М407

  В 13.02.2018 в 22:22 Bas1 написал:

Гвардия Аблая. Их тамга это тамга хана. Гипотеза гой.

интересная гипотеза. но их Q не такая частая у казахов (вроде в больш. процентах встречается только у Канглы). +тамга и названия явно связанные с султанами

  В 13.02.2018 в 21:31 Shymkentнаписал:

в последнои работе , выборке из южных областеи кз , у аргын присутствует старкластер , возможно они таракты

Н.Адамбаев из Тараза и он Таракты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад кылышбай написал:

1. раз не по-теме пишите значит признаете эффект основателя

2. приведите цитату где я писал что Аргын жил в 15-16 в. не приведете - будете кем хотите

 

14.02.2018 в 11:08 кылышбайнаписал:

с 15-16 века это древнее племя?

 

То что с 15-16 века аргыны - это ваша фольк-гипотеза.

 

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4383-казахский-днк-проект/&do=findComment&comment=286307

14.02.2018 в 11:51 Zake написал:

То что с 15-16 века аргыны - это ваша фольк-гипотеза.

во-первых не моя, тут вы мне льстите) во-вторых: вперед, давайте другую версия этногенеза аргынов. никто и не говорит что 100% верна именно "моя" версия с альфачом. просто есть факт с эффектом основателя и годами жизни отца-основателя. вокруг нее построен эта версия и вроде ничто пока не противоречит ей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кылышбай, ну кто теперь балабол на форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кылышбай, теперь объясните форуму, что за ерунда?

То 13 век, а неделю назад был 15-16 век!

И еще соскакиваете со своих слов!

Так не пойдет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад Zake написал:

2. До этого вы писали что Аргын  с 15-16 веков. Теперь уже 13-14 век? Прогресс!

Не смешите пож-та со своим "фактом"!

Что то вы совсем разогнались!

почитайте статью по аргынам, там есть четкая датировка и интервал и это не 16 век точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад asan-kaygy написал:

почитайте статью по аргынам, там есть четкая датировка и интервал и это не 16 век точно

Ваш форумный союзник/помощник Кылышбай почему тогда писал о 15-16 веке? 

Ведь он "в теме" же, в отличие от других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что Zake написал:

Ваш форумный союзник/помощник Кылышбай почему тогда писал о 15-16 веке? 

Ведь он "в теме" же в отличие от других?

Если он и на век ошибся, то это не меняет общей картины и покажите где он писал 15-16 век, процитируйте это сообщение

Себя он тестировал и разбирается по любому лучше чем вы в генетике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад Zake написал:

Ваш форумный союзник/помощник

Он не союзник и не помощник, а человек признающий научные статьи и аргументы если брать по эффектам основателя, тогда большую часть популяционных генетиков вам надо называть моими союзниками и помощниками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад asan-kaygy написал:

Если он и на век ошибся, то это не меняет общей картины и покажите где он писал 15-16 век, процитируйте это сообщение

Себя он тестировал и разбирается по любому лучше чем вы в генетике

Показал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад Zake написал:

Показал выше.

С 15-16 древнее племя?

Тут нет тезиса о том, что предок Аргынов жил в 15-16 веке. Это вы тут домыслили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Время жизни первого общего предка и время жизни племени это немного разные вещи. В нашей статье мы писали о времени жизни первого общего предка для аргынов

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад asan-kaygy написал:

С 15-16 древнее племя?

Тут нет тезиса о том, что предок Аргынов жил в 15-16 веке. Это вы тут домыслили.

Зачем вам все это? 

То что написал Кылышбай я уже привел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад Zake написал:

Зачем вам все это? 

То что написал Кылышбай я уже привел!

Вы разницу между временем существования племени и временем рождения предка племени не видите? 

Это разные явления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что asan-kaygy написал:

Вы разницу между временем существования племени и временем рождения предка племени не видите? 

Это разные явления

АК зачем вы влезли в наш разговор с Кылышбаем? 

Кылышбай просил показать где он писал о 15-16 веке, я честно показал.

Вы тут причём? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше подтерите/исправьте те посты Кылышбая. 

А то как-то неудобно за историков-генетиков!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад Zake написал:

Лучше подтерите/исправьте те посты Кылышбая. 

А то как-то неудобно за историков-генетиков!

Сами все подтирайте вы одно выдаете за другое. ТМРСА рода не надо путать с временем существования племени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад Zake написал:

АК зачем вы влезли в наш разговор с Кылышбаем? 

Кылышбай просил показать где он писал о 15-16 веке, я честно показал.

Вы тут причём? 

Просто ваши "уколы" и называния четко установленных фактов "гипотезой" дают мне право как соавтору той статьи спорить с вами, тем более учитывая то что вы ту статью не читали и в генетике не разбираетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад asan-kaygy написал:

Просто ваши "уколы" и называния четко установленных фактов "гипотезой" дают мне право как соавтору той статьи спорить с вами, тем более учитывая то что вы ту статью не читали и в генетике не разбираетесь

Не так.

Просто получше инструктируйте своих форумных помощников.

И не будет таких казусов!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас