Перейти к содержанию
Ilyas Xan Astraxanski

Татары

Рекомендуемые сообщения

Ринат с МолГена приводил эти цитаты. Первоисточник по-моему шеджере. Речь о переселении групп кочевников из Крыма и Причерноморья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.12.2013 в 08:32, asan-kaygy сказал:

ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. № 1. 2013
1 номер журнала «Золотоордынское обозрение»
 

ZO_obl.jpg

ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. № 1. 2013

ISSN 2308-152X

См. ico_pdf.gif  (Acrobat Reader)

СОДЕРЖАНИЕ

От редколлегии … 4

Публикации

Р.С. Хакимов. Долгое средневековье Золотой Орды … 5

С.Г. Кляшторный. Древние государства татар в Центральной Азии … 22

Шагдар Бира. Монгольская идеология тенгризма и Хубилай-хан … 36

Т.Н. Джаксон. О плавании из Индиаланда в Данию и о Менелае, конунге Таттарарики (географические описания в исландско-норвежских хрониках и сагах) … 45

И.М. Миргалеев. «Шуаб-и панджгана» Рашид ад-Дина: перспективы изучения … 57

А.А. Горский. Русь и Орда в XV столетии … 65

Иштван Вашари. Татарские правящие дома в русских источниках по генеалогии … 73

И.К. Фоменко. Наследие Золотой Орды в европейской картографии XV–XVIII вв. (1) … 82

Р.Ю. Почекаев. Религиозные факторы легитимации власти в Золотой Орде и позднесредневековых тюрко-монгольских государствах XV–XVIII вв. … 96

В.П. Гулевич. Северное Причерноморье в 1400–1442 гг. и возникновение Крымского ханства … 110

Халил Иналджик. Крым под властью османов и спор о заключении соглашения: по материалам новых документов (1) … 147

Тасин Джемил. Татары Добруджи и Буджака … 164

П.Н. Петров. Некоторые аспекты средневековой восточной нумизматики – исторического источника (1) … 177

Статьи на английском языке

Roman Hautala. Russian Chronicles on the Submission of the Kievan Rus’ to the Mongol Empire … 207

Хроника

Э.Г. Сайфетдинова. Третий Международный Золотоордынский форум … 222

Список сокращений … 225
Новые издания Центра исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова … 226
Правила для авторов … 228
Instructions to authors … 230

_____________________________________________


GOLDEN HORDE REVIEW. № 1. 2013

ISSN 2308-152X

CONTENTS

From Editors … 4

Publications

R.S. Khakimov. The “Long Middle Ages” of the Golden Horde … 5
S.G. Klyashtorny. The Ancient Tatar States in Central Asia … 22

Shagdar Bira. The Mongolian Ideology of Tenggerism and Khubilai Khan … 36

T.N. Jackson. On the Navigation from Indialand to Denmark and on Menelaus, Konung of the Tattararíkah: Geographical Descriptions in the Icelandic-Norwegian Chronicles and Sagas … 45

I.М. Mirgaleev. Rashid al-Din’s “Shuab-i Pandjghana”: Research Perspectives … 57

A.A. Gorsky. Russia and the Horde in the 15th Century … 65

István Vásáry. The Tatar Ruling Houses in Russian Genealogical Sources … 73

I.K. Fomenko. The Legacy of the Golden Horde in the European Cartography of 15th–18th Centuries (1) … 82

R.Yu. Pochekaev. The Impact of Religious Factors on Legitimation of Power in the Golden Horde and Late Medieval Turkic-Mongol States of the 15th–18th Centuries … 96

V.P. Gulevych. Northern Black Sea Region in 1400–1442 and the Origin of the Crimean Khanate … 110

Halil İnalcık. Crimea under the Rule of the Ottomans and the Dispute over Conclusion of the Agreement: Based on New Documents (1) … 147

Tasin Gemil. The Tatars of Dobruja and Budjak … 164

P.N. Petrov. Some Aspects of Medieval Oriental Numismatics as a Historical Source (1) … 177

Articles in English

Roman Hautala. Russian Chronicles on the Submission of the Kievan Rus’ to the Mongol Empire … 207

Chronicle

E.G. Sayfetdinova. The Third Golden Horde International Forum … 222

List of abbreviations 225
New publications of Usmanov Center for Studies of the Golden Horde History … 226
Instructions to authors (in Russian) … 228
Instructions to authors (in English) … 230


ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ

Предлагаем вашему вниманию первый номер нового научного журнала «Золотоордынское обозрение» («Golden Horde Review»). Журнал станет главным периодическим изданием Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан. В год будет выходить 4 номера, охватывающие периоды существования золотоордынского государства и татарских ханств.

Тематика журнала будет состоять из следующих рубрик:
1. Предтечи Золотой Орды.
2. Золотоордынская цивилизация и постзолотоордынское пространство.
3. Источниковедение тюрко-татарской истории и татарская (Золотая Орда и Крымское ханство) нумизматика.
4. Исторические взгляды в современном мире на средневековую тюрко-татарскую историю.
5. Хроника основных научных событий (конференции, издания).

В Институте истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан успешно издаются научные сборники «Золотоордынская цивилизация», «Средневековые тюрко-татарские государства», «Золотоордынское наследие» и «Нумизматика Золотой Орды». Однако для того, чтобы рассматривать, не разделяя единый мир Золотой Орды и позднезолотоордынских государственных образований, т.е. период, который мы называем «золотоордынской цивилизацией», Ученым советом Института истории было принято решение об издании специального периодического издания, где достаточно большой период истории, заключающий в себе ключевой этап в истории не только татарского народа, но и в целом Евразийского континента, рассматривался бы в едином формате. Ежегодники будут издаваться и далее как тематические и источниковедческие, так и материалы форумов по данной тематике.

Уважаемые коллеги! «Золотоордынское обозрение» будет оформляться согласно международным стандартам SCOPUS издания Elsevier (Голландия). Поэтому оформление статей в журнал «Золотоордынское обозрение», а также в научные ежегодники «Золотоордынская цивилизация», «Нумизматика Золотой Орды» будет происходить согласно новым требованиям. Для публикации будут приниматься статьи теоретического и научно-исследовательского характера на русском (с резюме на английском языке) и английском языках.

 

Не пойму в чем смысл подобных трудов?

1) Он не написаны на английском -- следовательно их влияние на науку так себе. На татарском/булгарском они тоже не написаны, так что грамотностьширокой татарской/булгарской публики они не продвигают.

2) Они написаны на русском, но в провинции, и следовательно ----> как видим из (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74747-monetizatsiya-podviga ) на русских обывателей вся эта наука на русско-казанском влияние не оказывает. ("Центр фильма — Евпатий: от стрел не бежит, от боли не стонет, бьется с ТАТАРАМИ [а не даже с татаро-монголами], живота не жалея, ".)

Так в чем смысл всех этих ордынско-татаристских исследований для меня? Может мне кто объяснит?

Есть у меня смутное сомнение, что жители Воронежа или Симбирска (хотя они живут на бывшей Ордынской территории) эти Ордынские конференции из своего кармана не оплачивают. А оплачиваю их я, хотя эти "татаристы" всячески обсирают моих булгарских предков (https://m.business-gazeta.ru/article/324457). Как-то меня перестают устраивать все эти журналы и ученые, т.к. обслуживают не меня, а свои амбиции.

Вот умный человек ( https://mmironov.livejournal.com/29128.html) говорит "Университет, который может внутри себя организовать самую сильную дискуссию (для этого нужно привлекать ученых противоположных взглядов), в итоге выигрывает конкуренцию.". Но наши "татаристы" как-то закрыты от обсуждения булгарского происхождения. (Ну. и вообще я тут почтал как-то они вообще стоят "над схваткой").

Как-то эти "татаристы", чую, слишком легко получают мои деньги. Похоже пора повышать их эффективность

1) Потребовать, чтобы все эти журнальчики/конференции переводились на английский и татарский/булгарский язык.
2) Потребовать, чтобы булгарской теме уделялось большее (или равное) количество времени/денег/зарат.
3) Ну, и чтобы многочисленные "татаристские" хотелки реализовывались не за мой счет, а за сторонние гранты/деньги.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ындыр сказал:

 

Не пойму в чем смысл подобных трудов?

1) Он не написаны на английском -- следовательно их влияние на науку так себе.На татарском/булгарском они тоже не написаны, так что образование широкой татарской/булгарской публики они не продвигают.

2) Они написаны на русском, но в провинции, и следовательно ----> как видим из (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74747-monetizatsiya-podviga ) на русских обывателей вся эта наука на русско-казанском влияние не оказывает. ("Центр фильма — Евпатий: от стрел не бежит, от боли не стонет, бьется с ТАТАРАМИ [а не даже с татаро-монголами], живота не жалея, ".)

Так в чем смысл всех этих ордынско-татаристских исследований для мння? Может мне кто объяснит?

Есть у меня смутное сомнение, что жители Воронежа или Симбирска (хотя они живут на бывшей Ордынской территории) эти Ордынские конференции из своего кармана не оплачивают. А оплачиваю их я, хотя эти "татаристы" всячески обсирают моих булгарских предков (https://m.business-gazeta.ru/article/324457). Как-то меня перестаю устраивать все эти журналы и ученые, т.к. обслуживают не меня, а свои амбиции.

Вот умный человек ( https://mmironov.livejournal.com/29128.html) говорит "Университет, который может внутри себя организовать самую сильную дискуссию (для этого нужно привлекать ученых противоположных взглядов), в итоге выигрывает конкуренцию.". Но наши "татаристы" как-то закрыты от обсуждения булгарского происхождения. (Ну. и вообще я тут почтал как-то они вообще стоят "над схваткой").

Как-то эти "татаристы", чую, слишком легко получают мои деньги. Похоже пора повышать их эффективность

1) Потребовать, чтобы все эти журнальчики/конференции переводились на английский и татарский/булгарский язык.
2) Потребовать, чтобы булгарской теме уделялось большее (или равное) количество времени/денег/зарат.
3) Ну, и чтобы многочисленные "татаристские" хотелки реализовывались не за мой счет, а за сторонние гранты/деньги.

 

вы татарин , а не татар , по сути у нас это разные понятия 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Shymkent сказал:

вы татарин , а не татар , по сути у нас это разные понятия 

я булгар.

(Попробуйте не ошибиться в следующий раз.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ындыр сказал:

я булгар.

(Попробуйте не ошибиться в следующий раз.)

возможно , но у оригинал булгар( потомков) должна быть гг С , ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

возможно , но у оригинал булгар( потомков) должна быть гг С , ИМХО

Почему же не О или R, G. J ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ындыр сказал:

Почему же не О или R, G. J ???

они были кочевниками , жили в юртах  и прочее ....

булгар это династия , как торе например 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

они были кочевниками , жили в юртах  и прочее ....

булгар это династия , как торе например 

 

арабы и берберы и прочие семиты+евреи (не говоря уж об ариях-кочевниках) тоже были кочевниками, они должны быть С ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ындыр сказал:

арабы и берберы и прочие семиты+евреи (не говоря уж об ариях-кочевниках) тоже были кочевниками, они должны быть С ??

булгары(предки их) с востока пришли , я придерживаюсь , такого мнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shymkent сказал:

булгары(предки их) с востока пришли , я придерживаюсь , такого мнения

Ну, пришли с востока/алтая, допустим. У кыргызов/алтайцев 50% R (и т.д.) откуда же С? (тем более в современных татарах/булгарах С ------ сколько? ------ Вам знатоку наверное лучше знать?)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Ындыр сказал:

Ну, пришли с востока/алтая, допустим. У кыргызов/алтайцев 50% R (и т.д.) откуда же О? (тем более в современных татарах/булгарах О ------ сколько? ------ Вам знатоку наверное лучше знать?)

если быть обьективным , судя по захоронениям  палео днк хунн . элита из С была у них 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Палеогенетики булгаров не исследовали. В принципе это вопрос времени и денег, рано или поздно узнаем. Хотя странно - судя по всему образцы из Волжской Булгарии(правда поздние -  14 века) исследовались палеогенетиками, но там искали ДНК чумы: https://newspaper.kpfu.ru/blogs/slovo-redaktora/news-uchenye-uznali-chto-chuma-zarodilas-na-territorii-bulgara

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shymkent сказал:

если быть обьективным , судя по захоронениям  палео днк хунн . элита из С была у них 

 

Ну, в Российской империи после Петра 1 элита была -- немцы. Они образовали русский народ что ли?

Обоснуйте связь хун "С" и булгар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Shymkent сказал:

если быть обьективным , судя по захоронениям  палео днк хунн . элита из С была у них 

Гунны я помню и Q были. Так что откуда С ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Koshoj сказал:

Палеогенетики булгаров не исследовали. В принципе это вопрос времени и денег, рано или поздно узнаем. Хотя странно - судя по всему образцы из Волжской Булгарии(правда поздние -  14 века) исследовались палеогенетиками, но там искали ДНК чумы: https://newspaper.kpfu.ru/blogs/slovo-redaktora/news-uchenye-uznali-chto-chuma-zarodilas-na-territorii-bulgara

Всего не помню, но скорее соглашусь, что татаристы перекрыли генетику, НО...

Всякие альбумины крови, ушная сера  -- это что не генетика?  А ведь её лет 50 назад хорошо так исследовали! Она что говорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Ындыр сказал:

 

Ну, в Российской империи после Петра 1 элита была -- немцы. Они образовали русский народ что ли?

Обоснуйте связь хун "С" и булгар.

это вопрос времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Ындыр said:

Всего не помню, но скорее соглашусь, что татаристы перекрыли генетику, НО...

Всякие альбумины крови, ушная сера  -- это что не генетика?  А ведь её лет 50 назад хорошо так исследовали! Она что говорит?

Ну это всё исследовали да, но это генетика современных народов. Я под палеогенетикий подразумеваю генетическое исследование археологических останков. В таком плане древних булгар пока не исследовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Shymkent сказал:

есть и С 

 

2 минуты назад, Shymkent сказал:

это вопрос времени

Вот я и говорю, что и С есть и Q  есть ; и особенно R и G, J в современных есть. Так на кого же так безаппеляционно поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Ындыр сказал:

 

Вот я и говорю, что и С есть и Q  есть ; и особенно R и G, J в современных есть. Так на кого же так безаппеляционно поставить?

я склоняюсь к С

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Koshoj сказал:

Ну это всё исследовали да, но это генетика современных народов. Я под палеогенетикий подразумеваю генетическое исследование археологических останков. В таком плане древних булгар пока не исследовали.

Да, я понял что ошибся с современными альбуминами. (и ни чего другого по генетике на ум не приходит) Только разве что: антропология -- > это та же генетика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Shymkent сказал:

я склоняюсь к С

Вообще философский вопрос. Где плотность населения была выше (на Дону или на Орхоне)? И чего могут малочисленные пришельцы достичь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Ындыр сказал:

Вообще философский вопрос. Где плотность населения была выше (на Дону или на Орхоне)? И чего могут малочисленные пришельцы достичь.

пример огузов например Византии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

пример огузов например Византии

но генетику-то они я надеюсь (в "С") не сдвинули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...