Тим

Реставрация внешности.

316 сообщений в этой теме

Я бы не сказал, что у этого сака большие глаза. Единственно, что нетипично для казаха в его внешности это форма носа, впрочем у меня почти такая. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Uighur сказал:

Я думал, что ув. Кылышбай с Ташкента.  Так-то больше в шутку писал.

13 минут назад, Бахтияр сказал:

У узбеков нет такого слова. Они говорят "хунук". 

я из-под Ташкента. узбекское "хунук" помню, "сят" не слышал

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У нас сыпкьыт. :)

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авары. Венгрия

 

b882a64b1301.jpg

5d3475e28d4e.jpg
 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Широкая балка. Прикубанье. Синды, меоты, греки.

 

93ea9463e472.jpg

 

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Sunday, February 21, 2016 в 20:01, Samtat сказал:

Встречал такое фото:

kipchaki.jpg

Не факт конечно, что далёкие предки имели именно такой фенотип, т.к. эта величина не постоянная, и со временем

может измениться.

 

 

Кроме них видимо существовали еще более европеоидные кипчаки.

 

А.Ф.Миддендорф (Очерк и Ферганской долины):

 

Кипчакскiе сарты, которыхъ я виделъ въ Яны-Курганской волости, не представляли ничего обеннаго. Замечательно, однако, большое преобладанiе въ нихъ иранскаго типа надъ монгольскимъ.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув.Чиал, действительно, к концу 19 века население Ферганской долины в плане антропологии было очень разнообразным. И сейчас очень часто я лично не могу определить национальность собеседника — часто ошибаюсь - кто кыргыз или узбек?

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могильник Каратоба. Кустанай. Казахстан. Реконструкция А.Нечвалоды.

 

6ff32d04cb84.jpg

d59e659757d1.jpg

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кимак. Казахстан

 

916480705e84.jpg
 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиф. Восточная Украина.

82b4ee58c7eb.jpg
 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была у меня ссылка на этого скифа, но со временем стала битой. Картинка не отображалась. Интересно за чьим авторством реконструкция?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Samtat сказал:

Была у меня ссылка на этого скифа, но со временем стала битой. Картинка не отображалась. Интересно за чьим авторством реконструкция?

Увы,к сожалению, не знаю...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, sarmat811 сказал:

Кимак. Казахстан

 

916480705e84.jpg
 

Может быть и монголоидом и европеоидом.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rust сказал:

Может быть и монголоидом и европеоидом.

Европеоид + небольшая монголоидная примесь

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таких типажей у казахов и кыргызов немало. Глаза по мне монголоидные.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У некоторых скифов даже живших в Европе отмечают слабый эпикантус.На основании чего делается такой вывод?Этот вывод как то зависит от того кто сделал реконструкцию?Можно ли при желании реконструктора сделать реконструкцию большинства скифов с небольшим эпикантусом или большинство точно чистые европеоиды?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти