Перейти к содержанию
Rahmetov

В Монголии недовольны фильмом Бодрова о Чингисхане

Рекомендуемые сообщения

2005-01-01 17:16:00 / РИА "Сибирь" / Улан-Удэ

Кинематографисты Южной Кореи и Монголии планируют совместно снять художественный фильм о Чингисхане

Конкуренцию российскому режиссеру Сергею Бодрову, который уже работает над фильмом о Чингисхане, готовы составить кинематографисты Южной Кореи. Как сообщает сайт bgtrk.ru, они также решили снять киноленту о жизни великого полководца. Это совместный проект.

Монгольская сторона отвечает за сценарий. А задача кинематографистов Южной Кореи – организовать съемки и профинансировать фильм. Предполагается, что актеров для картины будут искать как в странах-участницах проекта, так и в России, Казахстане, Китае.

Премьера фильма, стоимость которого оценивается в $60 миллионов, должна состояться в 2006 году. Кстати, тогда же планирует выпустить в прокат свою работу Сергей Бодров-старший.

Именно в 2006 году в Монголии будет отмечаться 800-летие провозглашения Темуджина (Чингисхана) великим ханом всей Монголии.

http://www.ria-sibir.ru/viewnews/3930.html?cdate=2005-1-1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Якуты тоже хотят фильм снят о Чынгыс Хаане. Фильм будет сниматься

на Ольхоне с Ердынскими игрищами. Видимо перепутали курыкан с

монголами Чингис хана. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киносценарий фильма "Монгол", над которым работают Сергей Бодров и Ариф Алиев, "оскорбляет и дискредитирует монголов".

УЛАН-БАТОР, 09 марта - Киносценарий фильма "Монгол", над которым работают Сергей Бодров и Ариф Алиев, "оскорбляет и дискредитирует монголов". Об этом заявили на днях глава Союза по правам человека "Зул" Д.Жамьян и исследователь истории Чингисхана академик Б.Бат-Очир. Они считают, что фильм не во всем соответствует главному историческому источнику по этой теме - "Сокровенному сказанию монголов" и "содержит домыслы". Они даже направили текст с кратким содержанием фильма в Национальный совет безопасности, Министерство юстиции и внутренних дел, в МИД и Минкультуры, а также некоторым историкам и деятелям искусства с просьбой "разобраться".

В частности, ревнителям "светлого образа" не понравилось, что, по сценарию, молодой Тэмуджин проводит 5 лет в китайском плену. В "сказании" действительно опущено несколько лет жизни будущего Чингисхана, но нет никаких указаний на подобный оборот событий, подчеркивают они. Еще более раздражающе подействовала на историков описанная на веб-сайте фильма (www.mongol.ctb.ru) будущая сцена, где "лохматый юноша с затравленным взглядом, с иероглифом "Монгол" на шее, сидит в клетке китайского императорского зверинца". "Сокровенное сказание", наоборот, очень поэтично описывает происхождение "золотого рода" Чингисидов, кроме того, оно не предназначено для простолюдинов, - сказал Жамьян. - Вместо этого иностранные артисты из России, Китая, Гонконга, Азербайджана и Казахстана делают фильм, оскорбляющий гордость Монголии и нарушающий фундаментальные интересы каждого монгола".

Кроме того, монголам крайне не понравилась версия сценаристов, что жена Чингисхана ханша Бортэ становится наложницей китайского купца и рожает от него Цагадая // - будущего государственного мужа, активно участвовавшего в создании и расширении империи своего якобы приемного отца. "Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем". Как показал блиц-опрос, проведенный среди других местных историков и журналистов, они разделяют позицию Жамьяна и Бат-Очира. "Художник, конечно, имеет право на собственное прочтение образа, но не следует искажать историю", - говорили они. Даже местная компания "Апу", считавшаяся одним из спонсоров фильма, поспешила от него откреститься, заявив, что лишь помогала найти монгольских мальчика и девочку для съемок эпизодов о детстве Чингисхана.

В то же время, реакции ведомств, куда направили свой протест историки, пока не последовало. Как рассказывал сам Сергей Бодров-старший, приезжавший в Монголию в декабре прошлого года, лента "Монгол" о детстве и юношестве Чингисхана как раз и интересна тем, что изучает человеческий аспект становления характера будущего "потрясателя" Вселенной. "Интересно понять, как этот мальчик по имени Тэмуджин стал Чингисханом, завоевавшим полмира, что выпало на его долю, - сказал режиссер и соавтор сценария. - Эта история необычайно интересна для кинематографа". Это - крупнейший международный проект с бюджетом в 10-12 млн долларов, в нем задействованы кинематографисты из Монголии, Казахстана, Германии, Франции и Китая (Сянган).

С российской стороны в нем участвуют при поддержке Минкультуры известная компания "СТВ" и молодая компания "Андреевский флаг". Съемки картины на территории Монголии, Казахстана и Китая должны начаться летом текущего года, а весной 2006 года она должна выйти на экраны. Однако теперь становится непонятной судьба "монгольской части" проекта, особенно, если в стране будет утвержден разрабатываемый проект "об упорядочении и пристойном использовании имени Чингисхана".

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем"

Бред сивой кобылы. Всем известно, какую роль сыграли варяги в истории Киевской Руси, но никто же не берётся всерьёз устверждать, будто территория современной России должна быть присоединена к Норвегии на одном только этом основании! Да и Рюриковичи как династия тоже, вроде бы, не оскорбляют ничьего национального достоинства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверняка получится какя-нибудь лажа!

В частности, ревнителям "светлого образа" не понравилось, что, по сценарию, молодой Тэмуджин проводит 5 лет в китайском плену. В "сказании" действительно опущено несколько лет жизни будущего Чингисхана, но нет никаких указаний на подобный оборот событий, подчеркивают они. Еще более раздражающе подействовала на историков описанная на веб-сайте фильма (www.mongol.ctb.ru) будущая сцена, где "лохматый юноша с затравленным взглядом, с иероглифом "Монгол" на шее, сидит в клетке китайского императорского зверинца". "Сокровенное сказание", наоборот, очень поэтично описывает происхождение "золотого рода" Чингисидов, кроме того, оно не предназначено для простолюдинов, - сказал Жамьян. - Вместо этого иностранные артисты из России, Китая, Гонконга, Азербайджана и Казахстана делают фильм, оскорбляющий гордость Монголии и нарушающий фундаментальные интересы каждого монгола".

Кроме того, монголам крайне не понравилась версия сценаристов, что жена Чингисхана ханша Бортэ становится наложницей китайского купца и рожает от него Цагадая // - будущего государственного мужа, активно участвовавшего в создании и расширении империи своего якобы приемного отца. "Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем". Как показал блиц-опрос, проведенный среди других местных историков и журналистов, они разделяют позицию Жамьяна и Бат-Очира. "Художник, конечно, имеет право на собственное прочтение образа, но не следует искажать историю", - говорили они. Даже местная компания "Апу", считавшаяся одним из спонсоров фильма, поспешила от него откреститься, заявив, что лишь помогала найти монгольских мальчика и девочку для съемок эпизодов о детстве Чингисхана.

Это еще спасибо надо сказать сценаристу, что он не раскрывает светлый образ гомосексуалиста, борящегося с комплексами неполноценности! А фильм, наверняка должен закончится тем, как монгольский отряд прикрывает перевал от намного превосходящего численностью, китайского войска. Потом оказывается, что монгольские войска ушли навсегда из этой местности, про отряд забыли и в живых остался один баатр. Его, всего израненного, приводят к Чингис-хану, и тот докладывает: "Товарищ, Чингис-хан, девя..., тфу, отряд поставленную задачу выполнил!" Чингис-хан обнимает израненного бойца и опять светлый образ. :D

Короче! Монголы, сами снимайте этот фильм! Хочется нормального кина, а не всякую муру, эксперименты режиссера! И, если что, в Калмыкии, тоже хватает актеров, с типичной внешностью! А японцы пусть в Японии снимаются! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У чингисхана были голубые глаза и рыжие волосы.

У него были желтые глаза, как у Сталина ;)

Волосы, были и правда, рыжие. Правда китайцы, от которых и известна внешность Чингиз-хана, под рыжими (дословно - красными) волосами могли понимать и темно-каштановые, ибо сами они отнюдь не блондины, и для них все, что чуть светлее воронова крыла - уже почти белое :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в Якутии тоже снимают фильм про Чингисхана. Ссыла сайта вот здесь http://www.chingiskhanfilm.ru/

Вроде слышал что монголам больше понравился наш фильм чем Бодровский. А все ж таки артисты в массовке якуты (воины, просто люди) - не требуется подготовка по конной езде и стрельбе из лука, всеж таки близки монголам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
У него были желтые глаза, как у Сталина ;) Волосы, были и правда, рыжие.
А из какого кит. источника эти сведения?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А все ж таки артисты в массовке якуты (воины, просто люди) - не требуется подготовка по конной езде и стрельбе из лука, всеж таки близки монголам.

Ili mongoly blizki k tyurkam. Mongoly u tyurkov pereniali konnuyu ezdu, iznachal'no oni byli lesnye narody.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него были желтые глаза, как у Сталина ;)

Волосы, были и правда, рыжие. Правда китайцы, от которых и известна внешность Чингиз-хана, под рыжими (дословно - красными) волосами могли понимать и темно-каштановые, ибо сами они отнюдь не блондины, и для них все, что чуть светлее воронова крыла - уже почти белое :D

Слушай дарагой он случайно грузин не был? :az1: Серьезно говорить какие глаза конечно же никто не может.

Вопрос ко всем: хоть объяснили бы, на каком языке он изъяснялся, а то мне лично не понятно, я фолк историков почитал (ССМ), вроде язык больше похож на тюркский, подозреваю что это всего лишь новый перевод с китайского (ханьского, ) на какой то орхонский, наверное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос ко всем: хоть объяснили бы, на каком языке он изъяснялся, а то мне лично не понятно, я фолк историков почитал (ССМ), вроде язык больше похож на тюркский, подозреваю что это всего лишь новый перевод с китайского (ханьского, ) на какой то орхонский, наверное?

Чё пишет бедный ... :blink: , ничего не понял. Также один ненормальный что-ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тема о Темучине разьядиняет братские народы, а не обьединяет почему-то.

А ведь он за всякую оппозиционные, местнические мысли мог запросто снять

голову с плеч. Ну говорил он двух языках, потому что родной язык у него был

средний. Так что, пополам что разделить его хотите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тэмучин был синеглазым и рыжебородым.

Читаем здесь > http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showt...mode=linearplus

или здесь > http://yandex.ru/ :D

P.S. Кстати и происхождение айнов таким образом проясняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё пишет бедный ... :blink: , ничего не понял. Также один ненормальный что-ли...

Ne ponimaesh intelligentnyi iazyk? Tvoi problemy.

Takim kak ehnd nravitsa manera obshenia kak v pivnushke, chto delat'.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ne ponimaesh intelligentnyi iazyk? Tvoi problemy.

Takim kak ehnd nravitsa manera obshenia kak v pivnushke, chto delat'.

:lol::lol::lol::lol::lol:

Веселился значит с красноречием друга :P .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про чингисхана снимают все кому не лень: якуты, китайцы, монголы, русские, даже стивен сигал вроде что-то там снимал. Но все эти фильмы будут пылиться на полках госхранилищ. Потому что не умеют у нас пиарить такие проекты. Вот когда голливуд возьмется за это дело, то тогда будет поставлена точка и сделан большой бокс-офис. Хотя они еще похлеще Бодрова переврут историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про чингисхана снимают все кому не лень: якуты, китайцы, монголы, русские, даже стивен сигал вроде что-то там снимал. Но все эти фильмы будут пылиться на полках госхранилищ. Потому что не умеют у нас пиарить такие проекты. Вот когда голливуд возьмется за это дело, то тогда будет поставлена точка и сделан большой бокс-офис. Хотя они еще похлеще Бодрова переврут историю.

А чего "переврут"? Уже!!! В тысяча девятьсот мохнатом году сняли фильм "Чингис-хан" с Омаром Шарифом в главной роли. Там Борте - европейка, Есугея убил Джамуха, потом Чингис-хан с Джамухой весь фильм воевал, а в самом конце все-таки его замочил, но и сам тут же от ран помер.

А больше всего развеселило, как всадники Джамухи мчатся на войска Чингис-хана, а по ним стреляет артиллерия, стоящая стройными рядами, как в Полтавском сражении

Я в свое время не пожалел отдать за кассету 25 рубчиков - уже несколько раз смотрел, каждый раз смеялся заново. :P:P

Еще очень смешной был фильм под названием "Монголы" - польский кажется, тоже годков 1960-х. Там Чингис-хан - старый маразматик, дошел до польских границ и захотел мира. Но его жестокий сын Угедэй папу заколол, начал бой с мужественными поляками, которые его разбили и убили, а новым ханом стал младший сын Чингис-хана по имени ... Темучин. :blink:

Вот! А Вы говорите "когда Голливуд возьмется". Впрочем, когда касается маразма, с америкосами в этом деле никто не сравнится - нет пределов совершенству, может быть и еще большую глупость снимут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...