Уйгуры

[Uighur]

5 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ничего в этом страшного нет. Кроме того у ЧХ были не только монголы.

Ну раз вы признаёте свое родство с монголами и отрицаете скифское (европеоидное), то зачем мы с вами разговариваем? 

Это будет вечный спор заинтересованных людей в своей правоте! 

[Le_Raffine]

Только что, Uighur сказал:

Ну раз вы признаёте свое родство с монголами и отрицаете скифское (европеоидное), то зачем мы с вами разговариваем? 

Это будет вечный спор заинтересованных людей в своей правоте! 

А зачем отрицать очевидное? Хотя конкретно мой род к монголам отношения не имеет.

[Uighur]

5 минут назад, Noghay сказал:

У казахов C3 выше 50 процентов,если не ошибаюсь. И кипчакский элемент незначителен.

Да, они отуреченные монголы. 

Но не хотят говорить об этом прямо, и зачем-то врут, что Чингисхан и его татары были казахами-тюрками !

 

 

[Гость]

3 часа назад, Uighur сказал:

Я не знаю как у правильных тюрков, но у уйгур, татар и узбеков есть традиция празднования Навруза. 

Откуда она взялась блин у татаров в Казани? АКБ, логически подумайте, что корни наверное таки были связанные со скифами. 

Скифы не были зороастрийцами и не могли праздновать навруз. У татар это скорее всего от того,что в ислам стали проникать чужеродные традиции. И да,как вы отметили скифы были именно иранским народом,как сако-массогеты,сарматы и собственно аланы. 

[Uighur]

8 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ничего в этом страшного нет. Кроме того у ЧХ были не только монголы.

Изначально у него были только монголы. Только. 

Это потом уже когда империя разрослась и он покорил многие тюркские народы, они служили у него в армии. 

Поэтому о нашествии на Русь и говорят двусмысленно: Татаро-монголы. То есть тюрки с монголами. Но когда было-то? 

На степи Казахстана они напали с преимущественным монгольским колличеством.

[Uighur]

8 минут назад, Le_Raffine сказал:

А зачем отрицать очевидное? Хотя конкретно мой род к монголам отношения не имеет.

Отлично ! Значит ты мой брат-тюрок  

[Uighur]

6 минут назад, Noghay сказал:

Скифы не были зороастрийцами и не могли праздновать навруз. У татар это скорее всего от того,что в ислам стали проникать чужеродные традиции. И да,как вы отметили скифы были именно иранским народом,как сако-массогеты,сарматы и собственно аланы. 

Вы заблуждаетесь. Чеченцы празднуют Навруз? 

[АксКерБорж]

48 минут назад, Ермолаев сказал:

Да скорее всего это либо калька с этнонима "сары/шары" (желтый), кой применялся к предположительным предкам кипчаков

 

Рыжие кыпчаки в кыпчацкой генеалогии только 1 из 4-х групп, есть:

1) Кара - черные

2) Сары - рыжие

3) Кулан - ...  

4) Кытай - китайские

(по моей версии все тюркские кочевые степные племена пришли волна за волной из северного Китая друг за другом вытесняя своих предшественников, последними в этих миграциях на запад были татарские племена Чингизхана) 

 

 

[Le_Raffine]

3 минуты назад, Uighur сказал:

Изначально у него были только монголы. Только. 

Это потом уже когда империя разрослась и он покорил многие тюркские народы, они служили у него в армии. 

Поэтому о нашествии на Русь и говорят двусмысленно: Татаро-монголы. То есть тюрки с монголами. Но когда было-то? 

На степи Казахстана они напали с преимущественным монгольским колличеством.

Ну, например, такие племена как найманы и кереиты непонятно кем были. Многие считают найманов тюркоязычным народом. Исходя из их имен и титулов.

 

1 минуту назад, Uighur сказал:

Отлично ! Значит ты мой брат-тюрок  

 

Вообще-то я семит.

[Гость]

6 минут назад, Uighur сказал:

Вы заблуждаетесь. Чеченцы празднуют Навруз? 

Нет,не празднуют. Навруз празднуют исключительно тюркские и иранские народы. И чем южнее,тем больше этот праздник приобретает исконный иранский тип. И это как мне кажется от того,что это позднее влияние на тюрков и никак не связано со скифским наследием. 

[Uighur]

Только что, Le_Raffine сказал:

Ну, например, такие племена как найманы и кереиты непонятно кем были. Многие считают найманов тюркоязычным народом. Исходя из их имен и титулов.

 

 

Вообще-то я семит.

"Вообще-то я семит "

====================

Та шо вы хаворите ?  

Вроде официально по истории Кереи и Найманы - монголы. 

[АксКерБорж]

25 минут назад, Uighur сказал:

Откуда тогда вообще монголы в Монголии существуют?

Я могу могу легко помочь вам, вам надо просто не обращать внимания на созвучия "могол-мугул-мунгул-моал-могулистан-монголия" и т.д. Без них все рушится как карточный домик.

26 минут назад, Uighur сказал:

Откуда тогда вообще монголы в Монголии существуют? Почему они 100% азиаты, и почему они не говорят на тюркском ? Почему они не тюрки?

Исходя из первого пункта получаем ответ и на этот пункт.

27 минут назад, Uighur сказал:

Почему у Чингизидов гаплогруппа С3?

И что? Это наоборот плюс. Среди казахов их имхо больше, чем у других народов, в том числе чем у халхасцев. 

28 минут назад, Uighur сказал:

Почему у белых татар С3 вообще нет?

Опять "белые"? 

29 минут назад, Uighur сказал:

Меня не волнуют ваши кумысы. Это вообще общая тема для кочевников. Я думаю ирано-язычные скиффы тоже кумыс пили !

Как это не волнуют? Почему тогда халхасцы называют самый главный и основной напиток кочевника скотовода вообще непонятным словом "айраг"?

Хотя согласно письменным источникам Чингизхан и его татары называли его "кумыс".

Такие термины не меняются никогда!

 

 

[Le_Raffine]

Только что, Uighur сказал:

Та шо вы хаворите ?  

Таки да.

 

Только что, Uighur сказал:

Вроде официально по истории Кереи и Найманы - монголы. 

Есть мнение Викторовой, что найманы это бывшие сегиз-огузы.

[АксКерБорж]

29 минут назад, Uighur сказал:

уйгуры Орхона 

 

Вы случайно не один из авторов великого "переселения народов и стран" на восток? 

 

[Uighur]

2 минуты назад, Noghay сказал:

Нет,не празднуют. Навруз празднуют исключительно тюркские и иранские народы. И чем южнее,тем больше этот праздник приобретает исконный иранский тип. И это как мне кажется от того,что это позднее влияние на тюрков и никак не связано со скифским наследием. 

Отлично. Понял вашу позицию. А откуда у древних уйгур согдийское письмо ? Даже неизвестно с какого века мы начали писать. 

[Гость]

1 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Таки да.

 

Есть мнение Викторовой, что найманы это бывшие сегиз-огузы.

Мнение Викторовой ошибочно. Скорее всего найманы у казахов это монгольское племя. 

[Uighur]

2 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Таки да.

 

Есть мнение Викторовой, что найманы это бывшие сегиз-огузы.

Вот это поворооооот  

[АксКерБорж]

26 минут назад, Uighur сказал:

Да, они отуреченные монголы. Но не хотят говорить об этом прямо, и зачем-то врут, что Чингисхан и его татары были казахами-тюрками !

 

Вы случайно не двойник Enhd'а, переехавшего на ПМЖ в Алматы? (в надежде получить как монгольская олимпийская чемпионка квартиру и бэху) 

Ваши пустые заявления не отличить от его заявлений. 

 

[Kenan]

1 hour ago, Uighur said:

Да, они отуреченные монголы. 

Но не хотят говорить об этом прямо, и зачем-то врут, что Чингисхан и его татары были казахами-тюрками !

 

 

Далеко не все это отрицают, и далеко не все казахи считают ЧХ казахом или тюрком.

 

[Le_Raffine]

2 минуты назад, Uighur сказал:

Вот это поворооооот  

Это одно из мнений.

Вот от братьев китайцев тоже предположение о тюркоязычии найманов http://www.chinaknowledge.de/History/Altera/naimans.html

 

[АксКерБорж]

12 минут назад, АксКерБорж сказал:

4) Кытай - китайские

(по моей версии все тюркские кочевые степные племена пришли волна за волной из северного Китая друг за другом вытесняя своих предшественников, последними в этих миграциях на запад были татарские племена Чингизхана) 

 

Кстати перед кара-кытаями и татарами Чингизхана вперед на запад ушли именно половцы, кыпчаки!

 

[АксКерБорж]

2 минуты назад, Kenan сказал:

Далеко не все это отрицают, и далеко не все казахи считают ЧХ казахом или тюрком.

 

Дело не в том, что кто-то считает или не считает, а главное факты и аргументы! А они вещь упрямая!

 

[Uighur]

5 минут назад, АксКерБорж сказал:

Я могу могу легко помочь вам, вам надо просто не обращать внимания на созвучия "могол-мугул-мунгул-моал-могулистан-монголия" и т.д. Без них все рушится как карточный домик.

Исходя из первого пункта получаем ответ и на этот пункт.

И что? Это наоборот плюс. Среди казахов их имхо больше, чем у других народов, в том числе чем у халхасцев. 

Опять "белые"? 

Как это не волнуют? Почему тогда халхасцы называют самый главный и основной напиток кочевника скотовода вообще непонятным словом "айраг"?

Хотя согласно письменным источникам Чингизхан и его татары называли его "кумыс".

Такие термины не меняются никогда!

 

 

Хорошо. Давайте забъём на их исторический этноним, и назовём монголов тюрками

От этого что-то поменяется? Язык у них другой ! Вы понимаете это ?!? По всей классификации - это может быть даже не родственный тюркскому язык !

Да, опять белые. Почему татары белые? Если все вокргу монголоидные? Почему башкиры европеоиды? Они далеко от уйгур, узбеков, туркмен и таджиков и за последние 800 лет вряд ли соприкасались ! Откуда у нас родство тогда? Эту тему создал башкир кстати. Они считают уйгуров своими родственниками.

[АксКерБорж]

18 минут назад, АксКерБорж сказал:

Вы случайно не двойник Enhd'а, переехавшего на ПМЖ в Алматы? (в надежде получить как олимпийская чемпионка квартиру и бэху) 

Ваши пустые заявления не отличить от его заявлений. 

 

Дальнейшие споры с ботом профессором считаю бессмысленными, только страницы темы засорять ерундой.   

 

[Uighur]

22 минуты назад, Kenan сказал:

Далеко не все это отрицают, и далеко не все казахи считают ЧХ казахом или тюрком.

 

Кенан, вам вообще всегда респект.