Перейти к содержанию

Оскар

Пользователи
  • Постов

    300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Оскар

  1.  

    24 октября 2013 г. (четверг)Анна Владимировна Дыбо – главный научный сотрудник, заведующий отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент РАН.

    Тема: "Сюнну-гунны – кто же они?".

    http://polit.ru/article/2013/09/19/publectures_afisha/

     

    http://www.youtube.com/watch?v=8nHKBHooPk0

     

     

    Амурские племена значит? Маньчжуры или же монголы?  :lol:

  2.  

    Больше я склоняюсь к мысли, что казахи это бывшие лесные племена Сибири, научившиеся у монголов  кочевничество.

     

    Увы, нет друг мой. Монголы изначально не степные кочевники, а лесники как их братья тунгусы.

    А казахи если научились, то только у андроновцев и скифов.  :)  

  3. Этот рисунок монгола, а не какого-то тюрка.

     

     

     

    малахай- монгольский

    костюм- монгольский с правым запахам

    косы -чисто по монгольски

    борода -тоже монгольская

     

     

    Смешно! 

    Малахай не монгольский, а гуннско-хазарский или же кипчакский. 

    Правый запах не означает монгольскость.

    А борода как может быть монгольской?  :lol:  Смешной же вы хукер! 

  4.  

     

    Ув Добрев. Почему Болгары а не Татары?

     

    Татары это искусственно созданный народ в начале 20-ого века. Нет такого народа татар. Они себя так не называли.

     

    А монгольские татары кто ? Самозванцы что ли?

     

     

    Монгольские татары это не народ, а племя халха монголов. Возможно, потомки тех, чьих предков безжалостно уничтожел сам Великий ВХ.  

  5. Оскар писал, что дулаты одни из самых монголоидных, возможно одни из, но не самые монголоидные. Есть один момент, у большей части дулатов кость узкая, т.е. зубы мелкие, носы тонкие. У киргизов тоже узкая кость. У найманов, кереев, адайцев кость широкая, зубы крупные, плечистые и вообще более монголоидные в массе. У киргиз это связано с R1a - индо-арийский ген. Только не надо мне говорить, что гены и внешность ни как не связаны, я с этим не согласен, своя специфика осталось у киргиз в строение костей ИМХО. А какой ДНК у дулатов я понятия не имею. Я это к чему, а к тому, что Оскар считает дулатов монголами и как известный монголофил наверняка считает эталоном монголоидности - халха монголов, так вот дулаты и халхасцы по строению кости совсем разные,

     

    Я, во первых, не являюсь монголофилом и не считаю нынешних дулатов монголами.

    А эталоном монголоидности считаю тунгусо-маньчжур и корейцев.

     

    Во вторых, халха, они разные. Худые и тонко сложенные монголы внеше похожи на дулатов и на авара 

    10404646934_2c09c9f221_o.jpg

  6. ...

     

    Цитата

     

    Лесные народы.Жалую их тебе в подданство",

    Значит ,поданые Зочи-хана в основном бывшие лесные народы(казахи,кыргызы, ойраты).

     

    Бред. Казахи не лесной народ. Они в лесах жить не так уж и умеют как киргизы, алтайцы и т.д. Территория леса в Казахстане не более 1,2% от всей площади. 

    Так что все это не более чем бред. 

×
×
  • Создать...