башгирд

Пользователи
  • Число публикаций

    300
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

башгирд last won the day on 15 Августа 2015

башгирд had the most liked content!

Репутация

12 Хороший

О башгирд

  • Звание
    Старожил форума

Старые поля

  • Страна
    Беларусь
  • Адрес:
    Беларусь
  1. А поподробнее можно?
  2. могёт быть, но есть "фактики" антиресные и весьма.
  3. (Средневековые летописи) появилась в конце 18 - в начале 19 века. Более ранняя "летопись" - это "Царь - книга" Грозного, но нет тома начальной истории Руси до Мономаха, возможно в сенях пропал, Поэтому моя версия не менее реальна, чем иные. Скорее даже более вероятна. Все иные версии, не хазарские, опровергают друг друга, но на хазарскую (неиудейскую) никто не покушается, только молчание.
  4. Так зачем представлять киевлянам неизвестного пацана как сына неизвестного и мифического рюрика. Захватил и объявил - Я. Да и еще странно, что только двоих казнил. Полгорода должен был вырезать. А так поведение "Олега" напоминает ревизора с широкими полномочиями. Естественно, не от "покойного рюрьки", а от реального кагана, на то время это только хазарский. Ревизор мог представить мальчика - сына или племянника кагана, может потомка Аттилы (см. Деяния венгров), Эти лица киевлянам хорошо знакомы. Такая версия более реальна, чем сказка "летописей" летописей тогда не было, поэтому киевлянам того времени он не малоизвестный (по летописи), а просто неизвестный Ни в каком прошлом ни в настоящем одним народом не были.
  5. п. 1-3 имеет место быть. п. 4 башкиры (по п. 1) - предполагаемые потомки булгар.??? Среди башкир безусловно имеются потомки булгар, как и среди татар имеются потомки башкир. Но башкиры развивались отдельно, А с 7 века (был еще период когда булгары с составе гуннов походили у башкир курс молодого бойца) в соседстве с булгарами
  6. ПВЛ от Адама историю знает, а ДТ нельзя ?
  7. Цитату в студию
  8. А причем к легитимности неизвестный пацан? какая часть? булгар разделили на татар и башкир? часть ушла в Черемшан и Башкорт, приняли ислам и стали булгарами булгары все же их связывает Так разделАли или связали?
  9. Приведите парочку существенных примеров, но частных случаев. Себя и своих перехвалить, любимого и любимых, нормально. И не оригинальный бред в многих источниках
  10. булгары и башкиры сами по себе, хотя и соседи. А причем тогда здесь мальчик?
  11. Есть мнение «П. Иванов» и тп, но не настоящих историков. Только вопрос - почему? Чтобы сжечь, как вредную
  12. Это типа мальчика, которого "Олег" представил Киеву, как законного правителя из Новгорода, которого не было. И откуда Киев мог знать пацана в лицо. Бред. Каракалпаков называли "черными клобуками", хотя должны были знать что это народ Калпак, который в "Правде Русской" называли колбяг. Не могли летописцы в разных местах писать практически одинаково ахинею "черный клобук" - это дна рука, считают Екатерины 11. Да все летописи написаны чуть ли не под копирку. А ДТ все таки оригинальное и в ней много индивидуального.
  13. За неимением гербовой... А главное -это информация (бреда меньше чем в "источниках" типа ПВЛ), которой нет у других. Подход иной - явно не заказное в духе и в соответствии ...с не ошибочной концепцией )))
  14. Немало интересного чего нет у других, но наряду с преувеличениями, штампами как у других. А также не соответствует «…разгромной «заметочке» в «Правде» от 25 декабря 1951 года за подписью «П. Иванов». Об одной ошибочной концепции
  15. Shamyrat жду ссылки....