-
Постов
155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Воевода Владимир
-
-
Ай-ай, уважаемые господа администраторы, спасите пожалуйста. Хотел бы увидеть знамя (лет 7 мечтал об этом), да фото не видно.
-
Уважаемый Пантюркист!
Если почитать "Старинные чешские сказания" Алоиза Ирасека, то там есть некоторое упоминание о предках поляков. Там говориться что пришли два брата с юга от хорватов. Одного звали Чех и он стал предком чехов, второго Лех - предок ляхов (поляков). Но это легенды.
Вобще-то про западных славян знаю мало.
-
Цитата:
Я вообще не представляю, чтобы в те времена могли существовать сколь-нибудь значительные по численности армии. Сами посудите, вот мы знаем, что европейские армии даже таких великих государств как Франция, например, насчитывали несколько тысяч человек конницы и немногим больше пехоты. Кто не верит, подумайте, как, к примеру, в ином случае могли бы всерьёз воевать между собой совершенно неравнозначные между собой субъекты, скажем Германская империя и Милан, или, из древности, Афины, пусть и в союзе со Спартой и Коринфом, и Ахемениды?
Реально большие армии вышли на сцену только в наполеоновскую эпоху.
А как же монгольсие тумыны, войска харезмшаха, цзиньская армия, в конце концов?
А когда кажется, как у нас говорят, креститься надо.
Для уважаемого Бату:
Есть серьезные подозрения, что кому-то не дает покоя слава Фоменко (ха-ха ха-ха).
-
Если китайская игра в мяч = футбол, тогда обезьяна = человек, фитильное ружьё = АКМ и т.д. и т.п. ...
-
AysDan Отправлено: 15.04.2005 - 17:30
Роман про Чингисхана Николая Лугинова просто потрясающий!
Вот здесь есть ссылки про книгу: http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=1233
Прошу прощения, но там написано что фрагменты, а хотелось бы целиком.
Может кто знает где?
-
Хакнназару:
С тем, что казачки бы не выдюжили - согласен полностью (Аляску-то тоже не удержали).
А насчет ножа в спину - мне кажеться вы несколько перепутали последовательность событий.
Уважаемый Бату как-то писал:
Интересно-интересно... Поздравляю форум Центральноазиатского исторического сервера с появлением собственного академика Фоменко. В самом деле, зачем отставать от других? Правда, тот, оригинальый академик больше типа по части математики, а здешние все на уровне эмоций и неких непроверенных, хотя и ярких заявлений. А так весьма-весьма много общего.
К слову и для информации: не все математики такие профаны в других областях, встречаются изрядно компетентные. Например Игорь Ростиславич Шафаревич.
-
Я не пыжусь, и не наезжаю. Я не люблю пустословия и обмана. Если человек заблуждается - это одно дело, если искажает сознательно искажает факты - то это я не приемлю. Если человек понимает, что ошибся - я его уважаю. Если я ошибусь и мне это докажут - я извинюсь и признаю свою неправоту. Жёсток я, что поделаешь, но стараюсь быть наиболее жестким с самим собой.
Насчет посылки отряда в 500человек в Новгород - было в 1250-х годах (на вскидку не скажу точно в каком году). Но этот эпизод приводиться как мера, призванная показать Тевтонскому ордену "кто в доме хозяин".
Маленькая просьба - оперируйте серьезными аргументами, во-первых не будет недоразумений, во-вторых ими легче убедить объективного оппонента.
С уважением, воевода Владимир.
-
Уважаемый Рустам, появляються только кнопки "Редактировать сообщение", и "цитата". Больше кнопок, к сожалению, не обнаруживается.
-
Мне не понравилось, что вы пытаетесь приписать Льву Николаевичу то чего он не говорил.
А на первый вопрос Вы не соизволили ответить. Вы просто юлите, что превращает ваши слова в пыль. Я ведь спосил: где? Потому что там этого нет. Вы же, вместо того что бы аргументировать ваши слова, пытаетесь заставить искать меня то, чего нет.
А Вы не боитесь потерять лицо???
-
Спасибо, но я уже сделал из него продолжение. Вообще-то было бы неплохо ввести, как в некоторых форумах, функцию удаления собственных сообщений.
С уважением, воевода Владимир.
-
Что подразумевает вопрос? Почему я воевода? Если так, то ответ напишу в другой ветке.
Если нет, то ворос детский.
-
Уважаемые модераторы, как удалить сообщение-клон?
-
К предыдущему посту:
Вобще-то исторических художественных произведений такого уровня маловато.
-
HOSHUN писал(а):
Но в общем, надо с известной долей скепсиса всегда воспринимать худ. произведения в историческом плане. А лучше просто получать удовольствие от хорошей книги... А впрочеммногие научные огрехи можно простить. Неточности конечно должны быть, куда деться. Я бы если бы писал роман, вряд ли обошелся бы без них или без вымысла, домысла и т.д.
Согласен. Прозведение художественное - автор имеет полное право на долю вымысла, не нарушаюшую здравого смысла (В нашем случае. например, было полностью проигнорированно существование брата Бектера и его убийство).
Да, первая часть романа написана здорово, а вторая - изрядно нудит.
-
Могу Вам порекомендовать сходить на сайт http://gumilevica.kulichki.net.
Там: "Поиски вымышленного царства", "Древняя Русь и Великая Степь", "История России" Вернадского (там же), Хара-Даван (там же) и т.д.
Могу порекомендовать еще работы Рэнэ Груссэ, Хропачевского ...
Насчет Яна - не читал, за сим молчу, А про Калашникова (если учесть что это художественное поизведение) - то, по моему скромному мнению, очень даже неплохо.
С уважение воевода Владимир.
-
jvarg Отправлено: 11.03.2005 - 17:10
Жители Болгарии (Балканской) во времена Кирилла и Мефодия
Прошу прошения, но Вы ответили не совсем точно.
Церковно-славянский язык был создан на основе нескольких славянских наречий, задействовав общие элементы этих наречий.
Если кому-то интересно более подробно, то я подготовлю и выложу соответствующую информацию.
-
Цитата
Хакназар Отправлено: 27.03.2004 - 02:55
...А про участие монголов в Ледовом побоище, имхо, Гумилёв придумал
Он был большой охотник до таких "фишек".
Да и само побоище, по-моему сильно раздуто как решающая битва русских с крестоносцами.
1.) Уважаемый, в каком произведении Льва Николаевича вы нашли такие "чудеса"?! Уточните пожалуйста вплоть до главы.
2.) Если последняя фраза относиться к Гумилёву, то у меня возникает законный вопрос: А Вы вообще видели в глаза его произведения? Или информация о них поступила к Вам через третьи руки?
-
Для ТЕТОНА
Спасибо за ссылку.
Одно маленькое "но" - я не князь. Я просто воевода.
Насчет русофобии - у Шолохова в "Поднятой целине" Половцев говорил. что врага надо знать...
-
Большое спасибо, уважаемый Бату.
Джучи ведь предок вашего тезки...
-
Для folk48:
Сударь, возможно я моложе Вас, но я позволю себе вас одернуть. Вы говорите с таким апломбом, как будто Вы являетесь носителем окончательной истинны. В тоже время Вы не приводите никакой убедительной аргументации. Вы что - пропагандист? Если так - то вы ошиблись сайтом. История - наука, требующая серьезных аргументов, иначе все Ваши словеса - пыль против ветра...
-
Милостивый государь Тетон, не подскажите-ли где возможно прочитать всё произведение целиком?
Буду весьма признателен.
-
Ворос не совсем в тему:
Милостивые гсудари, кто из вас знает в каких источниках можно почепнуть информацию о самом Джучи?
-
Насчет правописания - это больное место, особливо на Западе. Вчастности англоязыники очень страдают от мании величия, не понимая что слова записаные латиницей не всегда (а чаще - практически никогда) не читаются по правилам их родной транскрибции.
С киллицей - тоже есть подобные проблемы, хотя здесь их меньше.
Есть, конечно нормы и традиции переводов, но если при одночном переводе это ещё кое-как приемлимо, то при двойном - полная беда.
-
...и игру в футбол в качестве развлечения" (!!!).
А "МакДональдсов" у них не было?
Во у америкацев и знания!!!
Пассионарность
в Антропология Евразии
Опубликовано
Андрей писал:
Мне кажется что большинство народов, даже русские, бывш. СССР сейчас в гомеостазе.
Похоже что так, хоть и не хочеться верить. Мне, русскому, сохраняющему ещё некоторый уровень пассионарности, тяжело смотреть на свой народ, точнее то что от него осталось. Я думаю и не только мне, но и представителям других наших народов (степных, украинцев, белоруссов). Да-да наших, мы можем жить розно, но из песни слов не выкинешь - мы дети одного суперэтноса. И мы, ктобы и чтобы не городил в угоду коньюктуре, гораздо ближе друг к другу, чем ко всем остальным народам.
Скажу ещё немножко о России. Мы надорвались пытаясь воплотить в жизнь мечту о европейской жизнии (300 последних лет), превратились в химеру, забыли кто мы, "таскали каштаны из костра" непоймешь для кого. Но ведь это все не в прошло, а в насоящем. Химера ведь не умерла, а сменила облик...
Но мы растратили почти все силы и бороться с химерой нечем.
Сейчас многие спорят о формах общества, но это всё равно что выбирать автомобиль с теми или иными характеристиками, возможностми и преимуществми, и при этом не иметь возможности заправить бак. Сколь не выбирай - всё равно не поедешь. Маразм...
Маразм - есть показатель старости, а старость этноса - гомеостаз.