Karakurt

Серый же будет боро, бора? Тогда тюрк. когнат боз.

Что за вопросы такие? Может стоит все-таки забанить?

Монг. основа байа не встречается без суффиксов. Баян=бай-ан, есть ли байн? Ер и Эре - когнаты. Последние два слова что значат?

Если не понимаете, что поделать.

Монг. баян - тюркизм.

Что "?" ? Нет слов? Я же говорил, все слова на н-, кроме вопр. основы "не" это заимствования!!!!!!!!

Там 2 суффикса: -су- и -н. Конкретно слова назовите.

Там написано! Это слово монголизм, в монг. это тюркский корень + монг. суффикс.

Что именно? У вас же есть словарь.

Для лингвистов абсолютно фиолетово куда он "положен".

Читайте дальше, на след. странице. Халхаский это лишь один из многих монг. диалектов!

Найдите этимологический словарь, там все написано. http://www.box.net/shared/471o3qdrqx Страница 1285.

Монг. у-су(-н). Учите матчасть.

Сусын наверное гибрид су и усун.

Само слово скиф (скуд) то же что и согд, иранское и значило "лучники", родственны русскому кидать и англ. shoot "стрелять".

В чем смысл заявлений "мне не нравятся такие-то расовые признаки"? Это же скрытая пропаганда расового превосходства.

Шары вряд ли тюркизм, ибо на ш- начинается. А монг. бух 100% тюркизм.

Итак, лингвистика считает что первичен начальный й-, в который совпали несколько алтайских фонем, в том числе и ж (как кырг.). Но факультативно мог произноситься и ж, таким образом это явление очень древнее. Т.е. вряд ли тут можно видеть какое-либо монг. влияние. Но казахский переход ш>с, по моему мнению, обязан монголам. Тюркские заимствования в монгольском показывают данный переход, вспомним хотя бы улуш>улус. Переход же ч>ш, как мне кажется довольно поздний и вряд ли связан с монголами.

Саки и скифы не персоязычны, а ираноязычны.

Нет. Думаю тема исчерпала себя.

О любых. Это слово значит "племена". О омонимах слышали?

"Здравый смысл" пойдет?

Очевидно, обе цифры нереальны.

Что тогда есть "панта"?

А почему у вас метатеза?