Латиф

Пользователи
  • Content count

    100
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Латиф

  • Rank
    Опытный пользователь

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Старые поля

  • Страна
    Делийский Султанат

Recent Profile Visitors

8390 profile views
  1. Интересные карты перемещения различных генетических маркеров из Африки в Азию.
  2. Латиф

    Где находится прародина ариев?

    Гусеву знаю давно.Она один из самых активных сторонников "индоевропейской" теории.В Индонезии каждый второй город называется на санскрите-достатоно просто посмотреть на карту.Всё зависит,как это преподнести,они,эти историки,где им надо-сгустят краски,где надо перешифруют смысл,подтасуют.Сейчас активно пытаются возродить славянство,поэтому славянам нужно во что-бы то не стало привязать себя к более древней цивилизации,написать себе более великую историю.Но так,впрочем,поступали все европейские народы,славяне просто идут их путём.Ну к какой цивилизации?Конечно к древнеиндийской.Они видят в ведах только то,что хотят видеть,а не то,что есть на самом деле.Они в них не верят и не признают,это для них просто мифы,которые используются так,как они того хотят. Честно говоря никогда не читал древнеиндийскую литературу в переводе белого и нет желания. Аркаим-один из примеров дешёвой пропаганды белых людей.Для малограмотных и незнающих людей,эти тенденциозные учёные под заказ,связывают Аркаим с индоиранцами.А если подумать? Захоронения культуры Аркаима,говорят нам,что,как раз наоборот,она не могла быть арийской.Арьи никогда не хоронили людей,так,как в Аркаиме,а также не имеют ничего общего с их постройками.Индоарьи трупы кремировали,ираноарьи скармливали падальщикам.Хоронить -"грех не имеющий искупления".Что касается свастики-очередная дешёвая пропаганда.Свастика есть у кавказцев-европеоидов с языком-изолятом,и на фото харапских печатей я тоже видел изображение,которое можно принять за свастику.Крест был у амхара тысячи лет назад,а сейчас он есть у испанцев.Значит ли это,что амхара пришли в Африку из Испании?
  3. Все приведённые изображения некорректны,т.к. даны по греческому шаблону. 95% ираноарьев похожи на европейцев,но 95% индоарьев радикально отличаются.И дело тут не в цвете кожи,а самой антропологии.Если разная антропология-разное происхождение.Версия,что индоарьи изменились под влиянием неких "аборигенов"-полная чушь.Сингалы Шри Ланки более чёрные,чем тамилы той же Шри Ланки.Паштуны(ираноарьи) обладают европеоидными чертами,но их соседи - панджабцы(индоарьи) сразу резко отличаются от паштунов(ираноарьев) и чертами лица и глазами.Тоже самое пашаи(индоарьи) и кохистанцы(индоарьи) народы живущие на Гиндукуше,имеют грацильность и практически чёрный цвет кожи негроидного типа в окружении практически белых брахицефальных памирцев(ираноарьев).Наличие доли европеоидов среди индоарьев,как раз можно объяснить тем,что они иранского происхождения.(90% актёров Болливуда имеют иранские корни и ничего общего не имеют с индоарьями,кроме языка и религии,подобно тому,как ромы-могут говорить на одном языке но принадлежать к радикально-разным расам).А негроиды среди паштунов-наоборот индийского происхождения.Но основная масса индоарьев - "ниггеры",кстати темнее дравидов,потому что чистые дравиды были желтокожими полинезийцами,с широкой вогнутой спинкой носа,жёсткими волосами,и очень ширококостные и коренастые.Такой тип и сейчас встречается среди дравидов,но очень редко.У небольшой части дравидов видна лёгкая раскосость в глазах,жёлтокожесть и плосколицость-это отголоски их предков из Океании.Но с другой стороны носители дравидийских языков намного больше похожи на европеоидов,чем носители индоарийских языков,они и светлее в ряде случаев,чем индоарьи,и скулы у многих дравидов более европейские,чем у индоарьев.Хотя процент европеоидов среди дравидов выше,чем среди индоарьев,80% современных темнокожих дравидов имеют индоарийское происхождение(более тёмная кожа,узий прямой нос,грацильность,тонкокостность).Просто европейская колониальная пропаганда внесла путанницу и дезинформацию по принципу "разделяй и властвуй".Практически все записи европейских путешественников об обычаях и традициях южной Азии(в т.ч. и афанаськи) направленны на то,чтобы дескридитировать индуизм.Они давали в корне ложную информацию,даже сейчас,многие учёные в США,Европпе и России продолжают технично вести культурно-завуалированную антихинду и антидравидскую пропаганду. Изначально индоарьи не имели ничего общего ни с европейцами,ни с иранцами.Это была отдельная раса,отдельная культура.Дравиды также были отдельной расой и отдельной культурой.Потом дравиды приняли антропологический облик индоарьев,в результате того,что индоарьи Южного Хиндустана перешли на дравидские языки.А индоарьи Северного Хиндустана приняли антропологический облик иранцев,в результате того,что иранцы переселившиеся в Хиндустан перешли языки индоарьев. Вообще мне не нравятся термины,которыми мы пользуемся: "индия","индийский","арии","индоарии","дравиды", - - все эти гнусные названия впервые были введены европейцами,и именно европейцами закреплены для обозначения страны и её этногруп.Я против этих названий,потому,что они не отражают действительности.В самих этих названиях уже видна некая искусственность,плод европейской фантазии,европейская произвольность. Европейцы чертили границы многих государств,искусственным и произвольным образом,и жители этих государств сейчас ничего не могут изменить.Точно также европейцы вешали свои ярлыки и давали свои обозначения странам,народам и языковым группам,которые также используются во всём мире без изменений,и те страны и народы,которых европейцы так назвали-тоже ничего не могут и не хотят менять.Европейцы также впервые придумали капиталистическую,демократическую, социалистическую,парламентсую и президентсую системы упраления - которые навязаны всему миру,скопированы под кальку всеми странами.Также виды спорта,олимпийские игры,музыкальные инструменты,стили одежды и мода,-всё основано на европейских образцах.Также европейцы всех изучили,всё исследовали,везде и всюду проникли,как крысы,написали мировую историю-для всех народов,составили стандарты на всё и для всех.Сами европейцы взяли за основу греческую культурно-образовательную систему,которая тоже во-всём мире скопирована под кальку.Таким образом европейцы стоят у истоков современной мировой глобализации.Вся современная цивилизация,все 7 миллиардов человек,-это цивилизация европейцев,созданная под европейцев и для европейцев. Им везёт по жизни уже 3000 лет-когда они впервые вылупились в природе.Сколько ещё им будет везти?
  4. Жертвоприношение у сикхов(панджабцы): http://www.sarbloh.info/videos/misc/chatka%20and%20tilak.flv Жертвоприношение у непальских гуркхов(лепча,магар,таманг,гурунг): http://www.youtube.com/watch?v=-b5OYhjx-Xg Отрубание головы боевым ударом меча,считается единственно-возможным способом умерщвления у индусов,гуркхов и кхмеров. Продукты из молока и убойная пища не должны смешиваться в блюде,или одном приёме пищи,не только в иудаизме,но и в брахманизме и сикхизме.Мясо в индийских религиях допускается употреблять только в условиях боевых действий-когда идёт война,либо сурового климата.Но,кстати тоже без крови.В мирное время и в тёплом климате мясоедение считается грехом.У сикхов ещё категорически запрещено есть мясо животных убитых по исламу-медленно. По всем восточным канонам(китайским и индийским),кровь считается вместилищем жизненной энергии,точнее одним из видов энергии-того,что абстрактно называется "душа".поэтому запрещено не только её употребление,но и также переливание крови от человека к человеку-даже под угрозой смерти.Естественно ни о каком донорстве крови не может идти речи.Запрет на переливание крови существует также среди еговистов,но заимствован,опять же из иудаизма.Поскольку иудаизм многое взял из маздакизма,возможно нечто такое есть в маздакизме.
  5. Латиф

    Где находится прародина ариев?

    Интересный текст.Дело в том,что многие названия стран и народов напрямую заимствовались из санскрита.Например названия "дравида","камбоджа","сака","чампа"-это санскрит.Не следует забывать,что санскрит был долгое время официальным языком государств Южной Индии(Виджаянагар),обеих Камбоджей(одна-кхмерская,другая афганская),Чампы(на месте Вьетнама),Маджапахит(на месте Майлайзии и Индонезии).Само название "Малайзия",и "Малабар"-от санскритского корня "малайя".Также существовали гибриды яванского языка и санскрита(кави),тамильского и санскрита.В литературном малаялам вся специальная терминология-санскритская(слова:варма,марма,калари,качча,шетти(военная каста),ади,хай,и другие).Во всех дравидских языках в специальной терминологии брались санскритские слова в которых менялись окончания и суффиксы в соответствии с правилами дравидских языков.Это можно проследить на примере фамилий.Даже литература на пракритах(не говоря уже о санскрите)появилась раньше,чем самая древняя тамильская литература(которая прослеживается до 2-х тыс.лет назад),поэтому я склонен считать дравидские языки более поздними,которые вытеснили местные южноиндийские пракриты.Тем более сами тамилы утверждают,что приплыли с Тихого океана и высаживались на острове Пасхи,в Центральной Америке и Китае. Яванами и млеччхами назывались все племена не имевшие брахманистской культуры,дословно они означают "варвары".Под "арьями"-возможно подразумевались ираноязычные племена,отколовшиеся от индоарьев.В приведённой цитате ясно говорится "постепенно дошли",то есть статус дасью они получили в следствие деградации,но не изначально. Кстати интересной является благодарственная надпись арабов индийскому царю Викрамадитье,которая была обнаружена в Каабе и сейчас хранится в государственном музее Стамбула.
  6. Латиф

    Где находится прародина ариев?

    У меня есть 2 варианта происхождения арьев.1-либо индоарьи и ираноарьи изначально имеют различное происхождение(на разном эгрегориальном,расовом и культурном уровнях,от разных властителей вселенных),2-либо и те и другие происходят с полуострова Индостан.Во втором случае миграцию ираноарьев могло вызвать затопление огромной части Индостана в результате погружения под воду Индийской плиты 12-15 тыс.лет назад(доказанный факт).Что касется появления дравидских языков в Индостане,то здесь также 2 варианта:1-либо они приплыли с континента Му,затопленного в Тихом океане,либо пришли с евразийских земель.В любом случае дравидские языки наложились уже на индоарийское население Южной Индии(где широко были распространены пракриты).Индоарийские языки более древние и более сложные чем дравидские,индоарийская группа является более разветвлённой и раздробленной,чем вся дравидская семья.Если говорить об уровне родства,языков,то вся дравидская семья более едина,чем индоарийская группа.Вообще родство языков на уровне семей является спекуляцией.Его можно проследить только на уровне группы.Этническую же основу современных дравидоязычных жителей составили индоарьи,что доказывает генетика и пракритизмы(это причина по которой тамилы не хотят изучать хинди-они боятся утратить дравидский язык,потому что интуитивно понимают,что хинди им ближе-по роду).Видно,дравиды были в меньшинстве,но их язык оказался доминирующим из-за политического влияния.Антропологический облик первых дравидов имел океаническое происхождение-родственен полинезийцам,меланезийцам,микронезийцам и,возможно,цивилизации ольмеков.(Ольмеки-предшественники майя не являются родственными другим американским культурам).
  7. Рузов,обычный бизнесмен,эксплуатирующий одну из традиций в качестве кормушки. Вот,что говорит Дао Фат о психофизической природе жизни. Первичное Зло-это наше "я". Из него рождаются 3 вида Зла,которые являются источником всех проблем: 1-желания. 2-гнев. 3-обусловленность. Желания-это стремление ку удовлетворению.Но фишка в том,что желание и удовлетворение,это 2 противоположных полюса,которые никогда не могут сойтись.Там где есть желание-не может быть удовлетворения,и удовлетворение не возможно при наличии желания. Гнев-это то,что отравляет наши внутренние органы-печень,почки,сосуды,разрушает нервы и сокращает нашу жизнь. Каждое существо отравлено желаниями и гневом.Человек гневается в надежде,что-то кому-то доказать,или,что-то изменить.Но на самом деле,гнев никак не влияет на ситуацию,он ничем не может помочь.Это одна из слабостей человека. Это настоящие болезни.Исполнение желаний не ведёт к удовлетворению.Когда мы сильно хотим,чтобы произошло так-то и так-то,чтобы у нас,что-то получилось,когда мы страстно желаем более лучшей доли в жизни,чем это происходит на самом деле-это умопомрачение.Мудрый в любой ситуации остаётся полностью удовлетворённым и спокойным.Когда наше желание реализуется-оно не исчезает,оно усиливается многократно.Например когда мы просто хотим насладиться похотью с красивой женщиной-это уровень желания.Но когда мы уже фактически делаем это,то в этот момент это желание это становится многократно сильнее,и после оргазма-получив опыт и впечатления,в следующий раз это желание будет ещё сильнее.Точно также,желание хорошей зарплаты,вкусной пищи.Это как наркотик.Мы хотим удовлетворения,не зная,что удовлетворение это не то,что можно хотеть.Удовлетворение нельзя хотеть.Желания и удовлетворение несовместимые вещи. Что касается обсуловленности-то это непреодолимый вид страданий.2 вида страданий преодолимы-желания и гнев,но 3-й вид,обусловленность,непреодолима.Она изначальна и существует всегда.
  8. Культурная среда оказывает огромное влияние на язык.Простая смена письменности,также меняет и язык.Смена религии-однозначно меняет язык.Под языками хинду (арьябхарат) следует считать те дравидские и индийские языки,которые являются ЛИТЕРАТУРНЫМИ и обладают письмом-абугидой на основе брахми. Все остальные языки-являются просто индийскими и дравидскими и относятся к иной культуре,отличной от от хиндутвы. Рузову я не доверяю. И вообще любые элементы хиндутвы,которые распространялись среди иных этносов,считаются апабхранша-ипорченными. Культура,это сочетание вкусов,религии,языка,письменности,традиций,прикладных наук и искусств-которые обладают своими уникальными стилями в разных этногруппах.Если эти качества не соответствуют,то культура является испорченной(апабхранша). Например 90% современного индуизма,это испорченные элементы,апабхранша,потому что изменился вкус. Все разговоры на тему хиндутвы на иных языках(культурно не арьябхаратских), это испорченная культура(апабхранша).Есть ряд вещей,которые дожны соответствовать друг другу в чистой культуре. 1-вкусы, 2-религии, 3-языки и письмо, 4-прикладные науки и искусства. Ипорченные вкусы(как у современных хинду)-ведут к деградации все культуры,отсюда-синкретизм,сектанство,миссионерство,упрощение и размывание.Всё не так просто.Я против испорченной хиндутвы,против апабхранши. Я не являюсь хинду,и не одобряю распространение этих знаний среди иных рас и этносов.Это вредит самой хиндутве,точнее уже навредило. Любые психофизические практики,или методы оздоровления,политические и боевые системы,школы различных искусств,математики,медицины и астрономии,и многие другие вещи и аспекты жизни-это всё ЧАСТИ культуры народа в котором они развивались.И если,что-то вырывать из контектса,как часть полного образования,или полного знания,да ещё помещать это в иную культурную среду,то это есть испорченная традиция(апабхранша).Например,любое икусство войны на Востоке считается частью культуры,а на Западе,это просто средство достижения своих меркантильных целей.Также и медицина-на Востоке это глубокая традиция,на Западе,это просто механизм,для ремонта биоробота,эгоистичной направленности. Первоначальным источником всех модификаций культуры,является вкус.Это духовное качество.Вкус рождает всё остальное.Современная йога,или там,индуизм,-это испорченный вкус,это только 1% от первоначальных знаний брахманизма,и то перевратый и вырванный из контекста.Мошенники,всё это тянут на Запад,просто для продажи и обмана.Все эти "учителя" просто находят лохов,и подчиняют их своей иерархии.Сами создают свои самопальные не-чистые эгрегоры. знание не имеет национальности,но оно не является единым.Не существует ничего единственно-правильного в этом мире.Путей к вершине может быть несколько,и если один из этих путей закрыт(йога),есть другие.Я против глобализации в угоду которой вырождаются и упрощаются сложнейшие культурные традиции.Например что произошло со стилями у шу после прихода коммунистов-они все изменились,их эффективность и внутренняя глубина упростились,зато было добавлено много лишних зрелищных движений-для публики.Точно также любая другая духовная традиция,в результате глобализации теряет свои качества и становится уже чем-то другим,для широких масс. Дело в том,что система полного образования в традиции варнашрамы в бхаратской среде давно утрачена-задолго до прихода Будды.А судить о ней по тем обрывкам многочисленных узких сект будет большой ошибкой.Поэтому я бы не только запретил миссионерство "индуизма" на Запад,но и вообще запретил бы его.Потому что идёт профанация-в самом Хиндустане давно идёт профанация.
  9. Я готов согласиться что дравидийские и индоарийские языки относятся к разным семьям.Но генетические исследования показали что основная часть населения индоарьяязычных и дравидоязычных ничем существенно не отличаются.На всём индийском субконтиненте отличающиеся гены присутствуют только на северо-востоке(монголоиды) и северо-западе(пуштуны). Генетическое единство и языковое отличие трудно объяснить.Но объяснение есть. Санскрит-как священный язык(в 4-х формах,или диалектах),должен был сильно отличаться от разговорного языка ариев."Язык богов"должен был выходить за рамки народного языка.Следовательно все арии изначально говорили только на дравидийских языках,а санскрит был священным культовым языком.Но со временем когда арии сильно деградировали,большая их часть решила ввести священный язык повсеместно-чтобы подражать богам и великим мудрецам.Деградировавшие арии пытались говорить на священном языке в жизни.В результате у них ничего не получилось,а получилось несколько региональных пракритов.Таким образом появилась огромная разветвлённая группа индоарийских языков,на раннем этапе развития которой,-от неё откололись иранские языки.Европейские языки вероятно представляют уже смесь индоиранских языков и языков аборигенного населения Европпы(которое тоже принадлежало разным группам,но смешавшись с арийскими языками эти группы вошли одну семью).
  10. Что касается "тех, кто читал теорию арийского вторжения" Я надеюсь, это будет ответом : http://archaeologyonline.net/artifacts/gulf-of-cambay.html http://micheldanino.voiceofdharma.com/tamilculture.html http://koenraadelst.voiceofdharma.com/articles/aid/vedicharrapans.html http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=82212 Cleaner опровержение теории: http://www.iskcon.com/icj/6_1/6_1klostermaier.html Анализ Писания не дает поддержки: http://www.voi.org/books/rig/ Была дискуссия между Михаилом Witzel (Гарвардский профессор сторонник теории) и Shrikant Talageri (против теории).Концом её было то, что Witzel изменил свое мнение. И если вы не имеете отношения к генетические доказательства то я извиняюсь, но вы просто быть догматики: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16400607&query_hl=1&itool=pubmed_docsum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16205836&query_hl=1&itool=pubmed_docsum Что необходимо для его предложение?: http://archaeologyonline.net/artifacts/aryan-invasion-history.html В общем, эта теория опровергнута, устарело, и его следует исключить из учебников истории ради поддержки и предотвращения фактов чувствами расизма и ненависти к самим себе. Что касается вашей точке О хинди и самскрите время далеки от южной части Индийского Языки (Тамил т.д.), это не правильно.Все эти Языки (санскрит, хинди, тамиль, телугу т.д.) многие similaries и, похоже, принадлежит только одной две семьи (из индийских / Индийский Языки).Вы упала за тот же delusified заместителя исследовал заключение, когда дело в том, что тамильский majorly, получен от самскриты - то есть он претерпел значительные изменения, что бедным исследователям не удалось определить. Кроме того, санскрит был широко использован общепринятым языком накануне в Южной Индии.Пожалуйста, выезд следующие ссылки (блог) в этой связи: (1) http://www.sulekha.com/blogs/blogdisplay.aspx?cid=81598 (был санскрит никогда широко используется в Индии?) (2) http://www.sulekha.com/blogs/blogdisplay.aspx?cid=42782 (Сходство между тамильском и хинди). EDIT: Я также узнал, что действительно существует теория называется палеолитической непрерывности теории, которая предполагает, что индо-европейские языки * * как-то начались в Европе... Арийского вторжения теория была доказана полностью ложными по генетике. Sahoo in a 2006 paper: Sahoo в 2006 бумаге: http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0507714103v1 has concluded: http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0507714103v1 заключил: "Это не является необходимым, основанные на имеющихся данных, смотреть за пределы Южной Азии на происхождение отцовского наследия большинства индейцев на момент начала оседлого земледелия. Многолетние концепция люди, язык, сельское хозяйство и прибывающие в Индию вместе через северо-западный коридор не выдерживает тщательного анализа. Последние претензий в связи гаплогрупп J2, L, R1a и R2 с современными происхождения для большинства отцовская линия индийской касты "со стороны субконтинента отклонен , хотя наши выводы делать поддержки местного происхождения гаплогруппы F * и H. " На языке непрофессионалов это означает, что родители индейского населения не прибыл из-за пределов Индии, как индейцы не имеют / незначительное генетическое сходство с иранцами и Центральной Азии т.д. Во-вторых Стив Оппенгеймер, Genetecist из Англии, написал книгу "The Real Eve Modern Man's Journey" Из Африки: Стивен Оппенгеймер Издатель: Carroll & Графа; (9 сентября, 2004) ISBN: 0786713348 ". В этой книге он доказал, что ДНК-исследование показывает, что неафриканскими мире колонизировали различные волны эмигрантов из Индии.Он проанализировал материнской ДНК (митохондриальная) и отцовской ДНК хромосомы Y.Существует генетическая связь действительно между Европой и Северо-Западной Индии Однако ДНК показывает корни лежат в Кашмире и Пенджабе (Сарасвати Древние цивилизации, которая упоминается в самой Веды, и была уничтожена в связи с землетрясением, которое вызвало Сарасвати высохнуть). Автор специально опровергает теорию арийского вторжения Оппенгеймер говорит: Каждый неафриканскими человека восходит к Индии, которая была единственной обитаемой место за пределами Африки, примерно до 50K лет назад. Page 83 Page 83 Исследования митохондриальной ДНК Основными африканской Евы 150K Около года назад обозначается как L L было несколько дочерей которого Отделение L3, укоренившиеся в Эфиопии во время возраст льда около 85K лет назад в Красном море мелкое и стран Персидского залива была над водой небольшая группа L3 мигрировали в прибрежной Йемене и на дороге, пляж и первый обитаемый неприбрежное области была Индия L3 затем распадается на N и M линии N родился около Белуджистан и М глубже в Индии Европейцы и Ближнего Востока люди не имеют М линия Индия имеет глубокие различным линиям м от года до 75K назад М находится в Центральной Азии, Австралии, Новой Гвинеи Page 87 Page 87 Европейцы пришли из Южной Азии около 50K лет назад Page 136 N была дочерью R рода, родился в Индии 65 лет назад K (R генетически сложившиеся в Индии) R было несколько дочерей U Индии, распадается на несколько линий U U5 является предком курды, армяне и баски и дата 50K лет U6 мигрировали в северном побережье Африканского континента R была одна дочь HV, от 40K лет назад и HV мигрировали в Европу N была дочь, я от 33K лет, которые мигрировали в Европу R была дочь J / T, которые мигрировали из Индии 20K лет назад Короче говоря, вся материнская ДНК Европпы укоренились в Индии, который в свою очередь, уходит корнями в Африку Lastly you should read and understand the motivations of Indologists of yesteryear in coming up with AIT: Наконец вы должны прочесть и понять мотивы индологов вчерашнего дня в ближайшие с МТА: http://www.iskcon.com/icj/6_1/6_1klostermaier.html http://www.iskcon.com/icj/6_1/6_1klostermaier.html Некоторые говорят, что нецивилизованные арии пришли извне, а затем завоевали цивилизованные люди называют дравидов, которые позднее были сделаны Даса (Славянский) Дело в том, что даже Даса это иранское племя, которое не хочет быть частью организации ариец. Дас: -- Дас и другие термины были рассмотрены несколько ученых. [3] Хотя условия Даса и Dasyu имеют негативный смысл в переводе с санскрита, их иранскими коллегами Даха и Dahyu сохранили свои положительные (или нейтральное) смысл.Это похоже на санскрит условия Дева ( "позитивного" термина) и Асуры ( "негативного" период).Иранскими коллегами из этих терминов (Daeva и Ахура) имеют противоположные значения. Значение слова divodasa, который уже давно сохранились в хотанский диалекте, является "человеком".Два слова, которые содержат "дас" являются ведические имена Divodasa (Diodus на греческом языке) (что означает "божественного человека") и Судас (что означает "хороший человек").Дас также в иранской "Даха", известный в греко-римских авторов, как Dahae (Daai), назначение, вероятно, иранские племена.Термин происходит в Даха надпись Персеполь Ксеркса Даха также сослался на dasyu племени в Маргиане.Dahistan (к востоку от Каспийского моря / Горган) берет свое название от этого племени [5].Греческие историки Q. Курций Руфус (8,3) и Птолемея (География: 6,10,2), расположенных область Dahas на реке Маргос (современные Мургаб), или в Маргиана (Парпола 1988).Dahas также упомянули Помпоний Мела (3,42) [6] и Тацит (Ann. 11,10) [7]. Страбон писал о Dahae следующее: "Большинство скифов, начиная от Каспийского моря, называются Dahae Scythae, и те, которые находятся в большей степени на востоке и массагетов Sacae". (Страбон, 11-8-1) Описание Страбона места Dahae кочевников в районе современного Туркменистана.Тацит в анналах, пишет парфянского царя Vardanes я, что он покорил "промежуточных племен насколько Sindes реке, которая является границей между Dahae и Ариана". [8] [8] Дасью в иранской "dahyu" и означает племя, областные и районные."Даха-" означает "мужчина, мужчина" в иранском."Dahyu-пати" (также dahyunam) был главой племени.[9] (С греческого "DES-Potes и английский язык" деспот "соответствует этому термину. (Виндфур 1999))" dahyu-sasti "(команда dahyus) представляет собой конфедерацию из двух или более dahyus. [9] Дэв против асуров Эта пропасть восходит к составу Риг Веда.Обе религии верят в святость Вед исключением того, что Zarathustrians верят в некоторых разделах Риг Веда. Когда РВ писалось, произошел разделить между Брахманы ее написании.Брахманы в Pauravas (индейцы) или Parthas считает, что Адити была хорошая мать богов, а иранская или Даса Брахманы считает, что Diti было.Главный бог Pauravas был Шри Индра и сказал, что он обогнал Шри Варуны как лидера богов.Считается, что иранская Варуны Шри-прежнему главный богов.В пантеоне Ирани, Шри Индра был придан статус демону, когда они поклоняются Индра-образный характер, кто принимает закон Варуны известный как Индар.Из этого возникла война, в которой Dasarajna десяти царств Ирани, представлены Брахманы Vishwamitra воевали против индийского царя Судас.С тех пор, индейцы сослались на асуры как демоны а дэвы были боги и Ирани, наоборот.Когда был создан Zarathustrianism Шри Варуны Заратустра, который называется Ахура Мазда (ригведическим Ассура Mehda или Ассур Махад) был Всемогущим Богом в то время как все другие духи получили статус ангелов. То, что было Даса Iranic никаких сомнений в Риг Веде упоминается, что Даса, наряду с Dasyu и Панис жить не рас-реки. [13], что река была разделение между "дэв" и "Асуры" является также признала в Ведах. [14] таких ученых, как Тилак [15] связана "Rasa" в Авестийской "Rangha", которая должна была около Hapta индусов. [16] Персидского названия, как Дарий, Ксеркс и Кира звучит как иностранные имена, но в старом персидском языке их имена звучат как индийские имена Кира фактически курить Ксеркс I Персидский по-персидски: Khashayarsha персидского престола Xšayāršā имя, означающее "правитель герои Кира Великого (Староперсидский Куру) Дарий I Великий oldd Персидский Dārayavahuš индийцы называли его दरायु (Darāyu) на санскрите. Не забывайте, что в древности Персия была нашим непосредственным соседом поэтому obivious что арийцы воевали между собой, и их потомки сказали сказках их молодого поколения, с их точки зрения, является ли оно правильным или неправильным. Греки действительно небольшая часть племен Средней Азии, которая после культуре аналогичные арийцев, поскольку индийские Индра и Зевс это одно и то же. Their stories are also same. Их рассказы, также одинаковы. Даже греки не являются оригинальными жителя Греции говорят, что они вступили с севера Греции, которая из Центральной Азии и Индийского царства протянулась до Центральной Азии, потому что Центральная Азия является частью штата Уттар курить царства тогда как южные курить царство, в котором приняли Курукшетре месте непосредственной частью Индии и Ирана. Набрать в гугле: Vikramaditya inscription in the kaaba .
  11. Латиф

    Пуштуны и Афганистан

    Идеологически паштуны разделены сейчас на 2 основных лагеря.Большая часть составляет антипакистанское националистическое движение,и есть группы поддерживающие Талибан,которые в свою очередь тоже расходятся в отношении к Пакистану(потому что часть армии поддерживает талибов,другая часть воюет с ними).
  12. Я такое не смотрю. Както странно получилось,что на всей нашей планете,все империи и колониальные державы к 19 веку были исключительно родом из маленькой европпы.И в настоящее время система образования во всём мире построена по западному образцу,где древние греки и римляне преподносятся единственным очагом развития науки,на фоне остального "дикого мира". Они умалчивают,что Восток был родиной математики,алгебры,астрономии,медицины,задолго до ВАРВАРА № 1 Македонского.Все теоремы и формулы колонизаторы назвали именами греческих мыслителей,хотя реально они были открыты гораздо раньше-в Индии,Китае и Персии,и просто скопированы и завезены греками в Европпу и Россию. Они насадили во всём мире свою образовательную,экономическую и политическую систему управления.
  13. http://www.youtube.com/watch?v=OUm9U6CtvBQ
  14. Камбоджей называлось дравидийское государство в районе Кандагара(Кандагар другое название Камбоджи в пуранах).Дравидийские остатки камбоджийцев представляют собой брахви в Калате. Гандхарой называлось дравидийское государство в долине реки Кабул(столица Пурушапура,ныне Пешавар).Дравидийские остатки гандхарвов представляют собой пашаи в Лангмане. В результате арийского вторжения появились индоарийские этносы,-балочи и паштуны. Насчёт связи балочи с северозападной подгруппой ир.языков,что сказать...Курды-скольких не спрашивал,ни один не понимает язык балочи,а схожих слов очень мало.Курды сказали что культура балочи ближе к индийской.Тоже самое таджики говорят про паштунов.И это правда.Только в этих языках есть спецефические придыхательные звуки которых нет в остальных иранских языках.И внешне эти 2 этноса сильно отличаются от остальных иранцев(индоафганская раса-переходная между дравидийской с одной стороны,и средиземноморской и арменоидной с другой.Объединяется со средиземноморской в индосредиземноморскую).И даже музыкальные инструменты и стиль игры у них скорее дравидийского образца(фисгармонь,табла,ситар).Но я их не назову дравидами,это и есть индоарии.
  15. имел ввиду культурно-этнические корни,которые включают в себя расовый тип,язык,создание и развитие религии,науки,искусств. Индоарийская группа существует,но это не часть дравидов которую так обозначили европейцы,а смесь ариев с дравидами Камбоджи и Гандхары,которых ассимилировали арии. А.)индоарийская группа: 1)паштуны, 2)балочи, Б.)иранская группа; В.)нуристанская группа.