АксКерБорж

Такие вопросы задаете, что неудобно отвечать (Фрунзик))

Я думаю это пока предположение пока не подтвердится каким-нибудь приказом или указом Цеклинского. Многие делегаты того съезда уже были грамотными и навряд ли оставили бы принятые нормы уложения устными. Это мое мнение.

Тоже практически 100%-ная идентичность хархорин-эрдэнизцуского другого дракона с традиционным драконом тибетского ламаизма:

Думан вернулся на форум каким-то обозленным на свой народ, наверно расстроен решением конгресса. )

Поздравляю нас форумчан с новым калмаковедом. )

Неправда ли образ драконов из городища Хархорин-Эрдэнэцзу ну очень напоминает драконов с современных монгольских масок "Цам", по факту драконов Тибетского ламаизма - те же большие брови, те же выпученные глаза, те же клыки, тот же нос "картошкой", тот же растянутый в ширину приоткрытый рот, те же выделяющиеся щеки, наконец такой же "квадратный" овал лица. Нашел первое попавшееся фото маски тибетского "Цам", их много, думаю есть еще больше похожие.

Карнизные плитки с изображениями драконов, характерных для Тибета и ламаизма.

И до 19 века больше нет вопросов, цитаты о существовании дверей в юртах приведены.

Там разве не о другом говорится, не о печати?

С ним все давно и так ясно, если он уже в своих же казахов соседними кастрюлями кидается.

Ты фольк, Думан. Знал об этом?

Историческая область ДХ это не Восточный Казахстан. И посмотрите с какого и до какого периода историческая область Джунгарского ханства была таковой и откуда в нее пришли те калмыки. Зачем всех их смешивать воедино?

Специально для ув. Kamal'а. Из фондов РЭМ. Собиратель А.Л. Мелков. 19 век. Дверцы каракалпакской юрты.

Забыл написать, что редко говорят прямо в лицо "Көрмеске кет !", чаще говорят за глаза "Көрмеске кетсін !" Так не так резко и грубо.

Еще один кыпшаковед? Как вас много оказывается.