Samtat

Пользователи
  • Число публикаций

    2 118
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    39

Samtat last won the day on 25 Июня

Samtat had the most liked content!

Репутация

320 Очень хороший

2 подписчика

О Samtat

  • Звание
    Старожил форума

Старые поля

  • Страна
    Идель-Урал
  • Адрес:
    Идель-Урал

Недавние посетители профиля

11 688 просмотров профиля
  1. Тогда даже не знаю, есть ли смысл тестировать караимов. На мой взгляд, для них надо 3-4 набора.
  2. Каким количеством?
  3. В этих калькуляторах не очень разбираюсь. На мой взгляд литовский татар имеет компонент аналогичный компоненту каракалпака.
  4. Ураза бәйрәм белән хөрмәтле дин кардәшләрем! Тоткан уразаларыбызны Аллаһы Тәгалә кабул итсен!
  5. По сути и те , и те интересны.
  6. "Х" значит исключает. Снипы указанные после этого знака соответственно исключены из возможных.
  7. У казахских телеу встречаются аналогичные гаплотипы :The Connection of the Genetic,Cultural and Geographic Landscapes of Transoxiana Kazakh Kazakhstan Zhetiru Teleu J2(xJ2a1a,xJ2a1b,xJ2b) 12 24 14 10 13 16 0 0 11 13 11 16 20 Kazakh Kazakhstan Zhetiru Teleu J2(xJ2a1a,xJ2a1b,xJ2b) 12 24 14 10 13 16 0 0 11 13 11 16 19
  8. The Connection of the Genetic,Cultural and Geographic Landscapes of Transoxiana Kazakh Kazakhstan Shymkent Kypshak Bultynkypshak R1b(xR1b1a1a2) М343(xM269) Kazakh Kazakhstan Shymkent Kypshak Kulankypshak R1a1a(xR1a1a1b1a1) M198(xM458) Kazakh Kazakhstan Shymkent Kypshak Karakypshak O2a2b1 M134 Kazakh Kazakhstan Kazaly District Kypshak Bultynkypshak R1b(xR1b1a1a2) М343(xM269)
  9. Встречается в Восточной Европе. И да, есть у славян и ногайев.
  10. Интересно, почему не фиксировалась родо-племенная принадлежность каракалпаков?
  11. Работа проведена конечно масштабная. Выборки впечатляют. Одно грустно,- снипы не актуальные, не дают более чёткую дифференциацию субкладов. Как говорится : "На дворе конец 20 века, а у нас одна пара валенок на двоих..." . "Кто знаёт тот поймёт".
  12. Ссылка с МолГена: The Connection of the Genetic, Cultural and Geographic Landscapes of Transoxiana https://www.nature.com/articles/s41598-017-03176-z
  13. Лучше дождаться полной статьи. Вряд ли разнообразие есть результат только современных смешанных браков, скорее речь о более древних компонентах Востока и Запада, которые участвовали в этногенезе каракалпаков.
  14. ГЕНОФОНД мтДНК И Y-ХРОМОСОМЫ АНДРОНОВСКОГО И ПОСТАНДРОНОВСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОЙ СИБИРИ А.А. Журавлев1,2, А.С. Пилипенко1,2,3, В.И. Молодин2,3, Д.В. Папин2,4, Д.В. Поздняков2, Р.О. Трапезов1,2 1Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики СО РАН, 2Институт археологии и этнографии СО РАН, 3Новосибирский государственный университет, Новосибирск; 4Алтайский государственный университет, Барнаул Работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки РФ (постановление №220), полученного Алтайским государственным университетом (договор №14.Z50.31.0010, проект «Древнейшее заселение Сибири: формирование и динамика культур на территории Северной Азии») Миграция носителей андроновской культуры на территорию Южной Сибири была одним из ключевых событий, определивших характер этнокультурных процессов в регионе как непосредственно в 1-й половине II тысячелетия до н.э., так и в последующие периоды эпохи бронзы. Исследование серий древних индивидов методами палеогенетики открывает принципиально новые возможности для реконструкции популяционно-генетических последствий миграции носителей андроновской культуры на юг Сибири. В рамках данной работы проведено масштабное исследование локальных групп населения юга Сибири андроновского и постандроновского времени. В качестве основных моделей были выбраны группы населения андроновского времени из Барнаульского Приобья (могильник Фирсово-XIV) и Барабинской лесостепи (могильник Тартас-1), а также ряд синхронных групп с других территорий (Минусинская и Кузнецкая котловины). Исследование включало анализ разнообразия вариантов митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосомы. Полученные генетические результаты показали, что андроновская серия из могильника Фирсово-XIV демонстрирует состав генетических вариантов, свойственный мигрантам, в неизменном или незначительно измененном виде. Об этом свидетельствует сильное доминирование западно-евразийских вариантов мтДНК и присутствие вариантов гаплогруппы R1a1 Y-хромосомы, характерных для андроновского населения. Население андроновского времени, сформировавшее могильник Тартас-1, демонстрирует смешанный состав. В генофонде мтДНК присутствуют как варианты, которые могли быть привнесены в регион носителями андроновской культуры (гаплогруппа T и другие западно-евразийские кластеры), так и восточно-евразийские варианты, прив-несенные в генофонд популяции автохтонным населением региона (гаплогурппы A, C, D и другие). Эти результаты коррелируют с наличием на могильнике Тартас-1 синкретичных комплексов, отражающих процессы культурного взаимодействия мигрантов и предшество-вавшего им населения Барабы. Следует отметить, что в генофонде мтДНК группы из могильника Тартас-1 существенно доминируют именно компоненты автохтонного проис-хождения. Полученные к настоящему времени результаты по Y-хромосоме свидетельствуют, что вклад мигрантов в состав мужского генофонда был более существенным. Таким образом, участие женского и мужского компонентов пришлого и автохтонного населения в процессах этнокультурного взаимодействия могло существенно отличаться. Результаты исследования генофонда мтДНК населения эпохи поздней бронзы свидетельствует об участии в их формировании как пришлых носителей андроновской культуры, так и локальных групп автохтонного доандроновского населения в различном соотношении, что коррелирует с данными археологии и физической антропологии.