asparuh

Дело в том,что болгары,не так мало,были-в Криму,Приазовие,на Кавказе-ок 1 млн.в Панонии,Илирии и Македонии-почти еще 1 млн...а сколько били балканские славяне?Да и куда ушли готы... о числености болгар говорят следущие вещи... у них многобройная армия..кстати-славяне,почти всегда болгарские союзники... http://fandag.ru http://forum.abv.bg/index.php?showtopic=74881&hl=681 В началото на V в. българите нанасят поражение на лангобардския крал Агелмунд . Събитието е отразено от Павел Дякон и Фредегарий. В. Бешевлиев го поставя в 422 г., а за първоизвор сочи епоса "Херварарсага". Когато след смъртта на Атила синовете му се опитват да разделят помежду си съюзените народи "като роби", нехунските народи се разбунтуват под водачеството на бившия Атилов съветник - гепидския крал Ардарих и в 454 г. нанасят съкрушително поражение на хуните при р. Недао(днешна Неретва). От всички племена пръснати в Централна и Източна Европа в най-тесни дружески отношения с българите са гепидите. След разпадането на хунската държава, гепидите създават своя от р. Тиса до Трансилвания и на юг до р. Дунав. През следващите десетилетия българите са чести "гости" на Илирик http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%...D1%80%D0%B8%D0% (Илирик (на латински: Illyricum) е провинция на Римската република. Тя се простирала от река Дрин в съвременна Албания до Истрия на север в съвременна Хърватия и река Сава в Босна и Херцеговина. Център на провинцията бил град Солин (на латински: Salonae), разположена недалче от съвременния град Сплит в Хърватия.) 480 г. - Византийският император Зенон (474-491) се обръща към българите за помощ срещу готите. Враждата между остготските вождове Теодорих Амалецът и Теодорих, синът на Триарий, приключва в 479 г. Същата година е датиран и бунтът на Маркиан. В опит да изпълнят молбата на имп. Зенон, българите са отблъснати от Теодорих, сина на Триарий. Той умира през 481 г., което поставя събитието в 480 г. За това свидетелствува Йоан Антиохийски. 488 г. - Теодорих тръгва за Италия по римския крайдунавски път. Гепидите, подкрепени от български отряди, се опитват да спрат и отклонят остготите в сблъсък при р. Улка. Загива вождът на българите Бузан (П. Дякон). Българското присъствие на Балканите вече е почти постоянно. След отслабването на императорската власт, особено в Рим, българите стават фактически господари на Тракия, Илирия и Македония и поставят в сянка римската курия, която загубва влияние. Пряката връзка между столицата на Римската империя Константинопол и западните провинции с център гр. Рим е прекъсната. Теофан (8/9 в.) и Комес Марцелин пишат: „В тази година (494) и тъй наричаните българи, които живееха в Илирия и Тракия, нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек”, и „Арист, военачалникът на илирийските войски, с петдесетхилядна въоръжена войска и 250 коли, натоварени с нужното за бой снаряжение, тръгна против българите, които плячкосвали Тракия. Боят се завърза при р. Цурта (Чорлу), където бяха унищожени повече от четири хиляди наши (римляни), било като бягаха, било като падаха от брега в реката”. Досега Империята беше употребявала ту единия, ту другия Теодорих против българите. Сега, когато Теодорих (Теодомиров) с настаняването си в Италия стана силен, тя решава да си послужи с неговата сила срещу непокорните си българи, които нарича „свои българи”, защото ги счита на Римската империя. За целта Империята инсценира война срещу българите („Гърция чрез посегателството на съюзника Мундо прояви несъгласие с тамошното (българското) ръкополагане”, съобщава Енодий). Тя спечелила на своя страна гепида Мундо, от рода на Атила започнал да тероризира българите с плячкосване - „... с помощта на отвсякъде събрани разбойници и убийци ... той живееше от ограбване на околността, ” (Йордан). Използвайки ангажираността на българите, Теодорих Велики изпратил двамата свои първи благородници граф Пеца (Пиций) и Хардуик „с непосвещавана дотогава в бой младеж”, за да завземат столицата на Долна Панония Сирмиум (Срем). След това потегли против Сабиниан, военачалника на Илирикум, който се биеше тогава с Мундо при Маргоплан (Кюприя на р. Морава), ... впрочем, който се намираше в отчаяно положение и мислеше да се предаде ... и го спаси от ръцете на Сабиниан ... и разби илирийската войска, ... (Йордан). Това сражение на р. Морава през 505 г. между българите на Сабиниан и готите на Пеца и Мундо се сочи като най-къвопролитното сражение по онова време. Тицианският епископ Енодий пише в панагирика си към Теодорих Велики: „Сблъскали се два народа, които никога не са се плашили от смъртта. Чудили се един на друг, че се намират равни на себе си и че в човешкия род Гот се осмелява да противостои на Българин и Българин на Гот. Най-сетне готите победили” тези, които „преди това поражение си мислеха, че светът им е отворен навсякъде”........... пише през 504 г. Касиодор,[/b] министърът на Теодорих Велики, респ. „страшните по целия свят българи”, както пише в писмото си до Римския сенат през 526 г. крал Атанарих. Болгарская войска в 542 г. занимает Константинопол,в 536,совместно с Велизарием ведут сражения в Италии в т.ч большое сражение у Рима...

теория"сплавление"отрицается-с руской стороны-академиком Державыним и И.Иловайскым... да и еще одно обстоятельство-готы....да в 4-5 веках на Балканах сплош и рядом готы!Пришли из Украины.Куда они пошли? Например еще Юрий Венелин утверждает что все болгары-славяне! Фракийцы тоже славяне.... Если болгары не славяне почему сейчас все мы ва древноболгарском в этом форуме и пишем? Что же это за язык-не славянский?!? по болгарски що за език е това?Не е славянски?

То что болгары славяне видно и из того факта-в моменте,на форуме,почти 80%из лексики-древноболгарские слова..... А то что македонский язык-диалект болгарского,так как и Швейцарский немецкий-диалект,да и как "хорватский" и "боснийский"-тоже диалекты,все это правда.Когда один язык самостоятельний,когда-диалект-не знаю.Видно какие-то другие соображения,а не филилигческие действуют....

Аспарух-иранское имя!Аналог Аспар-аллан на византийской службы! И вообще связ болгар-славян с 416 до 681 вещ несомненная.И болгары и славяне(анты) в Панонии,во Влахии,в Причерноморие и Приазовие вместе! Болгары-иранцы,язык у них-близкий к славянским!

Наоборот-староболгарский-иранской,близкий к славянским языкам.А на Волге болгары приняли тюркского!

конечно,современные историки-сила,да при том,правда на их стороне! А по твоему,откуда пришли северяне на Балканах?В 602г? Это меня очень интересует-все таки северяне-сооснователи Болгарии!

Или северы,как пишут все современние украинские историки ,пришли в Северию из Кавказа или тогда другая тэория-северы произошли из морской пены ну берега Черного моря!?! Что тебе Голоса говорят!

Знаки эти-болгарские!

Согласно китайских източников у варваров руническое письмо с 1.в пр.н.э. Так что сибирские руны-древнее чем европейские!

Это были болгары.Не зря кабарды називаются кабардино-балкары!

Вот болгарские руны. Сакска писменост - дн. Казахстан, могила Иссык, VI-V век преди новaта ера: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0...ssyk-nadpis.jpg Сарматски рунни знаци от причерноморието: http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol1.gif http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol2.jpg http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol3.jpg http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol4.jpg http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol8.gif http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...si/Glagol10.gif Българска писменост и/или рунически знаци - дн Афанасиево; Биляр- ВБ: http://bgrod.org/Volgabg/snimki/kyzlasov2_1.jpg http://bgrod.org/Volgabg/snimki/kyzlasov2_2.jpg http://bgrod.org/Volgabg/snimki/kyzlasov2_3.jpg Българска писменост- дн. Серкел http://protobulgarians.com/Statii%20za%20p...tsi/Glagol5.jpg Камък от Шумен /Кабиюшка могила/- от извънградска ханска резиденция или християнски храм - българска руническа писменост. http://news.bnt.bg/var/plain/storage/image...BG/2_medium.jpg Розетата, плиска http://protobulgarians.com/Prabal8.gif Други материали и източници за баългарските рунически надписи от: http://members.tripod.com/~Groznijat/pb_lang/index.html http://protobulgarians.com/ ....."Академии наук и словесности прочитал доклад о своем опыте по дешифровке рунической письменности. Одновременно с ним над чтением тюркской надписи работал В. Радлов. Им опубликовано большое количество трудов, посвященных древнетюркской письменности. Традицию изучения рунических тюркских письмен, начатую В. Радловым, продолжили П. Мелиоранский, С. Малов, Н. Айдаров и др. Согласно последним исследованиям, руническая письменность зародилась еще до нашей эры, возможно, в сакское время. В III-V в, н.э- существовало два варианта рунического письма - гуннское и восточное, бытовавшие на. В VI-VII вв. на базе последнего развивается письменность, названная орхоно-енисейской. Гуннское руническое письмо послужило основой для развития булгарского и хазарского письма, а также письменности кангаров и кыпчаков. " Вот болгарские руны в панонии. Наиболее западные рунические письменные памятники обнаружены в Поволжье, на Дону, на Северном Кавказе и на Дунае, в Румынии и Венгрии. http://www.qypchaq.freenet.kz/Nagy-Szent-M...nscriptions.htm http://www.balkaria.h15.ru/books/zakiev/alan.htm http://www.sibterra.ru/aboutkk/detail.php?...;SECTION_ID=146 По мнению исследователя А.П. Дульзона, господствующая группа хунну говорила на енисейском (кетском) языке. Но в I тыс. н.э. китайцам удалось разгромить хунну, вынудив оставшихся покинуть пределы своей родины, продвигаться на Запад, в Европу. Кстати, у гуннов была руническая письменность, о чем свидетельствуют различные археологические находки. Например, в начале 2000-х годов в Таштыкском слое Хакасии был найден туес с рунической надписью гуннов. . В Европе со временем окрепший союз племен образованный гуннами достиг наибольшего территориального расширения и мощи при вожде Аттиле (Итиль). Кстати, на реке Туба не так давно была переведена... Наиболее ранние и более или менее достоверные сведения о руническом письме, то есть гуннском письме, относятся к V-VI векам. Их приводит в своем: письме Захарий Ритор. Но китайские летописи сообщают о тюркском письме гораздо раньше: «народ кангюй (канглы) писал поперёк» горизонтальной строкой, в отличии от китайской традиции вертикального письма. Одна ветвь хазаров пишет справа налево, буквы не связаны между собой, 28 букв» - как мы видим это руническое письмо. До недавнего времени почти все тюркологи, изучающие руны, придерживались одной точки зрения, - что рунический алфавит как на Востоке, так и на Западе был единым, имелись лишь частные расхождения. Впервые эта точка зрения была поставлена под сомнение попыткой Ю. Немета дешифровать руны на сосудах Сен-Миклоша (Венгрия). Сомнения увеличились после находки в Таласе (Киргизия) аланской палочки с руническими письменами. Важным аргументом в пользу сказанного являются древнетюркские рунические надписи, открытые на Хумаринском городище и идентичные им Салтово-Маяцкие руны на Дону. С. Я. Байчоровым скрупулезно дешифрованы более 30 северокавказских рунических надписей с приложением прорисовок, фотографий, надписей, транскрипцией и переводов текстов. Автором проведена также дешифровка Дунайских и Волго-Донских рунических текстов, произведен тщательный сравнительный анализ. Из изложенного видно, что Волго-Донские, Дунайские и Северо-Кавказские рунические надписи-памятники написаны на одном диалекте. (Дж/ З/ И/ Д). Некоторые черты указывают на их близость к кипчако-карлукской группе тюркских языков. Однако большинство особенностей исследуемого языка, как показало исследование, совпадает с особенностями булгаро-хазарского языка. Руническая письменность была введена на Кавказе гуннами. http://www-sbras.nsc.ru/win/sbras/rep/rep2002/t1-2/81/81.htm "В конце III—начале II вв. до н. э. под ударами гуннов, двигающихся из Центральной Азии на север, часть пазырыкцев была вынуждена покинуть исконные территории Горного Алтая и мигрировать на север через зоны обитания родственного (самодийского) населения большереченцев и кижировцев. Параллельно ей двигалась вытесняемая из присаянья волна ирано-самодийских тагарцев". 3."Древним могильником тагарцев - европеидов воспользовались тюрки, пришедшие в Хакасию через несколько столетий". 4. По предположению А.И. Мартынова и В.П. Алексеева, язык скифов и других племен скифо-сибирского мира принадлежал к североиранской языковой группе[11] http://www.5ka.ru/41/37545/1.html «Младшей Эдде» С. Стурлусон приводит интересную фразу: «Язык этих людей из Азии стал языком всех тех (европейских) стран». О характере этого древнего языка предполагается судить по древним именам предков, сохранившимся в родословных, древним топонимам5. Таким образом, самими германцами была сохранена память об «азиатской»I родине и ином «древнем языке», на котором разговаривали предки. По всей видимости, другим языком пользовалась лишь знать, которая позднее, как это часто бывало в истории, растворилась среди своих подданных. Некоторые современные исследователи, стремясь отделить древних асов от азиатов (в основе обоих терминов, по всей видимости, одна и та же морфема), отмечают средневековую моду удревлять свою генеалогию, «привязав» ее к известным событиям и сильным народам. Хронист ХII в. анналист Саксон («Грамматик») также указывал, что предки скандинавов пришли с юга, с Дона примерно в 166 г. под предводительством Роллона11. Это сообщение находит определенные подтверждения в находках Тура Хейердала в низовьях Дона в 2001 г. Очень интересна в этом отношении цитата из работы константинопольского историка Менандра Византийца, которая не могла быть ранее достойно оценена без базы вышеприведенного сопоставления письменных данных и вещественных находок. В средневековом скандинавском географическом произведении «Какие земли лежат в мире» указывается, что в Тракии (рядом указывается Унгараланд и Болгараланд) некогда жил Фирас — сын Иафета, внук Ноя. «От него произошел народ, который называется тюрками… Из этих земель заселялась Свитьод, а Норвегия — из Свитьод»13. Указания на Болгараланд имеются и в сборнике «Хаймскрингл» («Круг земной»)14. По всей видимости, речь идет о черноморской Болгарии. Интересно, что «Мурфатларские руны» Румынии (область былого господства кара-булгар неподалеку от указанной выше «Тракии») содержат те знаки, которые отличают старшие германские руны от донских и кубанских булгарских. В отдельную проблему может вылиться вопрос о династийных связях скандинавских династий и гуннов, которым посвящено немало строк в сагах. В легендах ряда скандинавских народов в качестве одного из основателей некоторых династий указывается Атилла («шведский» король Атилс (Адилс)). Причем здесь маловероятно простое созвучие с именем великого завоевателя. По одноименной легенде могущество «Атилса Черное Сердце» было столь велико, что он отправлял некоторым европейским державам в качестве королей псов или вестовых15. Многочисленные описания правителя Атли (Атилса, Адилса) в сборниках «Младшая» и «Старшая Эдда» не оставляют сомнений в том, что речь идет об Атилле и его гуннах16. В ряде произведений прямо говорится об «Атли (Атилсе) из Хуналянда», упоминается и Хунмарк17 http://lugvran.jino-net.ru/part3.htm В Приазовье с древности обитал и народ ванов, и народ асов-ясов (аланы-осетины и булгары). От последних происходит название Азовского моря, города Азов (Асов, Асхов) и даже слово Азия (Асия). На языке ясов слово "ас" значит бог. Но ведь и в прибалтийском регионе (где поселились ушедшие из Приазовья готы, происходящие от асов) слово "гот" означает то же самое -- бог! Очевидно, это просто калька слова ас. http://www.vokrugsveta.com/S4/proshloe/viking2.htm Один правил племенем асов; есть город Азов и целое Азовское море, — параллели напрашиваются сами собою. Не древний ли город Азак, столица асов, был предшественником современного Азова в устье Дона? Тем более, в рукописи говорится, что асы жили на берегах реки Таны. А ведь в античных источниках Дон называют не иначе, как Танаис!.. Народ асов жил на всем Кавказе, на север же ушла только часть племен под предводительством Одина. Прочие остались. В Азербайджане и сегодня есть небольшое селение, жители которого называют себя «людьми Одина». http://lib.hsgm.ru/?page=art&id=1249&pg=0 Принято считать, что формирование первого германского рунического строя – Футарка – датируется первыми веками нашей эры. К этому времени он уже успел окончательно сформироваться к II веку н.э. Футарк был окончательно сформирован. Безусловно, в начале Рунический алфавит использовался только в магических целях. К каждому знаку было привязано определенное фонетическое значение, А что же говорят нам легенды? Легенды народов Северной Европы рассказывают, что Руны были открыты богу Одину, принесшему в жертву самого себя ради этого знания. Об этом нам рассказывают одни из самых сакральных строф Старшей Эдды, собрания священных языческих Некоторые описывают Одина как вполне реального человека, вождя народа Асов. Столицей этого народа был Асгард. Был также и небесный Асгард – место нахождения Богов. Благодаря исследованиям В.И. Щербакова мы знаем, что это за город такой Асгард, и что это за народ Асы. Он убедительно доказал тождественность станы Асов и Парфии, государства Средней Азии, основанного скифами в III в. до н.э. Через несколько столетий эта страна стала мировой державой. Столица асов находилась том, где сейчас находятся городища Нисы. Нынешний Ашхабад находится на том же месте, где ранее был Асгард. Кстати Ашхабад и Асгард переводятся одинаково – город Асов. Однажды ночью Одину и его жене было пророчество, что его народ прославится на севере. На рубеже нашей эры вождь повел свой народ на Север. Они поселились в Северной Европе, куда принесли свою культуру и религию. Именно к этому времени и относится формирование Футарка, как магического алфавита..."

А какие "тюркские" доказательства Вы имеете? Антитюркское совсем весомое-современный болгарский - лексика на 70% совпадает с руской лексики!

В съвременна България живеят съвременни българи! Севери-савири-сувари имат пряка приемственост! Скалиба -според Ибн Фалдан са българи! Чети Ибн Фалдан.

В съвременна България живеят съвременни българи! Севери-савири-сувари имат пряка приемственост! Скалиба -според Ибн Фалдан са българи! Чети Ибн Фалдан.

Сплошние глупости! Неправда !

А почему не знаем мало или много были болгар?Почти все захоронения сейчас, открити и численост болгар почти точно определена- не менее 200- 250 человек. т. о. приблизительно 1/3 населения.Войска у них 60 000 они наголову разбили византийский флот и армию- ее командовал сам император Константин Второй! Осталние 40-50% народ северы-болгарские союзники. Для славян остается 20% населения.

Современная Болгария,кстати сейчас только и она под названия "Болгария" ,существует-государство со столицей город София,второй город- я живу в него- Пловдив,еще Варна, Тырново, Габрово....читать надо,читать...сейчас 2007 год другых Болгарий нет! Рекомендую география Европы....

А если болгари-тюрки и существовали=почему современний болгарский-флективний-явно не славянский язьк с руской лексики(напр. 70% слов- одинаковие!) Ето тоже от тюрок!? А дулеби- славане или болгарский род Дуло!? А северьi?Они тоже славяне-или болгаский народ!

Иранское произхождение болгар-самособой разумеется!Связ болгар-славян в составе хуннской группь с 2в. до 7.в. неоспорима.Именно и болгарский повлиял на балтов и на других народов жившиьiх среди хунн! Дулеби,анти, скалиба- част болгар! Современная Дунайская Болгария основана северами и утигурами.

Тюрки или булгарь.Тюркское произхождение болгар-весма сомнителное!

связь эст! вульгарний в значеньие на "солдатский" вот http://forum.abv.bg/index.php?showtopic=33...mp;#entry406262 ..."а то е закодирано в латинското име “bulgar”- страж на долините( или проходите, понеже “бул” има смисъл и на клисура). Затова на картата на Евсений, която ползва Козмографа има само “bulgare” в района около р. Янтра, един от първите и най-дълговечни български гарнизони.... ...10.2. Именно от този промеждутък от време ( Военните Реформи от ІІІв. – Равенския козмограф VІ) името « българин» употребявано като служебно име, започва да се употребява и като народностно, за хората ангажирани с тази служба по-късно и продължава да е такова (носител на І и ІІ белег) и след разпадането на организационната структура на comitae – римската гранична армия.. 10.3. Subordinados a los magistri estaban los duces (en griego, strategos), quienes no sólo dirigían los ejércitos de campaña, sino que incluso podían firmar acuerdos con el enemigo. Por último, entre los mandos superiores no podemos dejar de citar a los protectores domestici, oficiales seleccionados que formaban la casa militar emperador. 10 .3.1. Подчиненные magistri были duces (в греке, strategos), кто не только руководили армии кампании, но они даже могли подписывать договоры с врагом. В конце концов, между верхними руководителями мы не можем прекращать упоминать защитников domestici, чиновники, выбранные, что формировали военный дом, императора. (превода е от http://translation.paralink.com/ 10.3.2. Тези дукове (стратези) впоследствие са родоначалниците на националните държави и се споменават като крале, кнезове, кнъязове, принцове и др. подобни титли от писарите, които са били предимно духовни лица, ангажирани с опознаване и пропагандиране на християнската вяра, но не и нещо от светския живот. 11. « Тук тай нападна върху Бабая, княза на сарматите, които тогава бе победил римският пръдводител Кунимунда и надут от високомерие князуваше в своята държава, уби го при нападението, опустоши фамилията му, зема имота му и се завърна с победа при баща си. След това той взе градът Сингидунум /Белград/, който бе зает от самите сармати, обаче не го предаде на римляните, а го присъедини към своята държава. (Jord. LV.) “Произхода. . . Г. Ц. Стр.120 “

[ ...."период царствования в Иделе гуннского царя Атиллы (434-453 г.г.) булгарские войска пытались завоевать всю Европу и дошли до Центральной Франции и окрестностей Рима. После смерти Атиллы в Иделе вспыхнула гражданская война. От Иделя откололись булгары-буляры, владевшие Причерноморьем и Приазовьем, а также южные булгары-сувары и утиги, жившие в Предкавказье. Булгарские ...." Кто такие болгары,как они жили на Кавказе,почему сейчас болгар на Кавказе нет? А Балкария- осталось только одно имя!

Возможно да,как и Иберия в Пиринеях. Но о горадах болгар на Кавказе летописних източников.И армянские и персийские и византийские.Сам Атилла жил минимум 10 лет на Кавказе во главе народа хунногуры. Связь Кавказ-Балканы с 350г до 681г. от н.э. болгарская Хунногуры или уногуры основатели Дунайской Болгарии-совместно со савирами. Присуствие болгар на Кавказе- с 313г. когда болгары сражались в Армении т наз.хроника Вунд Сведения тоже в "Анонимном римском хронографе" в Мовсес Хоренаци, «История Армении»-рекомендую! Напр. http://vehi.net/istoriya/index.html http://vehi.net/istoriya/armenia/geographiya/index.html http://www.bgns.net/site/content/view/146/63/ идват българите..” (от “Ашхарацуйц”, VІІ в.) http://vehi.net/istoriya/armenia/khorenaci/01.html ..."Век преди това се появява още едно известие за ранните българи и тяхното име. Намира се в т.нар. “Анонимен хронограф”, който за годината 354 съобщава, че синът на Ноевият син Сем е Зиези, “от който произлизат българите” . Заедно със староарменското известие в “Ашкарацуйц” на Мовсес Хоренаци това са първите и най-стари известия за българите към които трябва да добавим и косвеното известие на “Именика”. За Кавказкия период от историята на древните българи съобщава и византийския автор Захари Ритор: “Отвъд Каспийските врати - пише той - са бургарите със свой език, народ езически и варварски; те имат и градове” . Интерес предизвикват думите “те имат и градове” важно известие, което се потвърждава и от археологически проучвания, според които българите са полуотседнал народ, познаващ земеделието, занаятите, металургията и строителството. Вероятно след преселението в района на север от Кавказ (около средата на ІІ в. сл.Хр.) започва и трайното етническо стабилизиране на българите . Взаимовлиянията в областта на културата, религията, езика, бита и нравите са обичайни за всички живеещи в района народи. Дори имената им не са съвсем сигурни, поради лошата осведоменост на основните ни информатори. Византийските автори често пъти произволно определят народите от изтока като “уной” (хуни), поради популярността на хуните и сравнителната близост във военното им поведение с народите от Севернокавказкия регион. Дори най-авторитетния историк на VІ в. - Прокопой Кесарийски, пише, че хунският владетел имал двама сина Утигур и Кутригур, които навсякъде другаде срещаме като етноними на две български племена. ...."период царствования в Иделе гуннского царя Атиллы (434-453 г.г.) булгарские войска пытались завоевать всю Европу и дошли до Центральной Франции и окрестностей Рима. После смерти Атиллы в Иделе вспыхнула гражданская война. От Иделя откололись булгары-буляры, владевшие Причерноморьем и Приазовьем, а также южные булгары-сувары и утиги, жившие в Предкавказье. Булгарские ...." Кто такие болгары,как они жили на Кавказе,

" Поход в 597 год. безусловно Византийское нападение." -Это я написал. Поход в 597! Против Атиллы!? Он жил более чем 170 лет? И не специальная военная экспедиция против славян?А с аварами не воюет!?Воюет только со славянам! И не специально против них! Кроме кампании 589-597 еще,они тоже "не специальние против славян"?! Хотите еще цитаты? Или примем, что Византия специально против славян воевала!На славянские територии нападала! И кто нападает,кто защитается?Славяне,болгары,аланны верние Византийские союзники против германцев и готов с 378г!Они воюют вмесьте с Византией и в 480-489г. до окончательного изгнание германцев с територии Империи! А как Византия им отплатиласЬ?О востаниях "Ника" и "Фома Славянина"в Константинепеле ничего не знаете? И очень важно где проходила граница каганата с Болгарам в Причерноморьие-византия в 597 НЕ НАПАДАЕТ на аварские територии!А болгары и славяне в то-время,номинально подчинени тюркскому каганату!

Вот фракийская письменост ссылки. ....През 2004 г. вниманието на медиите по целия свят беше приковано от златото и по-специално от златната маска, приписвана на Севт ІІІ, открита от Г. Китов в могилата “Голяма Косматка” край Казанлък. Самият автор нарече мястото на откритието си “Долина на тракийските царе” и побърза да го сравни с египетския Луксор, “Долината на фараоните”. Отговорът на Н. Овчаров отново не закъсня. Този път той се наричаше Перперикон. Уникалният скален дворец, тракийското светилище, ранно-християнският храм дадоха основание на откривателя си (в интерес на истината, доста от обектите на Перперикон бяха известни на науката много отдавна, просто никой не беше провеждал системни разкопки там) да каже: “Перперикон е по-интересен от Троя”. Хубавото е, че на базата на открити фрагменти от неизвестна засега писменост в района на разкопките Н. Овчаров имаше смелост да изкаже на глас едно предположение, че ! “траките в Източните Родопи са имали свое пиктографско писмо далеч преди гърците да измислят своята писменост”. ! Курсив Мой Аспарух Е, не е измислена, а копирана и пригодена, но не навлизаме в територията на лингвистите, вярвам, че това е началото на един нов поглед и интерпретация на тракийската и предшествалите я култури по нашите земи, които е крайно време да бъдат извадени от шаблона на подчинение, на ученици на елините, дори само един бегъл прочит на омировата Илиада показва, кой в случая е носител на по-високата материална култура и кой е ученикът-конекрадец (виж примерно песен Х от Илиада). Обидно е тракийски находки от V-ІV и други по-ранни векове да бъдат винаги описвани с епитети от рода: “елинистичен тип”. ... http://www.dveri.bg/content/view/2467/319/ http://www.pravoslavieto.com/life/06.24_sv...Remesianski.htm Житие на св. Никита Ремесиански Св. Никита бил славянин от гр. Ремесиана (някои предполагат, че това е в гр. Пирот, където по-късно заемал епископска катедра). Никита получил обширно образование, за което свидетелства неговият приятел св. Павлин... "най-учен епископ, който дошъл от Дакия и справедливо представял предмет за учудване на римляните". Той проповядвал Евангелието между славяните в Нишко-Пиротската област...Описаните от еп. Павлин събития несъмнено се отнасят за региона на Родопите, които са били родината на бесите, но възниква въпросът: обхващала ли е мисията на св. Никита целите Родопи или само (забележете!) северозападната й част, която е била в близост до Дакия? За да избегнат трудностите.. създава този въпрос, някои автори необосновано посочват св. Никита като митрополит на Траянопол......е фактът, че само няколко години след проповедта на св. Никита православието пуска толкова дълбоки корени сред тях, че са готови да го защитават дори с живота си. Когато през 514 г. император Анастасий поискал да наложи ерестта на Евтихий в империята, именно бесите се проявяват като най-ревностни защитници на православието с оръжие в ръка. Това свидетелство пък опровергава твърденията на много наши историци и археолози, ...на базата на некрополни проучвания от по-късен период със запазени езически елементи правят извода, че тракийското население само формално е приело вярата в Христос...." http://www.orpheusclub.com/bg/traki.htm http://7rilskiezera.com/data/Orfei.pdf Еще данных о фракийской писменостьи в сайте Георгия Китова! Она ранше чем греческая!А вот здесь данных что население Нишко-Пиротской области в 514 год-славяне,у них эпископ!Вероятнее это народ смолян!От этой граничной области после 600 год. смоляне заселили горы Родопи.Так что легенда о том что император Константин Первий-уроженец Ниша- скиф/тоест славянин/ имеет основания! Так что-не все славяне некультурние,смоляне-культурние,у них великий император-соотечественник! http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...%8F%D0%BD%D0%B8 .."Смоляните са славянско пламе, населявало Средните и Западните Родопи. Смоляните са се заселили в земите си вероятно през VII-VIII век. /откуда пришли? вероятнее от соседних областей- напр. Нишкой области/ Так что Никита Ремесианский- может быть и смолян?А Юстиниан?