Эфталит

Интересно в какой степени его переводы, имеют ценность для современной науки?

Его исследования имеют значение но только частично. Его заслуга в том что но был первым.

Заметил просто, что в некоторых случаях(если это в пользу монголистов) он считается очень даже авторитетным.

Под тремя народами имеется в виду, монголов, тюрок и тунгузов;

Из книги А. Ю. Я к у б о в с к ого ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА-1953 Стр.41 В чем же видит И. Бичурин вышеупомянутый «корень» трех народов? На этот вопрос он дает ответ в своей рецензии на книжку В. В. Григорьева «История Монголов»4. «Грамматическое сходство монгольского языка с турецким,— пишет он,— и тождество с ним в некоторых коренных словах ясно показывают, что монголы первоначально составляли турецкое племя, отделившееся от прочих во времена отдаленнейшие от нас, а от сей давности времен произошло превращение монголов в другой народ, ныне отличный от турок языком, нравами, обычаями и частью даже обликом»1. Под словом «турецкий» и «турки» И. Бичурин понимает, конечно, не турок-османов, а тюрков Центральной и Средней Азии. Итак, И. Бичурин «корень» видит в «тюрках», следовательно и теория происхождения монголов у него является тюркской.

Здравствуйте. Из статьи "Исторический диспут об этнической принадлежности найманов и кереитов" Г.А.Авляев утверждает, что сам термин"кереит"(кэрэит,керээд и т.п.) объясняется только с монгольских языков и в переводе с ойратского(западно- монгольского) и клмыцкого означает"вороны".Таким образом, этот термин происходит от ойрат-калмыцкого слова кэрэ в значении "ворон",которое во множественном числе оформляется как кереит, кераат (на халха-монгольском- хэрэит).Учитывая, что этноним кереит легко объясняется с монгольских языков и не переводим с тюркских, следует признать ошибочным мнения тех иследователей, которые считают кераитов тюрками по происхождению. (Читаем дальше, а дальше это вообще издевательство).Так, мнение Абулгази о том, что слово "кераит" якобы в переводе означает "черный баран"(вы не ослыщались) и имеет тюркское происхождение, Г.А.Авляев считает ошибочным. И это статья профессионального историка. Нохай-собака(монг.) И это может означать что ногайцы... Если кара ит -черная собака(тюрк.), это не по научному. кстати: кэрэ-ворон(калм.) qarga-ворон(тюрк.) серьезное отличие ничего не скажешь. https://cyberleninka.ru/article/v/istoricheskiy-disput-ob-etnicheskoy- prinadlezhnosti-naymanov-i-kereitov

Здравствуйте. Ув. Турк. В ДТС есть следующее выражение. Quda bidin но не знаю что это выражение означает, и имеет ли оно отношение к нашему спору? Может быть проясните.

Здравствуйте. Речь шла о слове "Навкар"или "Нукер" который оказался очень древним заимствованием.

И что? От монголизмов не отказываюсь.

ДТС. Стр.361

Не говорю что это плохо. Просто это если и заимствование то очень древнее. Потому что это слово присутствует в ДТС.

Ну так у меня тоже гипотеза. Не говорю что на сто процентов прав.

Навкар- Феодал хукумдорларнинг харбий хизматкори, аскари.

Это общеалтайское.

Хе-хе смешно.

В начале были тюрки.

У узбеков.

Страница 612.

Кажется нашел, посмотрите пожалуйста: uzbek_tilining_izohli_lugati_2_ziyouz_com

У нас так действительно говорят. Поискать можно, скину если что.

У нас также говорят куда-анда.

Это из книги Бушкова А.А. "Чингизхан неизвестная Азия" В Золотой Орде, кстати, никаких монголов нет. Нет, хоть ты тресни. Куда ни глянь – повсюду тюрки, тюрки и еще раз тюрки. И уже совершенно не убеждают ритуальные утверждения множества историков – были монголы, были, непременно были, только они, вот незадача, в кратчайшие сроки «растворились» среди тюрок… Вздор. Если монголы смогли буквально в течение пары десятков лет без следа «раствориться» в тюркском море, значит, они и с самого начала не играли в событиях особой роли – вполне возможно, что огромное войско Чингисхана мимоходом подхватило в свои ряды и какое-то небольшое монгольское племя – но не более того…

Вот это место больше всего нравится.

Процесс тюркизации, по его мнению, начался уже во времена самого Чингиз-хана и ускорился по мере движения монголов на Запад. Таким образом, уже с момента возникновения Улуса Джучи монгольский язык был обречен на естественное исчезновение. Очень интересно.

Смешно.