Koshoj

Пользователи
  • Число публикаций

    76
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Koshoj last won the day on 5 Декабря 2017

Koshoj had the most liked content!

Репутация

36 Очень хороший

О Koshoj

  • Звание
    Пользователь

Старые поля

  • Страна
    Kyrgyzstan
  • Адрес:
    Bishkek
  1. Странно что тут до сих пор не опубликовали: The Genomic Formation of South and Central Asia https://www.biorxiv.org/content/early/2018/03/31/292581 Abstract The genetic formation of Central and South Asian populations has been unclear because of an absence of ancient DNA. To address this gap, we generated genome-wide data from 362 ancient individuals, including the first from eastern Iran, Turan (Uzbekistan, Turkmenistan, and Tajikistan), Bronze Age Kazakhstan, and South Asia. Our data reveal a complex set of genetic sources that ultimately combined to form the ancestry of South Asians today. We document a southward spread of genetic ancestry from the Eurasian Steppe, correlating with the archaeologically known expansion of pastoralist sites from the Steppe to Turan in the Middle Bronze Age (2300-1500 BCE). These Steppe communities mixed genetically with peoples of the Bactria Margiana Archaeological Complex (BMAC) whom they encountered in Turan (primarily descendants of earlier agriculturalists of Iran), but there is no evidence that the main BMAC population contributed genetically to later South Asians. Instead, Steppe communities integrated farther south throughout the 2nd millennium BCE, and we show that they mixed with a more southern population that we document at multiple sites as outlier individuals exhibiting a distinctive mixture of ancestry related to Iranian agriculturalists and South Asian hunter-gathers. We call this group Indus Periphery because they were found at sites in cultural contact with the Indus Valley Civilization (IVC) and along its northern fringe, and also because they were genetically similar to post-IVC groups in the Swat Valley of Pakistan. By co-analyzing ancient DNA and genomic data from diverse present-day South Asians, we show that Indus Periphery-related people are the single most important source of ancestry in South Asia — consistent with the idea that the Indus Periphery individuals are providing us with the first direct look at the ancestry of peoples of the IVC — and we develop a model for the formation of present-day South Asians in terms of the temporally and geographically proximate sources of Indus Periphery-related, Steppe, and local South Asian hunter-gatherer-related ancestry. Our results show how ancestry from the Steppe genetically linked Europe and South Asia in the Bronze Age, and identifies the populations that almost certainly were responsible for spreading Indo-European languages across much of Eurasia. Формирование генофонда популяций Центральной и Южной Азии было неясным из-за отсутствия древней ДНК. Чтобы устранить этот пробел, мы собрали геномные данные 362-х древних людей, в том числе впервые из восточного Ирана, Турана (Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан), бронзового века Казахстана и Южной Азии. Наши данные показывают сложный набор генетических источников, которые в конечном итоге объединяются, чтобы сформировать генофонд современных южных азиатов. Мы документируем распространение генетического компонента из Евразийской степи на юг, что согласуется с археологически известным распространением скотоводческих памятников из степи в Туран в средний бронзовый век (2300-1500 гг. до н. э.). Эти степные сообщества генетически смешивались с народами Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (BMAC), с которыми они столкнулись в Туране (в основном потомки ранних земледельцев Ирана), но нет никаких доказательств того, что основная популяция BMAC внесла генетический вклад более поздним южным азиатам. Вместо этого, степные сообщества интегрировались дальше на юг на протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры, и мы показываем, что они смешиваются с более южным населением, которое мы документируем на нескольких участках как генетически отличающихся от основного населения, поскольку эти отличающиеся индивидуумы демонстрируют своеобразную генетическую смесь связанную с иранскими земледельцами и южноазиатскими охотниками-собирателями. Мы называем эту группу периферией Инда, потому что они были найдены в местах культурного контакта с цивилизацией долины Инда (IVC) и вдоль ее Северной окраины, а также потому, что они были генетически похожи постхараппские группы в долине Сват в Пакистане. Совместно анализируя древние ДНК и геномные данные из разных современных южноазиатов, мы показываем, что люди, связанные с Периферией Инда, являются наиболее важным генетическим компонентом в Южной Азии - в соответствии с идеей, что индивидуумы Периферией Инда предоставляют нам первый прямой взгляд на родословную народов цивилизации долины Инда - и мы разрабатываем модель для формирования современных южных азиатов с точки зрения временных и географически близких источников генетических компонентов Периферии Инда, степи и южноазиатских охотников-собирателей. Наши результаты показывают, как генетический компонент из Степи генетически связал Европу и Южную Азию в эпоху бронзы, и идентифицирует популяции, которые почти наверняка отвечали за распространение индоевропейских языков на большей части Евразии. Много ДНК из бронзового века Средней Азии
  2. Кыргызы и могулы

    Нет. Надо будет им опять написать.
  3. Кыргызы и могулы

    Это мой образец - но мне до сих пор BAM-файл не выдали, так что анализ неполный.
  4. Казахи-5

    Памирский киргиз, из Мургаба, Таджикистан:
  5. Казахи-5

    Какие ещё 4000 летние усуни? Они 2000 лет назад жили. И я бы не рисковал предксказывать что у них по генетике будет. Подождём результатов.
  6. Слушайте, ну это делали венгры и немцы, им интересна их собственная история, вот они венгерских королей и изучают. Каким к ним могут быть претензии?
  7. Казахи-5

    Насчёт Золотого человека печально. Хорошо бы знать что там с древними ДНК из Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. Говорят некоторые образцы из Средней Азии могут быть опубликованы в статье про Хараппскую цивилизацию, правда там статью уже почти год как по каким-то причинам задерживают.
  8. Казахи-5

    Так когда будет статья с Золотым человеком? Или вообще какие-нибудь новые статьи по палеогенетике Казахстана? А пока всё что есть, это бронзовый век Северного Казахстана и саки с Алтая.
  9. Казахский ДНК-проект

    В оригинальной статье судя по дереву, ещё и киргизский подкластер намечается. По крайней мере два полностью секвенированных образца китайских киргизов образуют свою подветку.
  10. Вот, тут нашёл у С.М. Абрамзона приблизительную схему племени черик: Отметил на схеме себя и один из ваших образцов, который черик-дубан.
  11. Казахский ДНК-проект

    Слово чериг есть в древнетюркском: http://altaica.ru/LIBRARY/e_dts.php
  12. Казахский ДНК-проект

    Не понял вопроса.
  13. Казахский ДНК-проект

    То же самое, янычаров знаете? Это по турецки yeniçeri (еничери) — новый воин.
  14. Казахский ДНК-проект

    Ну монгольское, так монгольское, что в этом плохого? У нас целое племя моңолдор есть, оно кстати по соседству с чериками(моим племенем) живёт.
  15. Казахский ДНК-проект

    Увы, на знаю. По идее надо спрашивать у его родственников или знатоков санжыры. Я как получу BAM-file думаю загрузить его на Yfull. Надеюсь это поможет.