все параметры


Momyn

Пользователи
  • Content count

    1139
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Momyn last won the day on May 7

Momyn had the most liked content!

Community Reputation

55 Очень хороший

About Momyn

  • Rank
    Старожил форума

Старые поля

  • Страна
    KAZ

Recent Profile Visitors

1796 profile views
  1. Маленькая аналогия уважаемый Админ. Среди злейших врагов ЧХ перечисляются четыре нирунских рода и самое интересное при этом, что один из них - тайджиуты его собственный род. Тогда почему же ЧХ являясь по источникам черным татарином, а это уровень гораздо выше нирунского, может и выше дарлекинского, не может иметь врагами тех же татар?
  2. Momyn

    Узбеки

    Эх! не поняли вы меня, не надо было поправлять. Прикол это был. Наш общий знакомый гордится своим сибирством.
  3. Momyn

    Халха-Монголы

    И лошадь большая и хозяин на парня из под Караганды не похож, и чё то растительности на его лице много. Чем то на В.И. Ульянова Ленина похож .
  4. . Не буду пока комментировать это лирическое отступление и отвечать короткими фразами, ибо отношусь к своим ответам серьезно и это забирает много времени, как нибудь пост- статьей отвечу . Добавлю лишь что к этим именам народа ЧХ, которые почти полностью повторяются у казахов, и ни кого больше, у нас с тобой немного разное понимание.
  5. Ложь. Фамилий и имен Жошиев, Жошыбаев, Жошыбеков много. Чингисхан признал в нем сына и точка. Людей с особыми способностями было всегда много и такую простую задачу ему наверняка решили, да и мать всегда знает от кого ребенок.
  6. То есть получается что это еще одно, теперь антропологическое доказательство что казахи не есть кыпчаки.
  7. Зря смеетесь, Кюргэн это чистейшей воды тюркизм. Опять буду опираться чисто на логику, ибо она есть или его нету. Слова Ана, Ата, Апа, Ага, Дада, Баба,Мама, Папа и др. это вклад детей начинающих говорить в лексику языков народов и искать объяснение их бесполезно . А то что касаемо зятьев и невест тут должно быть этимология и оно есть https://krylov.academic.ru/1315/зять https://ru.wikipedia.org/wiki/Невеста То есть это чужой человек ставший своим . В казахском языке невеста это келін, происходит от слова келу, келген ( л в казахском мягкое и дополнительного знака не нужно) что есть пришедшая , то есть опять чужой человек ставший своим. Зять на казахском күйеу, что означает сажа, им пачкают зятя впервые вошедшего в дом невесты. Но это скорее всего позднее слово. Изначально зятя называли также как и невесту как пришедшего( вошедшего, вхожденца) , то есть нового родственника из чужого ставшего своим, но другим словом синонимом – КІРГЕН, ибо надо разделять мужчин и женщин. Во времена постчингисхановых это слово может закрепилось только за зятьями чингизидов, а простым сажу оставили. В монгольском этимологии этого слова нет, а перевод слов – пришедший, вошедший, вхожденец со словом КЮРГЕН ничего общего не имеют, лично проверил.
  8. Может быть и так, казахи ведь и с гармошкой и с гитарой песни поют. Перенес второе видео в тему «Уйгуры» и сравнение дает что то большее чем просто схожесть инструментов и это что то общее уходит в седую древность Персии.
  9. Может быть и так, казахи ведь и с гармошкой и с гитарой песни поют. Перенес второе видео в тему «Уйгуры» и сравнение дает что то большее чем просто схожесть инструментов и это что то общее уходит в седую древность Персии.
  10. Это прямое доказательство выдвинутой мной раньше версии о мусульманском прошлом предков Чингисхана 1. у ЧХ было четыре жены, другие женщины только наложницы. 2. Как выяснили на форуме, погребение монголов 13 века с нишей, на самом деле оказалось мусульманским. 3. Как пишет Т.Абенай напрямую перечитавший китайские иероглифы ССМ, ЧХ подмывался. В других религиях такого нет. 4. В генеалогии ЧХ одного из его предков звали Кабул хан, чисто арабское мусульманское имя. 5. Родного дядю ЧХ звали Даритай что иранизм И т.д.
  11. Momyn

    Алшын

    Одним из причин постоянных дискуссии нашего форума - короткая память некоторых участников. Ну за чем заново это пластинка? давали же источники по этому вопросу. Мой бывший союзник Писмейкер из Алтан дафтара ссылку заливал. И про канглов и кыпчаков участников западного похода тоже было. Ну что вы Семён Семёныч ?
  12. Вы совершенно правы. Корейцы в первом поколении с европейцами похожи на казахов, дальше все... И с каждым поколением мальчиков меньше.
  13. Momyn

    Казахи-5

    Не помню в какой теме ты задал этот вопрос, но я злопамятный. Отвечу. 1.Ковыряют засохшие сопли в носу . Давно понятно, что проблемы В. жуза не твои проблемы 2. Зачем разводить очередную болтовню , я никогда не писал что все битвы происходили только у нас, но самые большие потери понесли ю-в казахи и именно В. жуз. С незапамятных времен кочевники всегда рвались к городам и джунгары не исключение, маршрут один через Семиречье и Южный Казахстан, ибо самый короткий и удобный путь к ним. Перечислю снова для особо непонятливых. - Начну с того что Орбулакское сражение было в Семиречье. - 1680 г. — вторжение Галдан Бошокту-хана в Семиречье и Южный Казахстан. Казахский правитель Тауке-хан (1680—1718 годы) был разбит, а его сын попал в плен. В результате походов 1683—1684 годов произошёл военный захват джунгарами Сайрама, Ташкента, Шымкента, Тараза. - Годы великого бедствия произошли в 1723—1727 годах, Цеван-Рабдан отправился в поход на казахов. Джунгары захватили Южный Казахстан и Семиречье, разбив казахское ополчение. Казахи потеряли города Ташкент и Сайрам . В зависимость от ойратов попали узбекские территории. - В декабре 1729 — январе 1730 гг. близ озера Алаколь произошла самое большое сражение Анракайская битва, в котором была одержана победа, но лучше бы его не было, ибо после произошло предательство Абулхаира и Самеке. Разозленные джунгары после последнего, нанесли удар по В. жузу, по народной памяти и не только, он потерял 9 из 10, по другим данным 7 из 10 своей численности. Это подтверждает и Левшин: "Впрочем, если бы Большая орда и решилась вместе с Меньшею в 1730 году или при хане своем Юлбарсе в 1738 году, покориться России, то она бы встретила тогда весьма сильное препятствие в исполнении своего намерения. Отдаленность ее от границ русских и близость к зюнгарам остановили бы ее. Гальдан Цырен 8, или Черен, хонтайдзи зюнгарский, никогда бы не допустил соседственных с ним киргиз-казаков к таковому поступку. Питая к ним наследственную вражду, он при всяком удобном случае притеснял их и мстил им за своих предков [172] 9, присоединение же Меньшей и Средней орд к России побудили его нанести Большой орде такой удар, после которого она уже не могла последовать примеру своих соплеменников: он напал на нее, разгромил и покорил 1" Абулхаир и Самеке не могли не знать что этот удар будет нанесен и это чистой воды коварное предательство или подстава. Вот что пишет Тынышпаев, который не с наших краев, найман кажется: "В освободительной войне 1725—1726 годов алчыны сыграли выдающуюся роль; это видно из того, что главнокомандующим всеми киргизскими силами был избран их хан, престарелый Абулхаир. Но в разгар победоносного шествия в сердце Джунгарии киргизские ханы рассорились до того, что Абулхаир во главе своей Младшей Орды и Самеке с кыпчаками, найманами и частью аргынов ушли к русской границе, и там приняли русское подданство." И зачем после всего вышеизложенного тебе и АК отрицать очевидное? Человеку с простейшей логикой должно быть понятно кто больше всего пострадал и почему. Да у казахов с разных сторон было много врагов, но главный или смертельный враг был именно джунгары и они еще с моголистанских времен были угрозой племенам В. жуза. Победив их общими усилиями Абулхаир как главнокомандующий имел бы уже такой авторитет среди батыров, что мог запросто убрать всех чингизидов со своей дороги к власти. А потом всем казахским войском можно было взяться и за перечисленных тобой калмыков, башкиров, хивинцев и прочих, с которыми справлялся один М. жуз. История могла пойти совсем по другому руслу, может не было бы этих 300 лет унижений. Абулхаир противоречивая личность, например у Гавердовского: "(Абулхаир имел дух предприимчивый, главнейшая страсть его было властолюбие. Малочисленность собственно ему подвластного рода и недостаток сведений, дабы пользоваться всеми оборотами счастья, навлекли ему многие неудовольствия. Он мешался во все происшествия у сопредельных обитателей. Уже после подданства России, от которой сначала приобрел к себе немалую доверенность, был избираем правителем Большой орды, но потерял сие достоинство чрез неумеренное корыстолюбие. Потом ходил с немалым воинством для грабежа в Бухарию и опустошил там многие селения; а во время башкирских бунтов приезжал к сему народу в намерении привлечь к себе сообщников, но по требованию от российского правительства принужден был без ничего оттуда удалиться. После сего старался сблизить себя с зюнгорским ханом, дабы соделаться владетелем над всеми киргизскими ордами. Для сего единственно вступил он на ханство в Туркестане, но киргизцами Большой орды был изгнан. По возвращении в орду предпринял завести около Аральского моря, близ устья реки Сыр, укрепленный город, прося на сей предмет от России регулярного войска, дабы воспользовавшись оным иметь более способу распространять свое самовластье. Не успев еще положить начало сему заведению, как чрез разные ухищрения усилился в Хиве, принял на себя верховное в ней правление и распространял набеги в жилища трухменов. Нашествие персиян под предводительством Надир-шаха изгнало его оттуда. Он выехал снова в степи и в то же время поссорился с оренбургским пограничным начальником за неперемену содержавшегося в аманатах сына его другим, от наложницы рожденным. Огорчась сим случаем, употреблял все ухищрения к вреду российских пределов и даже искал персидской протекции. Между тем напал на нижних каракалпаков и, разоря многие кочевья, прогнал оных от реки Сыр за Куван, принудя народ сей именовать себя ханом. Наконец, обратился было опять на Среднюю орду, но убит в междоусобной ссоре с родственником его Барак-солтаном.)" Может поспокойнее было С. жузу как пишет Левшин, но В. жуз находился в самом тяжелом положении. Мало того что самые сильные враги казахов ойраты-джунгары всегда были под их боком , еще были кыргызы, как следует из источников воинственные и хищные. Сейчас не помню у кого читал, но там было примерно так - Когда кыргызы переселились на Алатау вся Сибирь облегченно вздохнула. Про их характер много исторических сведений еще с до наших времен, приведу лишь одну: "/л. 17б/ Слово об области хырхыз 28. На востоке от нее — область Чина и море — Восточный океан, на юге от нее — пределы тогузгузов и частично халлухов, на западе от нее — пределы расселения кимаков и [на севере] — необитаемые страны севера. Окрестности этой области совершенно безлюдны, а необитаемые страны севера — [такое место], где люди из-за жестокой стужи совсем не могут находиться. В этой области добывают много мускуса и много мехов, белый тополь 29 и дерево халадж и рог хуту, [который идет] на изготовление рукояток для ножей. Их правителя называют хырхыз-хаканом. И это люди, которые нравом напоминают диких зверей; лица (у них] грубые, волос мало, [они] несправедливы и безжалостны, отличаются воинственностью и склонностью к распрям: со всеми народами, которые находятся вокруг них, они воюют и враждуют" И на новом месте кыргызы никому из новых соседей скучать не давали, ни узбекам , ни уйгурам, ни таджикам, ни казахам. Это соседство отразилось на последних по Левшину: «…Некоторые отделения обеих частей сих живут близ бурутов 21 и, часто сражаясь с ними, сделались воинственнее и опаснее всех прочих киргиз-казаков….». Получается кыргызы по страшнее были калмыков, башкиров, туркменов, казаков и прочих вместе взятых, раз уж В. жузовцы воинственнее и опаснее прочих киргиз-казаков? Много чего и авторство многих казахских песен приписано не тем, даже передача на каз.тв. про это было, но в любом случае местными жителями окрестностей Каратау были не кереи. Про владение Ташкентом и Туркестаном С. жузом: "Абулмамет-хан, начальствовавший Среднею ордою, на востоке во время всеобщих перемен, бывших при падении Зюнгорской орды, напал на Ташкению. Бессилие природных жителей и слабость разбредшихся по оной племен Большой орды, подали ему удобный случай, соединенно с родоначальниками Бараком 105 и Семгалием 106, покорить сию землицу. Он взял себе в собственность город Ташкент, а союзникам уступил город Туркестан и окрестности его. По смерти Абулмамет-хана, или, как иные называют, Аймамет, возведен был в сие звание Аблай-султан. Во время пребывания его в степи, жители ташкенские, свергнув с себя зависимость от владетелей Средней орды, восстановили собственное правление [399] под защитою сильных родов Большой орды, которые выйдя тогда из гор Улутау, захватили опять места близлежащие к сему городу и там пресекли Аблаю-хану все пути к новому завладению Ташкентом. Но Туркестан, отданный во владение Бараку и Семгали, и поныне находится в зависимости их потомков, ханов Ишима 107 иБулата 108, которые по беспрерывной между собою вражде прибегли искать покровительства у бухарского державца, чрез что всю сию страну подвергнули под власть оного." Зачем это отрицание очевидного, попытки замазать правду приводят к новым предательствам и раздраю в народе, история человечества тому подтверждение.
  14. На первых двух изображениях обувь людей дворца монгольских ханов по казахски называется МӘСІ или МАСИ. У современных монголов есть такая обувь?