mechenosec

Пользователи
  • Публикации

    8 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    18

Все публикации пользователя mechenosec

  1. mechenosec

    Антропология Монголов

    Вы правильно себе представляли, они совершенно точно от нас отличаются,тут наш ув АКБ лукавит, не слепой же он, а похожие типы да, есть но их меньшинство.
  2. mechenosec

    Ислам и тюрки - 2

    При чём здесь я? Не заметил чтобы он говорил за всех казахов, у нас разные ситуации, он по роду мусульманин, я нет. Думаю вы меня не поняли, к некоторым вера приходит с годами ,может ещё не пришло время? Я тоже буддист типа их, не слишком часто хожу в хурул, и сомневаюсь что буду ходить чаще.
  3. mechenosec

    Монгольская кухня - 2

    Думаю халха-монголы забыли это слово, у калмыков хлеб-одмэг, у вас -нан?
  4. Да какие там доказательства? Ув Ермолаев их приводил, как обычно все мимо ушей их пропустили, и требуете в энный раз? Вы задумайтесь просто, казахи спорят между собой есть у вас такое слово или нет в зависимости от регионов, а вот у всех без исключения монголов это просто шапка- малгай-махла, да и понятно зачем такая шапка в Монголии, а в большей части Казахстана она зачем? Просто когда то давно ( в 13 веке ?) аборигены Средней Азии увидели пришельцев в странных меховых шапках ,со странным названием малгай, вместо тымак, этот вид шапки они и стали называть- малакай , понимаете?
  5. mechenosec

    Ислам и тюрки - 2

    Про религии лучше споры не вести, каждый будет стоять на своём. Заметил такую тенденцию, чем старше становиться человек, тем более становится религиозным, щас все эти ярые дедушки и бабушки бывшие атеисты - комсомольцы превратились в ярых буддистов и христиан, врядли у вас другая ситуация, возможно ваши оппоненты относительно молоды? Рано им ещё думать о душе, и быть праведниками?
  6. mechenosec

    Детали миниатюры "Найманский хан с головой Керейтского хана"

    Не пойму вашу иронию, это доказанный факт, они были моголами, не путать с монголами. Моголы это тюрки, а монголы они и в Африке монголы. Уйгурами они стали только в 20 веке, хотя собственно уйгуры у них это один из компонентов.
  7. mechenosec

    Казахский ДНК-проект

    А стеллы древних тюрков то не на Алтае, а в центральной Монголии. Предки тюрков скифы вторглись в Монголию с запада, с Алтая?
  8. mechenosec

    Узбеки

    Политика что тогда, что щас гнилое дело. Значит не дурак был Хулагу ,раз заручился поддержкой Чагатайского улуса. А вот Чагатаиды куда смотрели? Разве не старший брат Хулагу ,совместно с Батыем разграбил их улус? Памяти у них что ли не было? Ариг- буга это вроде наш ойратский предводитель, вы потомки ЗО должны нам быть благодарны, прихлопнули бы вас как мух, ежели не Ариг-буга
  9. mechenosec

    Казахи-5

  10. mechenosec

    Казахский ДНК-проект

    Не так, ойраты были разного происхождения , к вашему удивлению даже сибирские кыргызы были частью ойратов ,они и алтайцы да ,возможно от скифов, монголоязычные ойраты нет, не от скифов. Тюркоязычные ойраты по главному показателю - аутосомам конечно близки казахам, башкирам, татарам и т д, это именно скифские, кыпчакские гены.Меня тоже удивляет почему они сражались на стороне монголоязычных ойрат против братьев по языку, казахов, кыргызов? Из-за религии?
  11. mechenosec

    Казахи-5

    Что поделать если люди забыли свою историю? Не силком же им навязывать этноним ойрат
  12. mechenosec

    Казахский ДНК-проект

    Значит потомки скифов? У меня сложилось мнение что прародина тюрков, их колыбель это Монголия, значит всё-таки пришлые с запада были.
  13. mechenosec

    Узбеки

    Вообще для меня непонятно, Хулагу ещё не успел толком обосноваться на Ближнем востоке, и имея сборное ,разнобродное войско из командировочных ещё и напал на север. Авантюрист?
  14. mechenosec

    Узбеки

    Хулагу участвовал в западном походе? Лично знал Батыя и Берке? Он вроде им двоюродным братом доводился?
  15. mechenosec

    Узбеки

    Войска тама это сборная? Командировочные?
  16. mechenosec

    Узбеки

    А как же выражение : племя дурут из кыпчаков, а токсоба из татар? Значит чем то они отличались? Языком?
  17. mechenosec

    Узбеки

    У него не было выхода, кому нужна "пятая колонна" в тылу?
  18. mechenosec

    Узбеки

    С токсоба тоже непонятно, что за люди были.
  19. mechenosec

    Узбеки

    То есть афганские бесуты были из улуса Джучи? По составу я сужу по найманам Байджу нойона и Кит буги, пленный ильханский ойрат Кит буга умудрился даже султаном мамлюков стать, а джалаиры создали своё ханство там же в Иране.
  20. mechenosec

    Узбеки

    Кочевники кыпчаки и др тюрки разве не были мусульманами?
  21. mechenosec

    Узбеки

    По составу войск Хулагу есть косвенные свидетельства что основу его войска составляли ойраты, найманы и джалаиры.
  22. mechenosec

    Узбеки

    Так про горстку монголов в улусе Джучи ,я уже давно говорил
  23. mechenosec

    Халха-Монголы

    Хорошо что у вас не древние обычаи, слава богу что калмычки и монголки далеко от вас. Но соседним народам я бы не позавидовал, судя по вашим аппетитам
  24. mechenosec

    Детали миниатюры "Найманский хан с головой Керейтского хана"

    Это разные народы, моголы это предки уйгур.
  25. mechenosec

    Узбеки

    Тогда вопрос, на кого опирался Берке? Думаю на таких же метисных монголов как он сам, иначе его бы попросту удавили представители тех же кыпчаков. В 1250 х монголов как таковых уже не было в Дэште, если правильно понимаю ,армия Берке это не равно армии монголов 20х годов 13 века, армия Берке 1250 х это дети и внуки армии вторжения 1220 х, это уже были балдыры- мусульмане, отсюда и 40 тыщ .А вот армия Хулагу это уже монголы.