Kenan

Пользователи
  • Content count

    2571
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by Kenan

  1. Если честно казахи прям с узким разрезом глаз не так уж и часто встречаются, но при этом все равно выглядят больше монголоидами чем типичными смешанными метисами. Среди китайцев, корейцев и др. монголоидных народов также можно найти немало людей с далеко не самым узким разрезом глаз, а то и наоборот с широкими. Так что все запутанно, а точнее - сложно.
  2. Смешно. Думаете все казахи со всех казахских степей пришли тогда громить калмыков и преследовать их? А так Убуши и его последователи все равно были наказаны за свой пыльный побег. Для кого-то этот побег был трагедией, но стоит признать что ходить по чужим землям и поднимать пыль без разрешения каждого казаха - недопустимо и наказуемо. Вот всегда так, резко-дерзко начинаете наглеть а в итоге получаете... Уважаемые форумчане давайте без провокаций, все мы знаем чем заканчиваются дешевые провокативные понты. А то как всегда начнете от безпомощности про казахских фольков петь, лишь бы как-то задеть в отчаянии.
  3. Алтайцы, очень похожи на казахов.
  4. За такие шутки тебя самого "испортят" где-нить на Шымкентском базаре) А так нас "испортили" ваши женщины, которых вы сами приводили в наши степи и не были способны защитить. А теленгутами были наскок помню в основном дети калмыцкие которых воспитали как казахов, их джунгары тоже оставляли на казахской земле, но казахи их приютили когда свои их предали. Немало калмыков нашли свой дом в казахских степях после самоубийственного побега Убаши через казахские степи. Вы оскорбляете казахский народ, когда забываете выразить искреннее уважение казахам за то что спасли часть калмыков от Убаши хана. А то что ступили на казахские земли без разрешения казахов - это большое преступление Убаши!!!
  5. Наткнулся на другие фотки АКБ, там он уже намного монголоиднее, выдают только густые брови... Действительно немного похож на Цяньлуна
  6. Kenan

    Халха-Монголы

    Даже необоснованная критика и поливание грязью Гумилева не сделают его ни чище, ни грязнее чем он был.
  7. Kenan

    Халха-Монголы

    Это о чем вы сейчас? Какие версии? Все доводы в защиту Гумилева лишь романтические чувства к нему и впечатлениям от его книги в юности. В его словах иногда прослеживается явный шовинизм.
  8. Первый на вид непонятно как выглядит, но точно не монголоид и не "туранид". Но выражение лица и взгляд как у русского человека) Второй на вид типичный казах, явно не пример монголоидного казаха. Легко сойдет за узбека, уйгура или туркмена. А вот на монгола не похож.
  9. Ну в какой-то среде "белые" люди до сих ассоциируются с более достойными и успешными людьми. Отсюда и внешние комплексы, т.к. ассоциации с "азиятщиной". До сих пор слышу порой восхищение и восторг при появлении светлого казаха/казашки. А еще тупая тенденция - когда сбалансированные черты лица списывают на "европеоидность" или что-то нетипичное для казахов. Даже такие комплементы нередко можно услышать "ты выглядишь как [такой-то] а не как обычный казах". Менталитет казахов простой, и во многом лишен амбициозности, авантюризма, стремлению к самосовершенствованию и страсти. Из этого следуют тот факт, что внешне многие казахи сильно "меняются" после 30-ти лет, а то и гораздо раньше, из-за соответствующего образа жизни. В нашем менталитете не принято обращать внимания и указывать на явные внешние недостатки кому-то что-то. Просто хочу сказать что сила и гордость казахской нации уж точно не во внешних качествах, есть у нас свои достоинства Но все же желаю всем казахам следить за собой, заниматься спортом, правильно питаться и не комплексовать!
  10. Это по большей части навязаные ТВ и медиа мода на европейскую внешность. Красивых по своей природе чистых казашек тоже полно, просто у нас менталитет другой, за внешностью у наших женщин особо следить не принято, да и мужчины у нас неприхотливые в основном. Стандарты красоты везде по сути одинаковые - это баланс в чертах лица и фигуры, при этом не важно какой расы. Так уж получается что в некоторых странах красивых девушек больше, где-то меньше. Думаю в тех местах где генетика у людей более свежая и питание правильное - там и расут люди здоровыми, красивыми и более конкурентноспособными в продолжении рода.
  11. Kenan

    Халха-Монголы

    Гумилев больше "поэт" или как там это называется, которого далеко занесло за пределы ысскусства. Как-то прочел его мнение о происхождении армян, и его восторженную выдумку про желтый крестовый поход. Ну как после такого воспринимать человека как историка? Первопроходец в тюркологии он или нет, это не делает его особенный и защищенным от справедливой критики. Ждем ответную реакцию в стиле "сам дурак! сперва добейся! у вас вапще ЧХ казах!" и тэ дэ
  12. Тут выставляли фотки разных девушек из конкурса красоты и ТВ как доказательство преобладания европеоидности или чего-то такого. Но это тупо, даже для чела из другой страны. Где-нить в русскоязычном Алматы, Костанае или Караганде свои стандарты красоты где азиатская внешность будет минусом, да и вообще аудитория подобных конкурсов явно не представители большинства казахстанцев.
  13. Среднестатический казах имеет 70% монголоидных черт и 30% европеоидных. Также можно сказать что у 30% народа более доминируют европеоидные признаки, тогда как у остальных 70% - монголоидные.
  14. Kenan

    Халха-Монголы

    У Гумилева было хобби изучать тюрков. Этим он мне напоминает Задорнова и прочих, со своими блогами и мнениями "на все и обо всем".
  15. Kenan

    Хазарейцы

    Какая связь между хазарейцами шиитами и буддийскими статуями?
  16. Кое-кто надоел уже, так долго унижается чтобы омонголоидоситься. Вот я черный казах с грубейшими чертами лица и огромным носом. Мои глаза настолько большие что охватывают ужасом людей в 180 градусов от меня. Я настоллько черный, будто вылез из карагандинской шахты. Рядом со мной самый четкий гэнгста из гетто Детроита выглядит как французская балерина или японская гейша. И при этом я в общем-то типичный казах внешне. Одного меня хватит, чтобы нарушить общепринятый баланс соотношения монголоидности и европеоидности казахов.
  17. Слышал древнюю легенду про Половец батыра, и про Гунн батыра. Но источник забыл
  18. Ты смотри где ссылки на источник, а где мои личные выводы на их основе. Как всегда сами себе противоречите, то подтверждаете мои слова сами же, то пытаетесь опровергать без аргументов. Переселение было? Было. Или эти молодые люди не были монголами? Следующий момент - по-вашему получается что из улуса Джучи в западном походе было лишь 4 племени данных еще Джучи, а из центрального улуса вся остальная армия? Читайте тему, там все расписано про кол-во некоторых конкретных племен. Если уже у Шибана были в армии десятки тысяч кунгратов и киятов, не говоря обо всех остальных.
  19. Потому что я не уважаю юзера енхд и ему подобных, и говорю как есть. Уважение надо заслуживать, хотя бы адекватным поведением и мужеством, которого у форумных язвителей нет. Если человек сам себя опускает на дно, я ему об этом напоминаю. Давайте говорить в этой теме строго по сути. Не говорите глупости про предвзятость, я ссылаюсь на источники. Даже при том что я не уважаю юзера енхд и ему подобных, я не начинаю брать аргументы из ниоткуда или кричать без оснований что кто-то предвзят. У вас ребят другой менталитет, вы не цените понятия о чести и ответственности.
  20. "Всякие" - так можешь про своих говорить. Про мусульман так больше не говори. Давно заметил что в тебе отсутствует ум и мужество. 1. Читай тему. В каждом моем посте есть ссылка на источник и собственно цитаты. 2. Монголы никогда массово (как ты говоришь) не заселяли Китай. Кублай хан, как и другие ханы империи окружали себя специалистами разных сфер со всех подвластных стран, но и про них нельзя сказать что это массовая иммиграция. Но монголов напротив посылали в разные улусы. Думаю некоторые монгольские этносы, рода и племена у вас происходят от иностранцев сэму 13 века. 3. Не знаю о какой истории про 40 туменов ты говоришь, но многие тумены ушли в другие улусы сыновей ЧХ. Просто ненависть вам мешает думать, поэтому вы никак не можете понять что в 13 веке все улусы воспринимались как части одной целой империи. Это сейчас вы враждебно и неадекватно реагируете на историю других улусов. 4. Почему монгольских туменов в Монголии осталось меньше чем было прежде? Да потому что они мигрировали на новые земли. Никакого массового-премассого геноцида монголов в Китае не было. Все больше убеждаюсь что некоторые монголы идейно уже китайцы или полу-китайцы а не монголы. 5.
  21. http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Hanykov1/text1.htm Там много интересного. Никто не отрицает, стратегически важная территория. Новый мир. Я о том что по плану МИ когда города и страны не были еще завоеваны, они все равно относились к Улусу Джучи, или по крайней мере находились под их конкретным влиянием. Нельзя сказать что Джучи обделили наследством в отличии от других братьев.
  22. Факт в том, что "кипчаки" в большинстве своем имели низкий статус в ЗО до 14 века. Отношение к кипчакам в ЗО 13-го века было как к покоренному народу. У Хубилая тоже не было китайских полководцев по тем же причинам. Но в Юань кипчаки не были местным народом, и поднимать их статус не вызывало опасений. По важным лицам ЗО из числа неджучидов вообще инфа скудная. Многие в источниках упоминаются вскользь или единично, несмотря на их значимую роль в истории. Я бы не делал выводов что успешных кипчаков вообще не было в тот период. В каждом племени был свой предводитель, и какую-то важность в себе нес.
  23. Является ли наличие известных в исторических источниках личностей показателем успешности племени? Я сейчас не вспомню ни одного известного кипчака, ширина и аргына в период ЗО, но эти племена были влиятельными, значит из них обязательно были важные лица в масштабах ЗО. За 13-14 века известных личностей из всех племен ЗО наберется не более 10-20 единиц. Так что вряд ли это о чем-то говорит.
  24. Ну все начиналось с военной карьеры, кипчаки будучи кочевниками были по природе своей воинами, как и другие их кочевые предшественники и преемники. Видимо в качестве нейтральной боевой силы внутри государства. Ну как толенгуты у казахов. В Золотой Орде тоже были воины из асов, русских и др. Вроде в одной из битв внутриордынского конфликта русский воин Токтая убил Ногая. Т.е. там были не только кипчаки, но и асы, русские, другие тюрксие народы и племена. Просто кипчаки будучи кочевниками легче вписывались в военную структуру.