Kenan

Пользователи
  • Число публикаций

    1 508
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    18

Kenan last won the day on 18 Апреля

Kenan had the most liked content!

Репутация

170 Очень хороший

О Kenan

  • Звание
    Старожил форума

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    ♩♪♫♬

Старые поля

  • Страна
    KZ
  • Адрес:
    Astana

Недавние посетители профиля

1 698 просмотров профиля
  1. Возможно разные ветви уйшинов, найманов и др. племен находились в разных улусах Золотой Орды. Поэтому видимо днк разные у дарлекинов и др.
  2. А как же Джулат? Или переместился в Булгар со временем? У наших и каракалпакских коныратов не совпадают днк?
  3. Как я понял, при Узбек хане Хорезм перешел к Нангудаю или его детям, а сам он из Джулата. Но каракалпакские коныраты считают себя потомками Нангудая?
  4. Значит в Улусе Джучи было три ветви племени кунграт: из улуса Орда-эджена, Джулата(Кавказ) и Хорезма. Численность кунгратов не ограничивалась примерно 10 тысячами войск Шибана. Казахские коныраты происходят от Нангудая, внука Ногая по матери, с кавказского улуса. По крайней мере многочисленные кунграты трех ветвей состояли в разных частях Улуса Джучи. Возможно и другие племена были представлены в разных улусах внутри Улуса Джучи.
  5. У кого же днк брать то?) там и без днк понятно что это разные личности.
  6. Память почти прервалась, но сейчас интерес к истории возобновился и кое-как восстанавливается. Чингис хан имеет прямое отношение к истории казахов, но это не значит что он казах. Про Мунгалистан в Семиречье и Восточном Туркестане - даже говорить не хочется. Такие утверждения влекут за собой очередь противоречий. Как говорят, "истина где-то в середине", и в этом случае так оно и есть. Многие ваши претензии к монголоязычным народам не имеют смысла.
  7. Опять вы со своим Мунгалистаном. Речь шла о том, считают ли многие казахи ЧХ казахом и какова позиция официальной истории.
  8. Никакого экспертного заключения. Я думал вы привыкли к критике.
  9. По вашему конраты, кытаи, кенегесы и все другие на самом деле древние клобуки? Кроме похожего этнонима какие доказательства есть? В каких источниках каракалпаки упоминаются в Орде как отдельный народ с таким же племенным составом?
  10. Думаю они растворились не оставив потомков по мужской линии, что значит исчезновение племени. Они могли оказаться не только среди казахов. Именно в этом длительном "котле" растворились, а не испарились, многие племена как местные, так и монгольские. Найти кимакские связи с казахскими племенами немонгольского и неизвестного происхождение будет нелегко.
  11. 2. Я в эту тему стараюсь особо не влезать. Считаю некоторые предположения обоснованными, но недостаточно аргументированными для утверждения. 3. Татары тоже разные были. Алчи-татары не были кимаками.
  12. Вряд ли, учитывая каким сложным был процесс этногенеза в Золотой Орде. Многие племена растворились в этом длительном естественном процессе не оставив потомков по мужской линии. Не думаю что кимаки были исключением, к тому же у казахов нет племен с прямой связью с кимаками.
  13. Знаю что разные были. Нет. Но считаю что монгольский народ в традиционном понимании появился в 13 веке. Типичный меченосец) У алшынов есть прямая связь с алчи-татарами, отмеченная в источниках. А о кимако-кипчакском происхождении алшынов ничего нет. Кимаков кто-то тестировал?
  14. Не знаю, я этим разделом истории не сильно увлекался. Но есть мнения которые достойны внимания. Речь не идет о нирунах и большей части дарлекинов. Читали статью о связях урянхайцев с кимаками? Иногда всплывают очень интересные подробности.