qabaq

Пользователи
  • Число публикаций

    139
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

-11 Очень плохой

О qabaq

  • Звание
    Опытный пользователь

Старые поля

  • Страна
    Казахстан
  • Адрес:
    Казахстан, Тараз

Недавние посетители профиля

1 029 просмотров профиля
  1. "Ученый имеет право на ошибку, если подвергает все сомнению, а если "ученый" продажен и работает за плату и на заказ,разнося высосанную из пальца мантру по всему нету,в газетных и телеинтервью,как истину в последней инстанции под вывеской " сделано гуру Жаксылыком Сабитовым",то тут надо сказать,что это уже диагноз или политтехнологии от молодого политолога Жаксылыка в нашей исторической науке, допускающей двойные стандарты-строго научные для России и фолк-хисторические в Казакстане".(конец цитаты) Автор цитаты, Batyr KZ,( www.caravan.kz) наверняка имеет доказательства, раз он говорит о Вашей продажности.
  2. По 3 пункту ( о примерах Вашей продажности) обращайтесь к автору цитаты, (Который не плагиатчик)
  3. Я простой инженер, подписчик сайта и ветки алшыны, сам алшын. Я не называю себя ученым, Я не зарабатываю на хлеб статьями и статейками. Но думаю, имею право давать оценки их трудам, или нет, как Вы думаете? выкладывать в общий доступ свои данные не имею права, потому, что это право не принадлежит мне, я об этом уже писал Если те, которые , критикуют Вас плагиатчики, то этот Ваш товарищ, которого я цитирую, наверное не плагиатчик "Наследники Золотой Орды По словам Нурбола Баймуханова, племя и род несут в себе генетическую информацию тысячелетий: Казахи фактически являются генетическими наследниками и потомками эмиров Золотой Орды, и названия наших родов взяты от имен золотоордынских беков и эмиров. Это можно доказать и опытным путем, взяв пробы ДНК у некоторых представителей родов." ??? - Какая чушь,придуманная "гуру" тех кто целенаправленно заказывает такие выводы,и тех кто желает верить в эти "днк мантры от Жаксылыка Сабитова". ДНК маркеры используемые в современной ДНК генеалогии- это Y,mt, n autosomal DNA, т.e. отцовские-Y,материнские - mt, и аутосомные ДНК от родительских и нескольких предыдущих пар дедушек и бабушек. А фамилия,племя,род - это квазигенетические маркеры, и их корреляция с ДНК маркерами на данном этапе исследований по крайней мере,вызывает у популяционных генетиков улыбку и скепсиз. Жаксылык Сабитов изучает долгое время чингизидов и константирует,что в разных ветвях разные субклэйды и даже разные гаплогруппы С и R1а,например,что говорит о разных предках,и в Казани он докладывает об этом смело, а вот в Казакстане ученый часто "смущается" обнаруженной им истины,и обсуждает это только в определенных кругах,т.к. возможно останется без темы всей его жизни, а вот в России,там он бескомпромисный ученый. Как признает Жаксылык Сабитов,вероятность определения Y-гаплогруппы Чингисхана всего лишь 5%, этот факт поможет всем понять абсурдность мантры Жаксылыка Сабитова о том,что казакские рода и племена коррелируют с Y-днк на 80%,т.к. эта корреляция лишь с мажорной,преобладающей мужской гаплогруппой в том или ином современном казакском роде, и племени, и вероятность доказать,что истинный первопредок этого племени или рода был носителем именно этой гаплогруппы лишь 5-0%. А Жаксылык Сaбитов, вероятно, над всеми абсолютно родоначальниками казакских племен и родов "свечку держал": - до Золотой Орды,во времена Дешт и Кыпшака; - во время Золотой Орды; - и во время становления Казакского ханcтва. Ученый имеет право на ошибку, если подвергает все сомнению, а если "ученый" продажен и работает за плату и на заказ,разнося высосанную из пальца мантру по всему нету,в газетных и телеинтервью,как истину в последней инстанции под вывеской " сделано гуру Жаксылыком Сабитовым",то тут надо сказать,что это уже диагноз или политтехнологии от молодого политолога Жаксылыка в нашей исторической науке, допускающей двойные стандарты-строго научные для России и фолк-хисторические в Казакстане".(конец цитаты)
  4. Кім білсін. Қылышбайдың аузына асан қайғы түкіріп қойғандай "турист, кірме" деп отыр ғой. Қазақтың жанашыры турист дегенді айтпайды. Кірмені ажыратады. Ал асанөқайғыға мен өз басым сенбеймің. Ғалым адам ондай болмайды
  5. Кылышбай, он же асан-кайгы. Поддавки ойнағнды қойсаңшы: Мұнда топастар жоқ
  6. Не нужно обладать высоким IQ ,чтобы строить догадки. Если Сабитов однажды под чужой фамилией написал "научную" статью, чтобы провоцировать своих коллег по цеху,(после которого был скандал) то обвести вокруг пальца пару-троек форумчан сидящих здесь, ему как два пальца...Известные политтехнологии "известного" политолога.. Сабитовщина, одним словом
  7. Амиго http://www.rodstvo.ru/forum/lofiversion/index.php?t8536.html 31.5.2015, 13:49 На нашем сайте мы открываем рубрику "Лженаука и псевдоученые", первое почётное в ней займёт политолог и философ Ж.М.Сабитов, написавших несколько псевдонаучных "рецензий" и работ в области истории и этногеномики. Этот бездарный политолог-выскочка Ж.М.Сабитов, видимо ничего не представляющий из себя как политолог и философ, решил заняться вопросами других научных дисциплин - истории и этногеномики, и уже возомнил себя великим экспертом в этих научных направлениях. Это явление, когда бездарь-выскочка с огромным самомнением лезет в вопросы в которых он совершенно ничего не мыслит - в современной науке можно назвать сабитовщиной, позднее будет дано более полное определение сабитовщины, как печального явления в современной науке. О бездарности и шарлатанстве политолога Ж.М.Сабитова по вопросам истории и этногеномики будет опубликован ряд статей. На сегодня пока рекомендую посмотреть следующие работы по сабитовщине в области истории и этногеномики:1. Клёсов А.А. Российская Академия ДНК генеалогии и ее Вестникhttp://ice.tsu.ru/index.php?id=400&opt...t&task=view2. Муратов Б.А. Политолог Ж.М.Сабитов в ДНК-генеалогииhttp://suyun.info/index.php?p=07062014&LANGRUS3. Муратов Б.А. Опровержение новых мифов политологов о происхождении башкирского племени бурзянhttp://suyun.info/index.php?p=1_01112014_2&LANGRUS4. Муратов Б.А. Ответ на "рецензии" и работы политолога и философа Ж.М.Сабитова в области истории и этногеномики - 1. К исследованиям Б.А.Муратоваhttp://suyun.info/index.php?p=2_31052015_5_2&LANGRUS
  8. СабитовщинаAmigo: Начал потихоньку публиковать фактологический материал по сабитовщине: Полная версия будет изложена здесь. http://suyun.info/index.php?p=2_31052015_5_2&LANGRUS А пока сугубо фактология: Продолжение следует. P.S. На этом видео, можно послушать как политолог Ж.М.Сабитов дискутирует по вопросам истории:
  9. Мысль возможно не гениальна, но многие ученые уже раскусили что такое "сабитовщина"., и ввели в оборот это слово
  10. Судя по тому, что Кылышбай писал: "2. все мы тут естесственно не первый день интересуемся поп. генетикой и осознаем что могут быть кырме, туристы и т.д." я не думаю что "Кылышбай в совершенстве владеет каз.языком," Иначе бы он понимал смысл слова кырме. "Кірме– ата мекенін тастап басқа елге, руға, ортаға келіп қоныстанған адам, топ, отбасы немесе ру. Басқа елге қоныс аударған кісілер, сол жұртпен ағайын-туыстай араласып, сіңісіп кетеді. Бірақ олар ру шежіресіне қосылмай, Кірме атанады". Важно последнее предложение-" но они (кырме) не могут быть включены в состав шежире рода, они называются кырме"
  11. Все-таки мои догадки насчет того , что асан-кайгы и кылышбай это два ника одного юзера подтвердились. Доказательством тому- слово "турист", который употребляет Ж.Сабитов. Почитайте, что писал форумчанин Batyr/kz несколько лет назад на сайте caravan.kz; ...Так, мы плавно перейдем от 5% вероятности нахождения гаплотипа и гаплогруппы Чингисхана к «80% казахов» которые по эксклюзивному мнению Сабитова « относятся к 9 мажоритарным линиям, восходящим к эмирам Золотой Орды»,к квазигенетическим и генетическим маркерам. Сначала Сабитов составил базу данных KZ DNA по родам,т.е. по квазигенетическим маркерам(этот термин политолог стал усиленно применять лишь три-пять дней назад) , но мой контраргумент был в том,что это Генетическая база данных,поэтому все должно быть классифицировано по генетическим маркерам –гаплогруппам и субклэйдам. Но Сабитов решил оставить так как есть по квазигенетическим маркерам-по родам. Прошло время и когда он увидел,что так громко пропагандируемая им корреляция 80% родов с гаплогрупами наглядно не соотвествует фактам,т.е. в одном роде,племени были разные гаплогруппы,и сами квазигенетические маркеры сочетали носителей разных гаплогрупп,т.е. как и я говорил ранее ,они были гетерогенны, то он молча и тихо вернулся к научной классификации в KZ DNA,что вы и видите сегодня. KZ DNA-project http://www.familytreedna.com/public/alash/...ection=yresults Так вероятно по Ж.Сабитову можно «размыть» истинное состояние ДНК генеалогии,где все люди генетически едины и схожи на 99.9.%,а различия составляют лишь 0.1%(фенотип и генотип,гаплогруппы,гаплотипы и т.д.,в том числе) где каждая раса,этнос,племя,род и каждый человек - уникальны Сабитов, усиленно следуя форумной моде, навешивает на генетические маркеры свои «ярлычки» , мол «эта будет алшынская группа гаплотипов,эта аргынская,эта найманская»,в этот момент пошла моя критика в беседах и на форуме – что это не верно,квазигенетические маркеры не тождественны генетическим. У политолога Сабитова нет подверждения письменного и антропологических данных,нет артефактов,и наконец нет по каждому случаю подтвержденного палео-ДНК,что первопредок допустим Алшын,Аргын,Найман и других казакских образований и родов ,а точнее его Y-гаплогруппа, соответствует разросшейся мажоритарной гаплогруппе в современных родо-племенных образованиях,и как быть тогда например с алтайскими,хазарейскими,башкирскими, и другими найманами,или другими родами,племенами, разбросанными по свету,если вдруг у них будет другая мажоритарная гаплогруппа? Такое уже было и есть у братского кыргыского народа,где гетерогенность рода Адигине-Тагай по мужским гаплогруппам составляет : С3 - 45 % , R1a1-40 % , и N1c – 23 % И кто из них есть истинный генетический первопредок Адигине-Тагай - носитель С3,R1a1 или N1c? Неизвестно , вероятность обнаружения 5-0%. Де юре - все они на сегодня рода Адигине-Тагай по квазигенетическим маркерам,де факто по генетическим маркерам –они гетерoгенны и являются носителями гаплогрупп С3, R1a1 и N1c . Думаю,он все исправит когда–нибуть, но тихо,не признав как настоящий ученый своих ошибок. Хотя, обьективности ради надо сказать,что недавно он вдруг начал признавать гетерогенность найман,говоря, мол ,что во время их государственности они впитали в себя разные гаплогруппы Когда он видит,что гаплотип не сооветствует его ожиданиям, или преобладающему большенству гаплотипов,то он удивленно говорит : -"Kак же так , он же такого-то рода, у него должна была быть другая гаплогруппа? Значит это ТУРИСТ." Сей оскорбительный термин , " турист" , к глубокому моему сожалению , взят на вооружение Ж.Сабитовым у А.Клесова, который не pаз проявлял себя откровенным шовинистом и расистом. После долгих споров Сабитов как бы согласился, что если предки человека и его шежире до сегодняшнего дня гласит, что он из того или иного казакского рода, племени, либо он торе , или кожа, то это не должно подлежать пересмотру , кем бы то ни было(из-за гаплотипов или гаплогрупп), так уж сложилось в веках, и это собственно юридическая часть его генеалогии, генетическая же часть определяется через ДНК тест-факт который позволяет понять себя в формате тысячилетий, а не пары - тройки- пятерки веков,оцененных современными методами TMRCA(не факт,что после после фуллгеном ,они могут не измениться). Теперь политолог вещает противоположное. Если человек захочет ревизии, то это его право, а не Сабитова. Так уже начинается новая история, с новой и документарно зафиксированной юридической частью квазигенетических маркеров-новой фамилией,родом, но с той же тысячилетней ДНК генеалогией,по генетическим маркерам.
  12. П.И. Рычков Исторический экстракт о киргиз-кайсацком народе... ... Сверх того в представлении генерал-майора Тевкелева и советника Рычкова (из коих первой, будучи переводчиком,сам в киргизских ордах немалое время находился), посланном в Государственную коллегию иностранных дел от 22 генваря 1759 года, показано, что о их силе людстве, хотя и невозможно с точностию объявить, однако можно достоверно донесть, когда б они у владельцев своих могли быть в послушании, то б легко и скоро набирать им от пятидесят до шестидесят тысяч и более самых исправных и доброконных людей по большой части с огненным оружием (сайдаки мало у них употребляются). При всем том и улусы их безлюдно еще не остались бы, сию об них смету можно доказывать и тем, что зюнгорские владельцы, особлибо же Голдан-Черин, при самом лучшем состоянии (ибо по делам значится, что он имел войска нередко тысячу по сту и больше) как много ни покушались, дабы им овладеть, и посылали на них немалые войска, но в том имели они больше труда, нежель успеху. Слабость их и безсилие в том наипаче состоит, что по застарелым их обычаем в вольности всех совокупить и под одну власть привести трудно, однако не без таких примеров, что они тысяч по десяти и по двадцати, сбираясь на промысел, а по их званию, для добычи. хаживали и немалые авантажи имели.
  13. Дорогой кылыш! Нельзя так утверждать 'ВСЕ наши неск. сотен тысяч алимулы произошли от одного мужчины, жившего позже похода Джучи на Лесные народы'. М.Посмотрите открытые базы АЛАШ, FTDNA Там Вы увидите Алимулы с гаплогруппой не с С-М48, а С-М217. Я помогал своему другу тестироваться Y-37. Он алимулы-шекты-тлеу- алдеберлы. Он тоже оказался М217, т.е. наш общий предок жил далеко-о-о чем 600+200 лет. Другой Тлеуец - с гаплогруппой J. Я знаю шомекейца тоже С-М217. Примеров куча
  14. Дорогой кылыш! Какую математику я должен смотреть? Во-первых, статья не оö Алшынах. Статья о народах Трансоксианы и о влиянии монгольской и арабской экспансии Во-вторых, в статье речь идет лишь об Алимулы. Где данные о Байулы? Это ли не подтасовка7 В третьих, таблицы составлены на основании STR-гаплотипов. Нет данных по Биг У Ничего нового. Просто Сабитовщина...
  15. Ну и где здесь ТЕЗИСЫ АРГУМЕНТИРУЮТСЯ по Алимулы потомкам Алау? В статье я нашел всего одно предложение про Алау; Genealogical legends record that the ancestor of the Alimuly - Alau, что можно перевести как Шежире пишут, что предок Алимулы- Алау. Это разве новость? Это разве наука? Сабитовщина , да и только...