jambacalmouk

Пользователи
  • Публикации

    392
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз jambacalmouk выиграл 10 сентября 2015

Публикации jambacalmouk были самыми популярными!

Репутация

-1 Плохой

О jambacalmouk

  • Звание
    Старожил форума

Старые поля

  • Страна
    halmgtangch

Посетители профиля

1 492 просмотра профиля
  1. jambacalmouk

    Хамаг монгол

    Спасибо, теперь все ясно
  2. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    это мало что говорит о самоназвании этноса. люди то сами себя как называли в 16 веке?
  3. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    какие подтверждения?
  4. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    1. в каких русских источниках? цитаты? 2. на случай если вдруг найдутся, как русское словосочетание "казачья орда" говорит о том, что это именно этноним, а не просто обозначение неких скитающихся по степи элементов? пс. за балабольство ответишь
  5. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    я ничего не придумываю, читал что или мать или бабка калмычка. поскольку про бабок неизвестно ничего, то запросто может быть.
  6. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    Я тоже
  7. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    да-да, толко если время есть на сортировку. а ваши господа постарались чтобы оставить о себе впечатление.
  8. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    не путаю. просто 1600 рановато для казахов, а какой-то золотоордынский жалаир вполне и мог помнить про ордонг - ставки.
  9. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    да-да, только если они толпой кидаются некода их в лицо-по никам сортировать, а потом уже общее представление о толпе формируется.
  10. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    для меня необщеизвестно, это где-то написано? бабки его обе кто были?
  11. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    жалаири тоже неказах выходит
  12. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    искажение конечно, но когда они меньше чем за минуту по 10 постов кидают, мне уже не до сортировки их.
  13. ты бросай такой тон. уяснил? это может быть ошибка переводчика или интерпретатора (там он видимо в одном лице), ты сам сказал что не знаешь точно. поэтому или собирай консилиум китаистов или признай что момент спорный и утверждать про керей ничего нельзя.
  14. jambacalmouk

    Воровство казахской истории

    а кто спорит?
  15. толкование спорное, поэтому сказать что подтверждается нельзя. поэтому - не подтверждается. ну и если подтвердится, далеко не факт что керей казахский имеет связь с тем