кылышбай

конечно нет. вы опять притащили с какого то форума вброс про сохзвучный этноним и ищите связь вообще без почвы а еще хотите от меня ответов? только не для введения в заблуждение - делать мне нечего. 1. в персидском может хушин но у монголв и у нас одинаково ушин/уйсын, конгырат или хунгират - окончание одно и то же как бы вам не хотелось влепить их в одну группу с албат/албанами. 2. я не связываю их. вы свои допросы к asan-kaygy со мной не путайте: я связываю Майкы-би с ЗО в первую очредь не из-за Байку-ноена, отданного Джучи, а из-за Майкы-би также фигурирующего у башкир

ваш, натянутый как говорит наш наставник как сова на глобус, аргумент про ту же локализацию держится на соплях с тем что мол Черный Иртыш когда то же входил в Моголистан, кераиты упоминаются в Моголистане, а абак-кереи сейчас живут на Черном Иртыше. при этом те кераиты упоминаются в Семиречье, на Черном Иртыше уже с 16 в. живут ойраты, а абак-кери там появились не раньше 19 века.

это был сарказм) я ж пошутил киян не кият, что за кангит и кипчаут? меня смущает что доглаты остались дулатами а албаты решили стать албанами. не нужно по сто раз упоминать Байку-Майкы. я вам уже писал что лично я не тороплюсь их связывать. и не хушин а ушин.

1. это к какому моему вопросу?.тамги, албаты ладно забудем. 2. когда Черный Иртыш входил в Моголистан? а про ойратов вы не слышали?) 3. зная ваши методы ведения спора другого ответа я и не ожидал) просто отрицание факта потому что он противоречит вашей теории и как бонс очередное упоминание АК. правда про ДНК-клуб вы давно не писали 4. ок. а то что вы кераитов в Семиречье и кереев в Северном Казахстане и в бассейне Аягуза и прикрываете это некими дальними границами Моголистана в 13 в. - эта ошибка как называется?

ну так приведите очевидные факты: тамги могольских племен. еще раз: там не албаны а албаты. насчет елок и палок: шапырашты, сары-уйсыны, шакшамы, суаны, албаны, дулаты - племена одного уровня и тут ваша концепция разрастающихся племен не прокатит. канглы я и сам счиатл выходцами из М, но оказывается они и в ЗО упоминаются. еще раз спрашиваю: кереи живут там же в Семиречье и в Южном Казахстане?

азербайджанцы живут и жили не только в Азербайджане. в Иране треть населения азербайджанцы

наверное потомки суанов из Китая, эммигрировавших в Иран в 19 в.

албаны? разве не албаты? наши кереи живут там же в Семиречье и Южном Казахстане? кстати куда денете наших шапырашты, сары-уйсынов, суанов, албанов ( а не албатов), шакшамов?

они чингизиды. вас смущает что поволжско-татарских кереев связывают с кераитами и поэтому крымские гиреи отпадают?

тамга могулистанских кераитов была схожа с керейской? какая локализация: вам известно где обитали первоначально уйсыны, от кот. пошли абак-кереи? мотивация: форумный заговор против вас)

не слышал о них. может дальние родственник наших кереев или связаны с крымскими гиреями

уточню вопрос: что за поволжско-татарские кереи, которых считают потомками средневековых кереитов?

лично мое субъективное мнение, основанное на том, что кереиты у нас уже есть (хотя о них постоянно забывают), абак-кереи связаны с уйсынами и с кераитами Могулистана не могут быть связаны никак, а по ашамайлы лично у меня пока нет ясного предположения, но с учетом жетыруйских кереитов вариант с Моголистаном и для них отпадает

что за поволжско-татарские кереи?

что за татарские кереи? крымские гиреи?

1. как один из вариантов 2. имхо нет. наши кереи из ЗО (по АКБ ашамайлы и вовсе из Сибири)

так они даже не тезки. керей и кераит. вон кереиты из Жетыру без б тезки (и скорее всего связаны со средневековыми кереитами)

но тем не менее жалаиры - старший род в жузе плюс у них тамга Тарак. вопрос в другом: откуда такое высокое положение?

явно нетипичная халхаска

кстати Иван III носил в том числе титул великого князя Болгарского, а Иван Грозный - великого князя Болгарского а после взятия Казани еще царя Казанского

короче доподлинно известно что древние тюрки татарами называли своих данников явно говоривших на др. языке. позже китайцы татарами называли и тюрков, позже и монголов (всех кочевников степи). разве достоверно известно самоназвание кочевников Дешти-Кыпчака времен ЗО? да и татары не все 100% называли себя татарами еще в 19 в.

татары жили на востоке, ближе к Хинганам и их от лесных народов разделяли собственно монголы, кереиты, у него данные по Казахстану. в КНР несколько сотен тысяч найманов. что за генетический след от них у татар и ногайцев?

интересно, у хакасов тадар самоназвание древнее или взятое от русского татар?

так и у вас калмыков, бурятов его вроде нет. только у халха

иронизирую я не по этому поводу. N1b и вправду мало встречается у тюрков, в приличных процентах насколько помню встречается лишь у кыргызов-ичкиликов, башкир, татар и у тувинцев