кылышбай

Пользователи
  • Content count

    7878
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    75

Everything posted by кылышбай

  1. кылышбай

    Антропология казахов

    типичный кореец из РК или РУ вы как аллим должны знать о генетическом родстве как раз таки казахов-алшынов и тунгусо-маньчжуров через гаплогруппу С2-М48
  2. кылышбай

    Узбеки

    если не локаец то вероятнее кунграт или катаган, их там больше всех (не считая локайцев)
  3. кылышбай

    Татарский ДНК-проект

    ширины из нирунов или это позднее появившийся клан неизв. происхождения, типа аргынов?
  4. кылышбай

    Узбеки

    субклада какая? у одного локайцы емнип нашли F4205. подтверждаете? но там кажись по гаплотипу а не сам маркер проверяли
  5. их предки пришли сверху по Лене 1000-1500 лет назад. а там, вокруг Байкала, сами понимаете какая тюрко-монгольская каша была. по языку они наши - тюрки
  6. есть такое. N появилась в ЦА, но позже это сугубо сибирская гапла. оттуда она попала к др. тюркам и протомонголам (возможно это ассимилированные финно-угры или самоеды), а оттуда уже пошла по степи. поэтому она редка в Передней Азии, но зато везде вдоль Сибири, Урала и Дальнего Востока
  7. кстати, у якутов и коряков, а также у нанайцев, субклада N близкая к монгольским. а вот у якутов немного другая ветка. они, например, дальше от вас чем часть тех же финно-угров
  8. не интересовались откуда бухарские мангыты, которые всю жизнь соперничали с кенегесами? у каракалпаков, кстати, кенегесы и мангыты образуют пару типа кытай-кыпчаков, также читал, что кенегесы это выделившаяся из мангытов группа. возможно, что каракалпакские и бухарские (узбекские) кенегесы и мангыты одного корня и связаны с Ногайской ордой, а не узбеками М.Шейбани?
  9. ув. Карай, советую вам с самого начала не лезть в это болото разборок фольк-генетиков, а просто почитать соответствующую ветку в молгене: http://forum.molgen.org/index.php/topic,93.0.html?PHPSESSID=u58eg0t773nq5sif2akupocl67 форум достаточно серьезный и там много профессиональных поп. генетиков и крепко подготовленных любителей. но вот Клесова и его друзей вообще не стоит читать. у них одна подгонка под свою "антинорманнскую" теорию. имхо по рюриковичам еще не все до конца известно. по крайней мере какая субклада была у самого Рюрика неизвестно (и навряд ли будет известна даже если допустить что этот Рюрик существовал и Игорь и его потомки пошли от него)
  10. есть такое. сейчас не знаю как дела обстоят (многие казахи сами дают детям узбекские имена ) но нашему поколению так имена и фамилии попортили хорошо: Мырза записывали как Мирза, окончания -бай, -баев как -бой, -боев и т.д. сам лично с этим столкнулся
  11. а у вас есть достаточно времени если снабдить полномочиями модератора на помощь к asan-kaygy? хотя бы временно, чтобы занялись палео ДНК
  12. в посл. годы в РФ классные исторические фильмы снимаются. конечно всегда можно найти исторические неточности и т.д. но на фоне наших "творений" там все так масштабно. про "Тобол" не знал, надо будет посмотреть. интересно, там показаны казахи с берегов Иртыша, которые по АКБ бежали в годы Актабана под Бухару?)
  13. впечатляет. такие древности, но тоже со своими трагедиями и своей чисто человеческой жестокостью: Трагедия бронзового века: отец семейства похоронил 15 жестоко убитых родных
  14. по скифам, сарматам столько информации собралось. можно было бы собрать все посты чисто по ним и создать отд. тему
  15. не читал еще толком кроме сводной таблицы. есть что нибудь новое по родству с ойратами по общим субкладам?
  16. моя гапла чаще всего встречается у цаатанов (чуть меньше у тувинцев-тоджинцев и у дербетов Монголии) вот думан был бы рад за меня и моих родичей
  17. кылышбай

    Жетыру

    прошу поделиться достоверной информацией касательно образования союза жетыру и происхождения каждого из семи родов по-отдельности. по жагалбайлы есть отдельная тема(!) имеются ли данные днк-анализов представителей жетыру? имеем: 1. жетыру сформирован ханом тауке из семи немногочисленных родов среднего жуза(?) 2. роды рамадан, телеу, кердеры, табын, тама, кереит указаны в списке 92 узбекских племен, что указывает на вероятность существования этих родов уже во времена поздней золотой орды и темуридов 3. жагалбайлы в этом списке нет 4. современный ареал расселения жетыру: кызылординская, актюбинская области(?) 5. среди кураминцев вроде есть роды-тезки: телеу, жагалбайлы, кереит. возможно это жетыруйцы, оставшиеся там со времен актабан шубырынды 6. родство жетыруйских с башкирскими табынами вроде как не подтвердилось: по шежире башкирские восходят к уйсынам и к майкы-би, насколько мне известно по Y-хромосоме тоже совпадении не было(?)
  18. у кого нибудь кроме байсунских узбеков, каракалпаков есть такие спицы? у туркмен вроде похожие
  19. нынешние башкиры с монголами Монголии не связаны, а вот золотоордынский монгольский компонент имел место (особенно через Сибирское ханство и ногайцев)
  20. кылышбай

    Антропология казахов

    разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).
  21. Ученых удивили результаты расшифровки ДНК крестоносцев. Международная команда ученых провела анализ ДНК из останков людей, обнаруженных несколько лет назад археологами на кладбище крестоносцев в ливанском Сидоне, сообщает Naked Science. Речь идет о захоронении нескольких десятков воинов, погибших в XIII веке. Вещи европейского происхождения, в частности металлические пряжки, позволяют утверждать, что речь идет конкретно о крестоносцах. https://tengrinews.kz/science/uchenyih-udivili-rezultatyi-rasshifrovki-dnk-krestonostsev-367742/
  22. 1. так вы и не сможете обсуждать казахский язык в отрыве от других близких к нему, балкарского в т.ч. одно из двух: или казахи и кумыки языковые пришельцы из Монголии или казахи и кумыки языковые автохтоны 2. это я обратил ваше внимание на это
  23. верхушка это не один человек
  24. не факт. по крайней мере историки не считают на 100% что от него