Duwa-Soqor

Пользователи
  • Число публикаций

    648
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Весь контент пользователя Duwa-Soqor

  1. Чеченцы

    Интересно было бы узнать об этногенезе этого народа, а также о родоплеменном составе, тейпах и т.д.
  2. Чеченцы

    Чеченцы готовят калмыцкий чай.
  3. Кумыки (кумыклар)

    Кумыки любят пить калмыцкий чай.
  4. Антропология казахов

    Ув. Евразиец, я не писал про то что:"употребление мяса ведет к повышенной нагрузке на скуловые кости и мышцы". Это слова Zake от 07.08.17 г. Будьте внимательнее на дорогах!
  5. Завоевания монголов

    Ага, вы ещё поклянитесь цыганской честностью. Бесполезно с ним спорить, тухлый номер. Его просят показать структуру, а он увиливает. Он не сможет ничего доказать, просто в силу привычки болтать ни о чём. (ничего личного Акб, просто бизнес). А ещё: Не лгите про калмыков. Говорить о том, что у калмыков абсолютно ничего нет - это бред. У нас есть тайчиуты, кереиты, меркиты.
  6. Завоевания монголов

    Альтернативные историки уже было встрепенулись: "А можат эта не мангол нарисованная"! (а мифические акскерборжевские татары всё таки), да не тут то было. Вольга молодца остудил их перегревшееся воспалённое воображение.
  7. Завоевания монголов

    Они противоречат вашим альтернативным "теориям" у которых нет самого главного - основы. Которая заключается в вопросе: кому и зачем нужно было, а главное какая личная выгода была в том, чтобы объявлять современных монголов потомками Чингис-хана, который по вашей дремучей беспросветной глупости являлся тюрком (казахом вам подобные уже стесняются говорить) как и его окружение. Где та огромная армия людей занимавшихся созданием огромного количества фейковых карт, памятников письменности монгольской империи на монгольском языке, перемещением камней из одной местности в другую, закапыванием лжеартефактов и т.д. и т.п.? Ведь им надо было оплачивать их нелёгкий труд который длился судя по всему не один год и не два, а десятилетиями, кто платил им зарплату? Вы об этом ничего не знаете, поэтому и спорить с вами нет никакого смысла.
  8. Завоевания монголов

    Вы можете называть эту карту как вам угодно, понятно то что не по нраву вашим "хотелкам" - это всё фейковое и подделанное коварными мошенниками от истории. Нет автор не альпинист и не охотник, это просто вы "альтернативный историк", вас сейчас много развелось любителей альтернативных теорий типа "Новой хронологии" Фоменко, или "татаро-монгол не было" потому что это всё придумали в 17 в., а также античность которую выдумали в 14 в. Ваша глупая теория то же из этого ряда. И обсуждать её могут только те кто похож на вас или те кто беден и нищ в душе, а тут такая возможность возвыситься в один миг. Так что вас и ваших приверженцев теории Шыгыс хана и всяких там мын колов понять можно. Понять и посочувствовать.
  9. КАЗАХИ - 4

    При чём тут казахи? При всём уважении к поэту и композитору А. Кунанбаеву и к путешественнику и просветителю Ч. Валиханову они ни в коей мере ничего не доказывают, а всего лишь приводят казахские легенды и сказания. Которые как вы сами понимаете не являются доказательством чего либо. Вон к примеру если послушать легенды некоторых других народов Европы и Азии то там у некоторых предки с неба спустились, а у других с моря вышли и т.д. Так что говорить тут особо не о чем.
  10. КАЗАХИ - 4

    А вы выбрали кереитство, хотя вы никакого отношения к ним не имеете. Зато модно.
  11. Халха-Монголы

    Выдумываете вы причём на ходу. Не надоело пакости писать? Монголам нечего придумывать и нет дела до истории соседей, и никто из монголов не ворует и не лезет в чужую историю и не обсирает другие народы, потому что у них богатая история. На такое способны только люди с низкой самооценкой, которым не по душе собственная история своего народа. Вот они и пытаются напрягшись и пуская газы от потуги выдавать себя за тех кем не являются по сути и более того что кощунственно выдают своих предков за тех кем они не являлись.
  12. КАЗАХИ - 4

    А у вас кстати есть отдельное слово для прапрапрапрапрапраправнука от сына и от дочери?
  13. КАЗАХИ - 4

    Какой флаг? куда носить? что за бред. Вы по теме что нибудь можете сказать? Приведите реестр племён и родов родственников ЧХ по степени родства, а это около 11 500 000 млн. казахов.
  14. КАЗАХИ - 4

    Как раз в этом случае ничего не понятно, кто это такие и от кого они пошли. Да вы и сами ничего не знаете, я это уже давно понял. Так это была шутка? неплохо у вас с юмором! 80% родни ЧХ у казахов в т.ч. многочисленные его прямые потомки - это 11 миллионов 200 000 тысяч современных казахов, смеяться можно долго, это юмор со слезами на глазах.
  15. КАЗАХИ - 4

    Есть. Нисходящая, начиная от сына и далее по линии мужских потомков последнего: 1. Көвүн (көвүд) - сын (сыновья) 2. Ачнр - внуки 3. җичнр - правнуки 4. җиликнр - праправнуки 5. hучнр - прапраправнуки 6. Сала - прапрапраправнуки 7. Салтр - прапрапрапраправнуки 8. Салтрг - прапрапрапрапраправнуки 9. җиртң - прапрапрапрапрапраправнуки. Нисходящая, начиная от дочери (дочерей): 1. Күүкд үрн - дочери. 2. Зе - внуки 3. Зеенц - правнуки и т.д. 4. Зеенцр 5. Зеец 6. Зеецр 7. Зеет 8. Зеетр 9. Тасрха - өсркә (родство не прослеживается)
  16. КАЗАХИ - 4

    Да вы правы! В первом случае некоторые каз. фольки утверждают что джунгары не представляли собой ничего страшного для казахов и что никаких бедствий они не причиняли (забывая при этом "годы великого бедствия"), во втором случае они настаивают на том, что дескать супер батыры лишили джунгаров государственности (вероятно разгромив Джунгарию) и рассеяли их по многим странам Ц. Азии. В первом случае никто из каз. фольков джунгаров "друзей" не делает, как покажется на первый взгляд, наоборот делается попытка представить их не достойными соперниками и слабой стороной, в во втором случае утверждается что Джунгария пала из-за того что каз. батыры сыграли в этом решающую роль (вероятно вторгнувшись в Джунгарию и уничтожив всё население), забывая при этом что именно Цинские войска уничтожили подавляющую часть населения вследствие чего Джунгария перестала существовать, если это не решающая роль Цинов, то что тогда значит решающая роль по казахски по мнению некоего Р. Темиргалиева? выдержки из статьи которого непонятно зачем выложил Асан Кайги.
  17. КАЗАХИ - 4

    Вы ошибаетесь. Все статьи на тему как казахские султаны разгромили джунгаров фольковская пропаганда. Джунгария пала из-за по большей части междоусобной войны за престол и вторжения Цинских полчищ. Казахи тут не при чём.
  18. КАЗАХИ - 4

    Может всё таки начнёте по серьёзному разговаривать? Повторю вам специально что более 80% казахов как родня ЧХ - это угарная ерунда. У меня такой вопрос, что вы можете сказать про якобы прямых "потомках" ЧХ? их генеалогия, происхождение от кого, как они появились у казахов и можете ли вы представить список тех 11200000 млн. чел. по племенам, родам которые являются родственниками ЧХ?
  19. КАЗАХИ - 4

    Калмыки умеют отвечать за свои слова, вот только в последнее время до некоторых долго доходят эти слова. Я вам ещё раз повторяю, что говорить о более 80% казахов, как о родственников ЧХ - это бред, понятно? Далее в моём посте который вы указали не говорится о прямых потомках ЧХ, а говорится о потомках, т.е о тех в ком представлен так или иначе генотип ЧХ, а этими людьми могут быть и те кто близок к ЧХ по родству (ближние и дальние родственники), вы же специально изображая из себя плохого сыщика прицепили к моим словам того чего я не говорил, это я про прямых потомках ЧХ т.е. тех кто произошёл от его детей, внуков и т.д. Более того Момын написал ещё одну ерунду, что у казахов есть многочисленные прямые потомки ЧХ которые по численности как большой род или небольшое племя, а другой патриёт дописал быстро что их аж в три раза больше чем калмыков! А это примерно 540 000 чел прямых потомков монгольского ЧХ. Кухонный угарный патриётизм одним словом. Может быть вы знаете от какого сына, внука или правнука ЧХ произошли эти 540 000 чел прямых потомков?
  20. КАЗАХИ - 4

    Вы то же это заметили! Я давно подозревал что у этого Зэйка что то не так.
  21. КАЗАХИ - 4

    Не выдумывайте. Повторюсь мне не в чем признаваться. Я своё мнение высказал по поводу 80% родни ЧХ у казахов, скажу ещё раз это кухонный фольклор.
  22. КАЗАХИ - 4

    Вот это надо перевести вам. Скажите мне лучше открыто в лицо, зачем шептаться на своём? наверняка какая нибудь гадость. Вы написали о более 80% казахов (11200000 млн. чел.) которые все близкие и дальние родственники ЧХ. А это полная ерунда. Вы даже не сможете представить список родов и племён всех этих родственников ЧХ, и кто из них ближе и а кто дальше по степени родства. Правильно было бы сказать что они поняли, что казахским фолькам бесполезно доказывать что ЧХ монгол, а не тюрк и что татары ЧХ не тюрки, а монголы.
  23. КАЗАХИ - 4

    Мне не в чем признаваться. Потому что говорить о более 80% казахов (11 млн.200000 тыс. чел.) как близких и дальних родственниках ЧХ - это такой же фольк-абсурд как и прямые потомки самого ЧХ у казахов, которых оказывается ныне в 3 раза больше чем волжских ойратов. Может вы (некоторые) и завидуете нам, но мы вам уж точно не завидуем, уж поверьте!
  24. КАЗАХИ - 4

    Речь шла о другом, о том что казахи лишили джунгаров государственности и в том что из-за казахов джунгары (ойраты) ныне малочисленны и разрознены. Повторюсь, никакой роли и тем более решающей со стороны казахов в падении Джунгарии не было и не могло быть.
  25. КАЗАХИ - 4

    Это ложь, она повторяется везде в разных формах. Казахи не сыграли никакой роли, тем более решающей и огромной в судьбе джунгаров. Джунгария пала вследствие вторжения армий Цинской империи, в этом огромную роль сыграли междоусобная грызня джунгарской знати. Была бы единая власть джунгарского хана и сплочённость всех джунгарских сил, я убеждён Джунгария была бы сегодня на карте мира.